Új üzenet küldése










TCH
2019.07.06. 10:18:25
Pont erről beszéltem: a pécéseknek nem volt egere, mindenki másnak igen. Ami meg a GEOS-t illeti, pont az volt a lényeg, hogy grafikus/egeres és mégis megy egy C64-en is. Csak pécén szopás az egér, pontosabban csak a mikrofos rendszerek alatt. A UNIX-ok grafikus toolkitjei (Motif, XForms, *Step, stb.) is köszönik, jól vezérelhetőek egérrel és/vagy billentyűzettel és nem is zabálnak sokat. A mikrofos a szar, nem az egér.
E-Mail
Sauron
2019.07.06. 02:03:55
Jopofa a GEOS de mult idoben irnak rola sajnos. Es nem szoveges, hanem franya grafikus.
E-Mail
Sauron
2019.07.06. 01:20:15
Geos rol meg nem hallottam, beleolvasok.
Egy pontositas. A Fox egyedulalloan eloszor megvalositotta a windowsos ablakozast total billentyuvezerlessel. Es sokkal jobb volt mint az egerezes, bar egerrel is persze csont neljul ment es azt is ajanlottak, de backward compatibility miatt megtartottak az teljes billentyuvezerlest, mert az emberiseg 90 szazalrkanak pcn akkor meg egere sem volt, max nehany jatekhoz. Emlekszem ctrl f10 volt ablak maximalizalas, ctrl f9 minimalizalas, ctrl f7 mozgatas, ctrl f4 lezaras es igy tovabb. Alom jo volt, ilyet keresek ami OS es szovegesen ablakozik. Egtebkent a tmux ha jol tevedek linux alatt ezt mind tudja de az csak egy egyszeru shell ablakozo utility, olyan mint a screen de a screen nem tud ablakozni.
E-Mail
TCH
2019.07.05. 17:34:47
Ja, ami a gépigényt illeti: GEOS. Fullos "desktop környezet", egérrel és C64-en is elmegy. Inkább megint csak az volt, hogy pécén az ész és a kúltúra teljes hiányában mindent erőből oldottak meg, így az egérvezérelt programokat is, mert erőforrásból van feszt, tehát lehet pazarolni.
E-Mail
TCH
2019.07.05. 17:29:13
UNIX-ok alatt most is tudsz egér nélkül boldogulni. Az meg, hogy régen volt olyan 2 vagy 3 dimenziós GFX program, amit úgy-ahogy lehetett egér nélkül vezérelni, az nem jelenti, hogy kényelmes is volt, vagy hatékony. Amúgy csak mellékesen megjegyzem: az egeret a 70-es években találták fel és a 80-as és 90-es évek 16 és 32-bites homecomputerei és OS-ei (Amiga, Atari ST/Falcon, Apple gépek, Archimedes, NeXT, stb.) mind-mind out-of-box használták. Az egyetlen platform, amin külön kínszenvedés volt beüzemelni, az a doszospécé. A mikrofosnak ez is túl bonyolult volt, inkább ezt is megideologizálták, mint minden mást, hogy ez nem is kell. Hát lehet, hogy nem kell, de hasznosnak hasznos. Ennyi erővel gép nélkül is elvoltunk jó sokáig, nem?
E-Mail
Sauron
2019.07.05. 14:23:14
90es evekben sokat FoxProztam. A 2.6 os verzioig ami meg DOSos volt, ugyanazt a Windowsos ablakozast keyboardrol lehetett vezerelni, persze sokkal gyorsabban es grafikus mod nelkul. Amint bejottek az eroszakszolgak, megszunt a szoveges es keyboardos felulet, bejott a harverigeny, a szemvakito feher massza feluletek, a csigalassu egerezes es a GPFek vilaga. Oriasi. Azelott szazszpr gyorsabban ment minden es ha akartam novell alatt vagy desqview alatt multitaskoltam is.
E-Mail
Sauron
2019.07.05. 14:19:07
Bizonyara van par terulet ahol irtp hasznos, nem azt mondom, hogy teljesen haszpmtalan. De mindenre raeroltettek, arr is amire egyaltalan nem kell, pl napi feladatok, adatfeldolgozas, sima ablakkezeles amit az ember allandoan csinal. 90es evekben a.windows elott ezt mind tokeletesen meg lehetett keyboarddal oldani. A grafika ugyszinten, ezer dologra jo,.es.kell is, de millio masra meg nem kell, es lassu, pazarlo. De raeroltettek a vilagra.
Emlekszem 3d tervezocske vplt a 3d construction kit, tok jol megvolt eger nelkul is. Az autocad ha jol emlekszem eleinte legalabbis eger nelkul is, parancsvezerelten elbold9gultal vele.
Nem azt mondom, hogy semmire se jo, ahogy a grafikara ugyanrlez ervenyes, hanem specializalt teruletekre kellene csak es kizarolag "eroltetni", a tobbire meg (ami 99 szazalek) legyen mar meg a valasztas, hogy ne kelljen elkorcsositani es lelassitani magamat.
E-Mail
TCH
2019.07.05. 09:51:02
A rajzolótábla/ceruza a kézi vonalvezetéshez való. De pl. hogyan vágsz ki és mozgatsz odébb egy tartalmat egér nélkül, úgy, hogy közben nem hullik ki a hajad? Hogyan szerkesztesz kottát? Trackerekhez jó a keyboard, de a sequencerekhez nem. Hogyan modellezel 3D objektumokat? Bedigitalizálod őket?
E-Mail
Sauron
2019.07.05. 00:49:12
Ja, de arra is rettenetesen bena. Profi rajzhoz nevetseges, arra volt rajzolotabla meg fenyceruza stb, most meg mar be lehet digitalizalni barmit es kesz.
E-Mail
TCH
2019.07.04. 23:10:49
Nem, az egér arra lett kitalálva, hogy egy pointert mozgass vele. Lehet, hogy van, ahol el lehet lenni nélküle, de próbálj meg billentyűzettel rajzolni.
E-Mail
Sauron
2019.07.04. 16:06:21
Az eger a masik nagy marhasag. Egy idoben meg voltak hot keyek es total el lehetett lenni nelkule. Mostanra ha nuncs egered nem birsz joforman semmit se csinalni. Ez is total undorito. Az eger a benaknak lett kitalalva, es mindekibol benat csinalnak.
E-Mail
Sauron
2019.07.04. 16:03:49
Azt leirtam, attol hasznalhatatlanna valik a legtobb oldal.
E-Mail
TCH
2019.07.04. 11:06:03
Ennyi erővel tiltsd le a képeket, a JS-t és a CSS-t. Én is szoktam néha.
E-Mail
Sauron
2019.07.03. 23:40:04
No igen, csak epp nagyjabol hasznalhatatlanok, mert egyreszt keptelenek modern weboldalakat kezelni, azok meg csesznek fapados text uzemmodot biztositani. Olvastam rola hogy egesz kornyezetet csinaltak kizarolag textre. Ez kene.
E-Mail
TCH
2019.07.03. 16:07:56
Ha szöveges böngészőt akarsz, akkor van W3M, Links, Links2, ELinks és Lynx.
E-Mail
Sauron
2019.07.03. 15:11:55
Egyetertunk, nekem sem jon be az okostelefon orulet, csak ra vagyunk kenyszeritve.
Viszont. A nagyobb baj szerintem az internet legalabbis a web hasznalhatatlansaga, lassusaga, pazarlasa. Meg mindig nem talaltam olyan os-t illetve browsert, kornyezetet, ami totalisan text alapu, magyarul gyors, hatekony, takarekos. Mintha volna ilyen projekt de jo lenne tudni valami komolyabb hasznalhato darabrol. Pl a.javascript, a video es kep orulet, a rettento bonyolult weblapok es a beepitett sutik es egyebek tettek tonkre az egesz web alapkoncepciot.
E-Mail
TCH
2019.07.03. 00:01:48
Egy steames játék hogy lehet fenn egy kalózoldalon? Vagy ez nem ilyen "csak akkor megyek, ha kapcsolat van a sz*rverrel" játék lesz?

Nem vagy egyedül, nekem is kb. ezek az elvárásaim egy teflontól és éppen ezért használok butafónt.
E-Mail
mutantleg
2019.07.02. 23:49:28
Steamen persze de ket postal lejjebb mondtam a iggg-t.. mind1

Telefontol en annyit szeretnek hogy ne meruljon le egy nap alatt,
ne legyen erintokepernyos (normalisan lehessen telefonalasra hasznalni)
meg mondjuk legyen olcso (nem kell nekem kamera meg fakktudja ra.. ujabbakon mar rogton 4 van mer bazmeg)
es a gyartok azt mondtak: ok, valasszak ezekbol egyet es azt majd megoldjak valahogy
.. de gondolom ezzel nem vagyok egyedul
E-Mail
TCH
2019.07.02. 17:59:44
Én tuti nem, mert mint pár poszttal lejjebb kitrágyaltuk, okosteflonom se nincsen. MG-t nem tudom, de ahogy nézem, rühelli a droidot, így nem hinném, hogy direkt szopatná magát vele.
E-Mail
Sauron
2019.07.02. 14:14:17
Hali!

Probaltatok mat az /e/ OS-t? Android alapu de kipucoltak belole a kuglit. Mar ha ez ertelmezheto...

https://e.foundation/products/
E-Mail
TCH
2019.07.01. 18:38:44
Hát, ezt speciel megnézném, de már megint csak rohadt steamen van...
E-Mail
mutantleg
2019.07.01. 14:12:04
Robot rovat:
https://www.youtube.com/watch?v=JPtukSt8mEM
E-Mail
Sauron
2019.06.26. 14:04:15
:)
E-Mail
TCH
2019.06.25. 12:49:36
Mittudomén, okostelefonom sincsen. Azt mondtam maximum reszelni kell, azaz nem tudom mit kell vele kínlódni, vagy mit nem. Egyébként sem élvezetre megy, hanem a kugli megkerülésére.
E-Mail
Sauron
2019.06.24. 23:39:09
Bovebben? Szeretek reszelgetni de ha 80pc reszeles es 20pc elvezet akkor elmegy a kedvem :)
E-Mail