Új üzenet küldése








FUCK SPAM!

TCH
2009.04.22. 22:53:26
Ami azt illeti, hogy a honlapjukon azt írták, hogy pécé+winfos, vagy inteles mek. Persze lehet, hogy ez csupán a bétásra vonatkozik.

A kütyü meg valószínûleg valami lowend pécé lesz egy lecsupasztott winfossal. (a winfos ára benne lesz a kütyüében, azaz nem is lesz az a kütyü olyan olcsó) Legalábbis ez a legvalószínûbb, mivel így még mindig olcsóbb, mintha kifejlesztenének valami speciális cuccot. A speciális cuccok mindig drágábbak, mint egy pécé, ami olyan, mintha összekukáztad volna.

A net tényleg olyan mint a villany, vagy a gáz. Ugyanúgy fizetheted havonta. :P Oké, ez szar vicc, a net meg nem éppen a megfizethetetlen kategória, de akkor is egy újabb konzekvensen ismétlõdõ "must be paid" komponens az onlány konzol árában.

Továbbá. Írod, hogy

"Mivel a pécékbe és a konzolokba is az AMD és az nVidia szállítja a grafikus chipeket, rengeteg pénzük van a bizniszbe szóval a PC-s/konzolos játékipar nem fog csak úgy eltûnni."

Hát én is ezt mondtam. :) Te mondtad még korábban, hogy az OnLine majd lesöpri a többi konzolt, arra írtam, hogy amíg szabályos tömeggyártás van a játékhoz szükséges alkatrészekbõl, addig ugyan nem.

Na most, ha még egy játék jobb is lesz, attól még nem biztos, hogy az emberek azt fogják választani. Mondom az only netes játékkal túl sok a szívás.
A konzolosok meg a pécések is ahhoz vannak szokva, hogy beteszik és megy. Azt lenyelik, hogy a winfos fagy és akkor reboot, meg hogy a net szakad és akkor egy darabig nincs chat meg pr0n. De hogy ennyi kurva sok lóvét kicsengessenek és akkor a játék laggzon meg szakadjon, azt nem nyelik le.
Márpedig szakadni és lagzani fog, ugyanis mivel játékot kell, hogy futtasson, garantáltan winfos lesz rajta, amennyiben pécékbõl rakják össze. (Ez a legvalószínûbb, mivel ez a legelterjedtebb platform.)
Azt ugye nem kell részleteznem, hogy akkor az lesz a csoda, ha x millió júzer esetén egyáltalán nem borul fel, sõt ha egyáltalán felkel.
Meg ugye, mit értünk az alatt, hogy a játék jobb? Tán azt, hogy élethûbb a képe, vagy mi a nyavalya? Könyörgöm egy retroportálon ülünk, ahol csupa pixeles, manapság bélyeg méretû felbontást és 256-nál kevesebb színt használó játék van. :D Ha valakinek, hát nekünk csak tudni kéne, hogy rohadtul nem az ipari mennyiségû polygonszám, meg a rárenderelt textúrák ipari méretétõl függ, hogy egy játék jó-e, vagy sem.
(Ami azt illeti, nekem a két uccsó pécés kereskedelmi játékom az a vájsziti meg a pósztáltú. (mekkora paraszt vagyok megint))

A Milántól meg kikaptunk 5:2-re. Én ugyan nem láttam a meccset, de a szüleim nézték, tõlük tudom.
E-Mail
kemi
2009.04.22. 20:16:05
UI.: jól látom, hogy 1:0-ra vezetünk a Milan ellen? Csak most kapcsoltam be.
E-Mail
kemi
2009.04.22. 20:15:21
Mint lentebb írtam, ehhez sem kell pécé, csak egy tévére köthetõ kütyü, meg internet. Annak az egyik végét bedugod az internetbe a másikat a tévébe és máris játszhatsz. Szélessávú internet az meg már olyan manapság mint a villany vagy a gáz. Átlag min. 10 Mbit/s megvan nálunk, azon meg már lehet HD minõségbe játszani.
Mivel a pécékbe és a konzolokba is az AMD és az nVidia szállítja a grafikus chipeket, rengeteg pénzük van a bizniszbe szóval a PC-s/konzolos játékipar nem fog csak úgy eltûnni.
Grafikai teljesítményben mindenképpen jobb lesz, mivel gyakorlatilag egy szuperszámítógépen játszol, de hát honnan portolják rá a játékokat? Hát pécérõl meg konzolról, szal jogos a kérdés lesz-e valami ami ki fogja használni ezt a többletet.
Ha olyan lesz rajta egy játék mint egy jobb pécés játék akkor tényleg nem lesz értelme és még több is lesz vele a szívás, de ha majd Európából is fel lehet iratkozni bétatesztelésre én ki fogom próbálni.
E-Mail
TCH
2009.04.22. 16:56:12
Hát nem tudom nekem ez nem tûnik ilyen rózsásnak.
Konzol esetében ugye megvetted a gépet, meg a játékot is (esetleg az utóbbit már csak "megszerezted"), bekapcsoltad, beraktad, megy. Kellett hozzá egy kurwa konnektor, meg egy tévé (vagy monitor).

Ehhez meg kell egy csomó minden:
- Net kell, ami ugye nem egy fix dolog (szakad, lagzik, stb, és folyamatosan fizetsz érte, mégha nem is túl sokat)
- Szerver kell, ami megint csak nem egy fix dolog (feltörik, összeomlik, leterhelõdik, stb)
- Pécé vagy mek kell (a pc vagy olcsóbb mint egy konzol, vagy drágább, de a mek az tuti drágább, vagy legalábbis egálban van vele)
- WINDÓZ kell (ami szintén nem két fillér (oké, hogy idehaza csak a hülye veszi meg, de nyugaton azért nem), meg aztán ugye jó stabil is, ugyanolyan élmény lesz vele játszani, mint egy hétköznapi fostos pécégémmel)

Meg ha jól értelmezem a sign up feliratot, csak bérled a dolgot, azaz hiába vetted meg, ha lejárt, fizess megint, esetleg a divatból kiment játékokat leszedik, amivel te még játszottál volna és hiába fizetted 3 évig, gyakorlatilag a sokszorosát kifizetve a játék reális árának (vagy akár egy konzolos/pécés játékénak) akkor sem lett a tiéd igazából. Egyszóval hosszútávon több tízszer annyiba fog kerülni, mint egy konzol vagy ócska pécé és a szívás is tízszer annyi lesz vele.

Ilyen wow stílus, hogy nem egyszer fizettél és akkor utána korlátlan játék, hanem folyton fizetsz és akkor ugye mégcsak nem is biztos, hogy tudsz játszani amikor akarsz.

Ja, meg a másik. A pécés és a konzolos ipar által kitermelt erõmûveket és alkatrészeit maximálisan túlnyomó többségben a játékokra veszi meg a lamerjúzerek népes tömege.
Ha hirtelen eltûnnek a konzolos és pécés játékok, akkor a videóchipgyártók/processzorgyártók lehúzhatják magukat a slozin.
Zenehallgatáshoz, filmnézéshez, olvasáshoz, irodai csomaghoz, mifenéhez, azaz a dolgok legtöbbjéhez elég egy szaros lowend pécé is. Oké, hogy vannak professzionális felhasználók és cégek, akiknek szükségük lesz a teljesítménye, de õk elenyészõ kisebbségben vannak az egységsugarú júzerek tömegével szemben. Nem lehet rájuk tömeges fogyasztásra beállt ipart alapozni, hiszen mind a pécébe mind a konzolokba ugyanazok a hwgyártók öntik a szarjaikat, akiknek az az érdekük, hogy minden hülye megvegye õket. (ATI/NVIDIA/INTEL/AMD/IBM/stb)

Egyszóval nem hiszem, hogy ez a megoldás akár technikailag, akár gazdaságilag mûködõképes lenne.
E-Mail
kemi
2009.04.22. 14:36:30
Én speciel szeretem az újabb részeket is, de a régebbieket NES/SNES Megamaneket is.
Az OnLive-nak meg az a lényege, hogy a játék valójában nem a te gépeden fut, hanem gridbe kapcsolt nagy teljesítményû szervereken, a te géped csak megjelenít, és küldi a rendszernek a bemenõ adataidat. PC-re majd ingyen le lehet tölteni egy kliensprogramot, és egy internetkapcsolaton kívül nem lesz olyan hardverigénye mint egy mai PC játéknál. Lesz majd TV-re köthetõ konzol, arról meg azt ígérik, hogy jóval olcsóbb lesz mint a ma kapható játékkonzolok. Ezek mellett meg az eddigieknél sokkal jobb grafikát ígérnek.
E-Mail
TCH
2009.04.22. 14:24:14
zuschzero: MM1, MM2 az eredeti NES verzsön. Oldschool elmebetegek vagyunk. :)

scratschmaster: A grafikát úgy viszed feljebb, hogy elõször kinyomtatod, aztán keresel egy magas létrát...de a repülõ is jó ötlet, az még jobban felviszi.
Amúgy lila gõzöm nincs. Opcsönsz, vagy szettingsz, vagy szetápegze, mittudomén én nemigen vagyok jártas a dos játékokban. :P Sosem volt doszospécém. :P

Sz*rk: Alámpostoltál. :P Nekem sincs gõzöm mi az az OnLive, de kemi biztos tudja, mivel õ postolta be a linket.
E-Mail
scratschmaster
2009.04.22. 14:21:44
Ja, és megtudnátok mondani hogy az OnLive az mi a túró? Meg lövésem sincs hogy mi lehet.
E-Mail
scratschmaster
2009.04.22. 14:00:17
Figyuzzatok nem tudjátok hogy hogy kell a Destruction Derby 2-nek a grafikáját feljebbvenni? Nem létezik hogy nem lehet!
E-Mail
zuschzero
2009.04.22. 13:38:19
Oké, bots a "suxbox" miatt :)
És melyik a kedvencetek? A simát, az X-et vagy valamelyik másikat szeretitek jobban?
E-Mail
scratschmaster
2009.04.22. 13:06:04
ui.: Felteszlek titeket a blogomra hadd ismerjenek meg minél többen titeket! ;)
E-Mail
scratschmaster
2009.04.22. 13:05:08
a faszom... csak késõbb olvastam a levelem után, és annyi nyelvtani helytelenséget találtam, hogy a tanárom tuti nem engedné tovább hogy suliba járjak... XD bocsessz...
E-Mail
scratschmaster
2009.04.22. 13:03:21
Tsáó! Rohadt nagy hálával tartozom nektek, hogy elkészítettétek a honlapotokat. Az összeset, amit az oldal alján lehet találni. Köszönet a frankó gamekért és azért, mert Ti nem felejtettétek el a DOS játékokat amik annak idején sikert arattak és játszottak. Nézzétek el nekem ezt az "érzelmi hullámot", (XD) hisz olyan játékokat találtam pl.: a 486games.neten. Grat és további sok sikert!
E-Mail
kemi
2009.04.22. 11:36:19
Jaja, Megaman rulez, meg majd az OnLive majd lesöpri az összes konzolt a piacról. :P
E-Mail
TCH
2009.04.22. 10:28:34
A Megaman 9 elfutna egy 386-oson is, csak portolni kéne. :P
Amúgy a Megamant szeressük, de a mikroszoftot nem, szóval a suxboxot nem kéne itt éltetni. :P
E-Mail
zuschzero
2009.04.22. 09:18:24
Nagyszerû. Érdekes, hogy külföldön mennyire népszerû, nálunk meg alig ismerik néhányan. Szinte nincs róla magyar oldal, ami meg van, az 4-5 éve frissült utoljára :(
Láttam, hogy régebben volt társalgás a Megaman 9-rõl. Nos, van egy xbox360-om, és sikerült rá megszereznem. Kurvajó:)
Egyébként láttam már olyat, hogy wii emulátorral el lehet indítani, de sajnos az emuláció nem tökéletes még egy bika gépen sem, de játszható valamennyire.
E-Mail
Endre
2009.04.21. 22:47:46
Itten van egy. :)
De szerintem TCH és kemi is az.
zuschzero
2009.04.21. 22:15:58
Császtok!
Vannak itt Megaman rajongók?
E-Mail
TCH
2009.04.21. 20:04:52
Aham. Szal Linux alatt másodpercenként 10x annyi megy fel, mint winfos alatt. Na ENNYIRE azért nem szar a winfos. Valami gyíkság van neked ottan a konfiggal.
E-Mail
Endre
2009.04.21. 16:36:54
Bocs nem akartam az egészet.
Magától írta ki.
Pedig én csak a mérés adatait kopiztam ide.
Már többször is elvégeztem mindig ugyan ezt az eredményt adja.
Már nem mintha zavarna a közel 50 Mb/s feltöltés. :P
Sõt...:D

TCH
2009.04.21. 09:32:40
Azért az egész oldalt ne postold már be. :P
Viszont, ha ekkora a sebességed, ott 3 Mbit nem számít, mert annyit a háló is ingadozhat. (amit a letöltésnél mértél)
Viszont a feltöltésnél érdekesebb adatok jöttek ki az elõbbi speedtestnél, mert a Linux alatt 20 Mbit helyett 40 jött ki, a winfosnál meg 3.
Teszteld újra mindkét oprendszer alatt. :P
E-Mail
Endre
2009.04.20. 23:55:00
Végeztem egy mérést ADSL nél itt ezeket kaptam:

Last Result:
Download Speed: 30007 kbps (3750.9 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 33223 kbps (4152.9 KB/sec transfer rate)
2009. ápr. 20., hétfõ, 23.53.34 CEST
Endre
2009.04.20. 23:52:00
digi 30Mb/s le 20 Mb/s fel.
http://www.digikabel.hu/Internet.html
A 3500 Ft és már többször is lemértem.
Más helyeken is.
TCH
2009.04.20. 23:14:52
Biztos, hogy pontosak ezek a mérési eredmények? :P
Miféle neted van neked?

WinRAR nincs Linux alá. RAR az van, de WinRAR max emulációból.

Kipróbálni mindent érdemes, ami nem káros az egészségre és ingyenes.
E-Mail
Endre
2009.04.20. 20:36:29
http://www.speedtest.net/result/456417536.png

Levonható a követ köveztetés. Xp-vel jobban lehet letölteni XDDDD
Találtam egy csomó jó linux cuccot.
Itt a linkje arra gondoltam, hogy ezt a mikro linux op rendszert ki is fogom próbálni: http://download.chip.eu/hu/Linux-kezdocsomag_3955492.html?tab=5&show=8
Van a csomagban még WinRar linux alá is :)
Szerintetek érdemes az ilyesmit kipróbálni?
Endre
2009.04.20. 20:27:55
Srácok!!! srácok!!! ezt látnotok kell.
Itt egy kép a net sebességrõl linux alatt:http://www.speedtest.net/result/456414045.png

Mindjárt jön az XP csak opredszert váltok