- (Cross-platform)
- Atari 2600
- Atari 800XL
- Atari ST
- Commodore +4
- Commodore 128
- Commodore 64
- Commodore Amiga
- FreeBSD
- GCE Vectrex
- Haiku
- Java
- JavaScript
- Linux
- Lua
- Mac OS X / macOS
- Magnavox Odyssey 2
- Mattel IntelliVision
- MorphOS
- MS-DOS
- NEC PC Engine / TurboGrafx-16
- NetBSD
- Nintendo Entertainment System / Famicom
- Nintendo Game Boy
- Nintendo Game Boy Advance
- Nintendo Game Boy Color
- OpenBSD
- PHP
- POSIX shell
- Python
- SEGA 32x
- SEGA Game Gear
- SEGA Genesis / Mega Drive
- SEGA Master System
- Sinclair ZX Spectrum 128
- Sinclair ZX Spectrum 16
- Sinclair ZX Spectrum 48
- Solaris
- Sony MSX
- Sony MSX 2
- Super Nintendo Entertainment System / Super Famicom
- Win32
« Újabbak - Régebbiek »
Összes megjelenítése
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
Összes megjelenítése
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
TCH
2025.01.09. 16:51:26
Char-cycling. Nézd meg a kígyó farkának a tetejét, meg az alját: ahogy az egyes szelvények fel-le másznak, a tetejükön és az aljukon van egy folyton változó magasságú fekete border, hogy elhatárolja a statikus háttértől, a farok belsejének charjai meg le vannak tárolva az összes offsettel (már hogy mekkora csík van a tetején, meg az alján). Ha kinyitod valami nézőkével a char ROM-ot, akkor szerintem látni is fogod. (Kivéve, ha char RAM-ot használ.)
E-Mail
zuschzero
2025.01.09. 13:38:23
Puresabe befejezte az újévi Mega Man hackek készítését, mert végigért a kínai horoszkópon.
(Ő csinálta a Rockman 4 MI-t)
Azon kívül hogy ez az ember egy zseni, hogy a fenébe lehetséges ilyen hullámzó effekt NES-en, hisz a háttér mögött még egy háttér van konkrétan??
(A kígyó farkára gondolok)
https://www.youtube.com/watch?v=5eBkgCBFQFE&t=322
(Ő csinálta a Rockman 4 MI-t)
Azon kívül hogy ez az ember egy zseni, hogy a fenébe lehetséges ilyen hullámzó effekt NES-en, hisz a háttér mögött még egy háttér van konkrétan??
(A kígyó farkára gondolok)
https://www.youtube.com/watch?v=5eBkgCBFQFE&t=322
E-Mail
TCH
2024.12.28. 17:12:20
Látom, köszi. Valószínűleg azért, mert a YT már nem a videók listájába pakolja bele a playlisteket a JSON-ön belül, hanem egy másik listába.
Hogy a javítás mikor lesz meg, az egy jó kérdés. Ennél jelen pillanatban nagyobb gond is van: yt-dlp nélkül a letöltések és lejátszások 23.-a óta en-bloc behaltak, köszönhetően a YT po token rendszerének... Ugyan po token generátort találtam többet is, de ebből egyhez browser kell, a másik kettő meg - amikhez a node.js is elég lenne -, nem akar működni...és ez még csak a kisebbik baj. A nagyobbik az, hogy arról már lövésem sincs, hogy ha már van po tokenem, akkor azzal mit csináljak, hogy működjenek a direct stream linkek, mert erre valahogy nem nagyon akarnak válaszolni sem a yt-dlp, sem a po tokengenerátorok fejlesztői.
Mindenesetre maguk a playlistek működnek, szóval most átmenetileg - workaroundként - azt lehet csinálni, hogy ha a playlistek kellenek, akkor azokat a browserben kapott keresési találatokból kicopyzod és bedobod a YTFE-be.
Még egyszer köszi, hogy szóltál, javítom, ahogy tudom.
Hogy a javítás mikor lesz meg, az egy jó kérdés. Ennél jelen pillanatban nagyobb gond is van: yt-dlp nélkül a letöltések és lejátszások 23.-a óta en-bloc behaltak, köszönhetően a YT po token rendszerének... Ugyan po token generátort találtam többet is, de ebből egyhez browser kell, a másik kettő meg - amikhez a node.js is elég lenne -, nem akar működni...és ez még csak a kisebbik baj. A nagyobbik az, hogy arról már lövésem sincs, hogy ha már van po tokenem, akkor azzal mit csináljak, hogy működjenek a direct stream linkek, mert erre valahogy nem nagyon akarnak válaszolni sem a yt-dlp, sem a po tokengenerátorok fejlesztői.
Mindenesetre maguk a playlistek működnek, szóval most átmenetileg - workaroundként - azt lehet csinálni, hogy ha a playlistek kellenek, akkor azokat a browserben kapott keresési találatokból kicopyzod és bedobod a YTFE-be.
Még egyszer köszi, hogy szóltál, javítom, ahogy tudom.
E-Mail
janugsa
2024.12.28. 09:53:59
YTFE
Pár hete tapasztaltam:
A keresésnél nem sorolja fel az igazi playlist-et.
Például az amiga music playlist
Ha a firefox böngészőben próbálom yt-nál ott jó.
Pár hete tapasztaltam:
A keresésnél nem sorolja fel az igazi playlist-et.
Például az amiga music playlist
Ha a firefox böngészőben próbálom yt-nál ott jó.
E-Mail
TCH
2024.11.03. 03:28:04
Mondanám, hogy mit kéne szedned, ha mindent elfelejtesz, de elfelejtettem a nevét, mert elfelejtettem bevenni, ugyanis elfelejtettem bevenni és így elfelejtettem bevenni és ezért elfelejtettem a nevét is. Lehet nekem is szednem kéne valamit, csak már elfelejtettem, hogy mit. De mindegy. Igazából már elfelejtettem, hogy hova akartam kilyukadni.
A játékot feltettem. (Egyébként az irányítása elég rettenetes.)
A játékot feltettem. (Egyébként az irányítása elég rettenetes.)
E-Mail
retroszektor
2024.11.02. 11:05:45
na látod még írni is elfelejtettem, meg kérni... bocsi...
E-Mail
retroszektor
2024.11.02. 09:36:22
igen azóta meglett köszi. rájöttem hogy stenilis vagyok, idős vagyok már, gyógyszert kell íratni :D
Na de esetleg feltöltitek ide is azt a játékot? :)
Na de esetleg feltöltitek ide is azt a játékot? :)
E-Mail
TCH
2024.07.04. 01:31:26
Nem egyszer, kétszer is kérdezted. :P (#1, #2)
MG már elsőre is megtalálta: Musashi no Ken - Tadaima Shugyou Chuu
MG már elsőre is megtalálta: Musashi no Ken - Tadaima Shugyou Chuu
E-Mail
retroszektor
2024.07.03. 22:07:13
Tárgytalan. Sorry :D
E-Mail
retroszektor
2024.07.03. 21:51:36
Ja, és NES-re volt...
E-Mail
retroszektor
2024.07.03. 21:50:59
Sziasztok! Elnézést, hogy megkérdem ismét, tudom, hogy egyszer megkérdeztem, de melyik is az a ninja-s játék, amiben a ninja egy bottal van, mellette (alatta) fut egy narancssárga kutya, és S (start)-ből kell a G (go)-ig eljutni. S ha a kutya előbb beért, akkor elvesztettél egy életet/game over.
Valami japán címe van, ezért nem ugrik be.... :D
Köszönöm a segítségeteket!
Valami japán címe van, ezért nem ugrik be.... :D
Köszönöm a segítségeteket!
E-Mail
TCH
2024.06.05. 20:24:08
Tekintve, hogy a játék idén december elsején lesz negyed évszázados, nem meglepő, hogy egyszerű modelljei voltak; az akkori gépeken kellett, hogy működjön.
Nincs mit és sok sikert! :)
Nincs mit és sok sikert! :)
E-Mail
Attila
2024.06.05. 20:00:56
Köszönöm a segítséget. Ahogy nézem a képek alapján ezek csak igencsak elnagyolt változatos formájú síkok összevisszasága, csak a textúrák keltették a részletesség illúzióját. Részletes modelleket nem tudnék belőlük csinálni, nyugodtan kezdhetem nulláról :) A végcél a 3d nyomtatható hajó modellek lennének. Ennek akarnék neki ugrani.
De még egyszer köszönöm.
De még egyszer köszönöm.
E-Mail
TCH
2024.06.05. 17:55:10
Valószínűleg valami saját cuccal. De még ha nem is, a fájlok már valami saját formátumban vannak, nem abban, amit a modellezőprogramok használnak.
Az XV csak egy konténer, amihez most gyorsan összedobtam egy extractort (FreePascal-lal tudod lefordítani), viszont, hogy a benne található XVO, XVM és XVB fájlok hogy épülnek fel, azt nem tudom. Annyit tudok (azt se magamtól), hogy az XVO a modell, az XVM a material.
Az IG2 modelljeivel saxus foglalkozott valamikor, az XVO-t részlegesen vissza is fejtette:
http://shared.muportal.hu/kepek/ig2-kerekes.png
http://shared.muportal.hu/kepek/ig2-krahen.png
http://shared.muportal.hu/kepek/ig2-nagylako.png
Őt megtalálod a HUP-on, ill. ha találsz kontaktinfót, akkor a muPortal-on.
Az XV csak egy konténer, amihez most gyorsan összedobtam egy extractort (FreePascal-lal tudod lefordítani), viszont, hogy a benne található XVO, XVM és XVB fájlok hogy épülnek fel, azt nem tudom. Annyit tudok (azt se magamtól), hogy az XVO a modell, az XVM a material.
Az IG2 modelljeivel saxus foglalkozott valamikor, az XVO-t részlegesen vissza is fejtette:
http://shared.muportal.hu/kepek/ig2-kerekes.png
http://shared.muportal.hu/kepek/ig2-krahen.png
http://shared.muportal.hu/kepek/ig2-nagylako.png
Őt megtalálod a HUP-on, ill. ha találsz kontaktinfót, akkor a muPortal-on.
E-Mail
Attila
2024.06.05. 16:11:11
Nem tudod véletlenül milyen programmal modelleztek?
E-Mail
TCH
2024.06.05. 13:50:44
Helló, az IG2-es cuccokat itt találod: http://oscomp.hu/bgafc/frs.php?mukk=prg&c=3&l=0
E-Mail
Attila
2024.06.05. 10:28:29
Halihó. Az imperium galactica 2-ből szeretném kivarázsolni valahogy a 3d modelleket. Valahol olvastam hogy itt kell TCH-val kell felvenni a kapcsolatot mert ő csinált egy .dat extractort. Tudtok segiteni?
TCH
2023.10.09. 20:30:28
Sok boldogot neki. Egyébként a gyártásának befejezése is épp 20 éve történt.
E-Mail
zuschzero
2023.10.09. 16:46:34
Kicsit megkésve, de nyáron lett 40 éves a Famicom!
E-Mail
TCH
2023.07.12. 23:51:53
Időtlen idők óta van agent/host/stb. blacklistünk (ennyit arról, hogy most tanultam volna meg), de most speciel nem blokkoltam semmit: a hiba nálad van, már megint.
A NULL pedig egy állapot, nem egy érték (megint sikerült kurwa nagy baromságot írnod), ennek megfelelően nem feleltethető meg egymásnak az üres stringgel. De ha már megfeleltetik, akkor legalább konzekvens lehetne a megfeleltetés, nem pedig beszúrásnál igen, lekérésnél nem. Hogy annakidején valaki egy rossz pillanatában ezt így találta ki és kódolta le, az egy dolog, de, hogy 40 év alatt sem sikerült belerakni egy kapcsolót, vagy akármit, hogy ez opcionális legyen, azt nem lehet kimagyarázni. Marad a ('' == NULL) && (NULL != '') felállás, mert Oracle.
Azt meg ugye te sem gondoltad komolyan, hogy a mai hardware-ek és bloated software-ek mellett az az egy db NULL flag lelassítaná a rendszert.
Inkább ne fantáziálj. Leginkább húzz innen. Nem vagyok vevő a szándékos baszakodásodra, hogy követsz a hupon, mint egy kutya és ha hozzászólok egy topichoz, akkor jössz ide szakmai baromságokat beszélni, meg rólam hazudozni. Keress magadnak más helyet, itt nem fogsz szórakozni.
BTW, ez nem te voltál?
/index.php?guestbook/id/4214
/index.php?guestbook/id/4217
A NULL pedig egy állapot, nem egy érték (megint sikerült kurwa nagy baromságot írnod), ennek megfelelően nem feleltethető meg egymásnak az üres stringgel. De ha már megfeleltetik, akkor legalább konzekvens lehetne a megfeleltetés, nem pedig beszúrásnál igen, lekérésnél nem. Hogy annakidején valaki egy rossz pillanatában ezt így találta ki és kódolta le, az egy dolog, de, hogy 40 év alatt sem sikerült belerakni egy kapcsolót, vagy akármit, hogy ez opcionális legyen, azt nem lehet kimagyarázni. Marad a ('' == NULL) && (NULL != '') felállás, mert Oracle.
Azt meg ugye te sem gondoltad komolyan, hogy a mai hardware-ek és bloated software-ek mellett az az egy db NULL flag lelassítaná a rendszert.
Inkább ne fantáziálj. Leginkább húzz innen. Nem vagyok vevő a szándékos baszakodásodra, hogy követsz a hupon, mint egy kutya és ha hozzászólok egy topichoz, akkor jössz ide szakmai baromságokat beszélni, meg rólam hazudozni. Keress magadnak más helyet, itt nem fogsz szórakozni.
BTW, ez nem te voltál?
/index.php?guestbook/id/4214
/index.php?guestbook/id/4217
E-Mail
spam :D
2023.07.12. 22:26:24
Megtanultad, hogyan kell a browser fingerprint használatával blokkolni vagy csak simán bennefelejtettem valami cookie jellegű szemetet?
anyád
2023.07.12. 22:24:33
Indulhat újra a fantáziálás :D
Oracle: a NULL érték konkrétan azt jelenti, hogy nem definiált az adott mező értéke. Ha valahol egy kifejezésben, az IS [NOT] NULL és a NVL() függvény kivételével felbukkan egy NULL érték, akkor a teljes kifejezés értékét UNKNOWN-nak állítja be. Ha konstansként teszed bele a NULL-t, akkor is. Ha ezt sikerült felfogni, elfogadni, akkor következik a '' (üres string) érték. Azt hiszem, változóként meg tudja különböztetni az üres stringet és a NULL-t, ellenben az adatbázis fizikai szerkezete olyan, hogy minden mezőhöz tartozik egy hossz is. Ha ez nulla, az jelenti, hogy az adott mező értéke NULL. Szerencsétlen módon a varchar2 mezőket úgy tárolja, hogy ott van a hosszban a valós hossza. Ha ez történetesen 0, mert üres a string, akkor az neki adatbázis oldalon ugyanolyan NULL lesz a 0 hossz miatt. Gondolom, érthető, hogy ezekbe a mélyebb adatstruktúrákba nem igazán akartak belepiszkálni, mivel rendesen lelassítaná a rendszert, ha a hossz mellé még lenne egy NULL flag is.
Tévedés jogát fenntartom, Oracle RDBMS-t nagyon rég nem láttam. Már a '' -> NULL is elfelejtődött, fel kellett tennem egy 11g XE-t, hogy megnézzem, tényleg így van-e :)
Oracle: a NULL érték konkrétan azt jelenti, hogy nem definiált az adott mező értéke. Ha valahol egy kifejezésben, az IS [NOT] NULL és a NVL() függvény kivételével felbukkan egy NULL érték, akkor a teljes kifejezés értékét UNKNOWN-nak állítja be. Ha konstansként teszed bele a NULL-t, akkor is. Ha ezt sikerült felfogni, elfogadni, akkor következik a '' (üres string) érték. Azt hiszem, változóként meg tudja különböztetni az üres stringet és a NULL-t, ellenben az adatbázis fizikai szerkezete olyan, hogy minden mezőhöz tartozik egy hossz is. Ha ez nulla, az jelenti, hogy az adott mező értéke NULL. Szerencsétlen módon a varchar2 mezőket úgy tárolja, hogy ott van a hosszban a valós hossza. Ha ez történetesen 0, mert üres a string, akkor az neki adatbázis oldalon ugyanolyan NULL lesz a 0 hossz miatt. Gondolom, érthető, hogy ezekbe a mélyebb adatstruktúrákba nem igazán akartak belepiszkálni, mivel rendesen lelassítaná a rendszert, ha a hossz mellé még lenne egy NULL flag is.
Tévedés jogát fenntartom, Oracle RDBMS-t nagyon rég nem láttam. Már a '' -> NULL is elfelejtődött, fel kellett tennem egy 11g XE-t, hogy megnézzem, tényleg így van-e :)
TCH
2023.06.17. 11:25:36
Milyen historyban? Itt arról beszélünk, hogy te kommentről-kommentre végigkövetted az egész topicot, most meg görcsösen erőlködve bizonygatod (marhaságokkal), hogy marhaságot írtam. Elég sok időt és energiát belefeccölsz ebbe, dacára annak, hogy állításod szerint a) nem vagy fent a hupon és b) nem is értesz hozzá. Miért érdekel akkor ez az egész téged olyannyira, hogy ennyi időt és energiát fordíts rá?
Külön érdekessége egyébként a dolognak, hogy miután dorsy-nál rákérdeztem, hogy ő volt-e az a gödöllői fazon (te), aki ideírt, te hirtelen bebújtál egy holland proxy mögé. Roppant érdekes egybeesés. Ahogy az egész tempó és stílus is, hogy nem azt írod, hogy
Kíváncsiságból rákerestem, hogy miféle sérülékenység van a TLS 1.1-ben.
- Azt találtam, hogy a cipher suite-ban vannak sérülékeny cipherek, ami a kutyát nem érdekli, mert a cipher nem része a protokollnak, olyat választok, amit akarok (TLS 1.3-hoz is lehet választani 30 éves ciphert és SSL 1.0-hoz is mait): ez nem a protokoll sérülékenysége, hanem a ciphereké.
- Aztán azt, hogy hulladék a key-exchange, ami megint csak a kutyát nem érdekli, mert azt a cipher suite használja, nem a protokoll, azaz nem a protokoll része, nyugodtan lehet választani másikat: ez megint nem a protokoll sérülékenysége, hanem a key-exchange-é. (Külön vicc, hogy az NSA javasol exchange method-ot a TLS 1.2-es és 1.3-ashoz, miközben pont ők voltak, akik 2015-ben megtörték az összes SSL/TLS forgalmat. A TLS 1.2-őt is. A TLS 1.3-at csak azért nem, mert az akkor még nem létezett.)
- Végül azt, hogy érzékeny a downgrade attack-ra, mert SHA-1-es hash-hel validálja az üzenetek integritását. Nos, jó szerencsét ahhoz, hogy te MITM közben sok SHA-1-es hash-t (per message, ugyebár) bruteforce-szal megtörj úgy, hogy ne legyen szignifikáns lag a szerver és a kliens között (azaz 1s alatt). Ez egy elméleti sérülékenység, aminek a kihasználásához valami iszonyatos teljesítményű hardware, vagy egy többezer normál teljesítményű hardware-ből álló cluster szükségeltetik.
Tehát summa summárum: a háromból két sérülékenység nem a protokoll sérülékenysége, a harmadik meg egy elméleti sérülékenység, amit a gyakorlatban kb. képtelenség kihasználni. Ennyit a TLS 1.1 sérülékenységeiről. Felesleges volt dobni. Pont.
Milyen linkről beszélsz egyébként? Egy linket adtál, ami nem az én posztomra mutatott.
Nem csak QEmu-ból. Ezt is sikerült alaposan benézned...
Külön érdekessége egyébként a dolognak, hogy miután dorsy-nál rákérdeztem, hogy ő volt-e az a gödöllői fazon (te), aki ideírt, te hirtelen bebújtál egy holland proxy mögé. Roppant érdekes egybeesés. Ahogy az egész tempó és stílus is, hogy nem azt írod, hogy
técéhá, olvastam a hupos topikot és tévedsz, mert van a TLS 1.0-ban és 1.1-ben biztonsági rés: (link itt), hanem azt, hogy
énehheznemértek, de még én is tudom, hogy aaaaakkora marhaságot írkáltál, hogy csak na, azaz nem a szakmai vita a célod, hanem az én baszogatásom. Pont, mint dorsynak.
Valószínűleg?Én egyáltalán nem válaszoltam kubi ama kommentjére, tehát nem nyomhattál a szülő hozzászólásra a permalink helyett. Nagyon mellé kellett akkor nyúlnod...
Kíváncsiságból rákerestem, hogy miféle sérülékenység van a TLS 1.1-ben.
- Azt találtam, hogy a cipher suite-ban vannak sérülékeny cipherek, ami a kutyát nem érdekli, mert a cipher nem része a protokollnak, olyat választok, amit akarok (TLS 1.3-hoz is lehet választani 30 éves ciphert és SSL 1.0-hoz is mait): ez nem a protokoll sérülékenysége, hanem a ciphereké.
- Aztán azt, hogy hulladék a key-exchange, ami megint csak a kutyát nem érdekli, mert azt a cipher suite használja, nem a protokoll, azaz nem a protokoll része, nyugodtan lehet választani másikat: ez megint nem a protokoll sérülékenysége, hanem a key-exchange-é. (Külön vicc, hogy az NSA javasol exchange method-ot a TLS 1.2-es és 1.3-ashoz, miközben pont ők voltak, akik 2015-ben megtörték az összes SSL/TLS forgalmat. A TLS 1.2-őt is. A TLS 1.3-at csak azért nem, mert az akkor még nem létezett.)
- Végül azt, hogy érzékeny a downgrade attack-ra, mert SHA-1-es hash-hel validálja az üzenetek integritását. Nos, jó szerencsét ahhoz, hogy te MITM közben sok SHA-1-es hash-t (per message, ugyebár) bruteforce-szal megtörj úgy, hogy ne legyen szignifikáns lag a szerver és a kliens között (azaz 1s alatt). Ez egy elméleti sérülékenység, aminek a kihasználásához valami iszonyatos teljesítményű hardware, vagy egy többezer normál teljesítményű hardware-ből álló cluster szükségeltetik.
Tehát summa summárum: a háromból két sérülékenység nem a protokoll sérülékenysége, a harmadik meg egy elméleti sérülékenység, amit a gyakorlatban kb. képtelenség kihasználni. Ennyit a TLS 1.1 sérülékenységeiről. Felesleges volt dobni. Pont.
Milyen linkről beszélsz egyébként? Egy linket adtál, ami nem az én posztomra mutatott.
Nem csak QEmu-ból. Ezt is sikerült alaposan benézned...
E-Mail
omfg
2023.06.17. 00:56:03
Benne maradtál a historyban...
Valószínűleg kubi kommentjére válaszoltál, mobilon nem mindig sikerül a permalinket eltalálni másoláskor.
Tökmindegy, azt állítottad valahol, hogy a korábbi TLS verziók ssm hibásak, felesleges volt dobni őket. Ott a link, az talán jó: volt bennük hiba -> marhaságot írtál.
A trey által linkelt hibát nem követtem (LKML) végig, de azzal indít, hogy qemu-ban bootolva okoz fagyást. A tiéd fizikai vasnak tűnik.
Valószínűleg kubi kommentjére válaszoltál, mobilon nem mindig sikerül a permalinket eltalálni másoláskor.
Tökmindegy, azt állítottad valahol, hogy a korábbi TLS verziók ssm hibásak, felesleges volt dobni őket. Ott a link, az talán jó: volt bennük hiba -> marhaságot írtál.
A trey által linkelt hibát nem követtem (LKML) végig, de azzal indít, hogy qemu-ban bootolva okoz fagyást. A tiéd fizikai vasnak tűnik.
TCH
2023.06.15. 17:22:05
Egyébként arról, hogy ki írkált baromságokat abban a topicban: kroozo és _Franko_ épp most szedik atomokra dorsy-t, akiről ismét kiderült, hogy nemcsak hogy hülye az egészhez, de még olvasni sem tud, viszont hazudik, mint az árvíz.
E-Mail
« Újabbak - Régebbiek »
Összes megjelenítése
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]
Összes megjelenítése
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160]