TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
2596 | #27d3 | ^ | Idézet | Sun, 15 Sep 2013 01:03:56 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
És nem mondták neki, hogy oldja meg magának? Na nehogy azt hidd, hogy én szimfonifan vagyok, utálom mint a fost és Szatinak is megmondtam, hogy szerintem rossz lóra tett vele...de itt nálunk is az volt, most már N alkalommal, hogy megjósoltam jóelőre a főnöknek, hogy a szimfonival befürdik, nem hisz nekem, aztán befürdik. Az első eset a tescomobile.hu volt, a szimfonis csapat egy hónap alatt nem tudta összerakni; mi Mcloaddal és Force-szal egy hétvége alatt megcsináltuk. Kommentáljam? Szimfoni sux. (Most a legutóbbi 16 órás éjszakai műszak is ezért volt, mert mindenáron szimfosival akarta megcsinálni, aztán mindenkinek (nekem is) beletört a bicskája, x nap alatt zéró eredmény, aztán maradt egy nap és gyorsan meg kellett csinálni, megcsináltam a saját módszeremmel.) De ettól még a te rendszered is egy borzalom volt, legalábbis amire még emlékszem belőle így fél évtized távlatából, szerencsére a nagyrészét elvitte az idő... Ugyanaz az elbaszott koncepció: írjunk komplex alkalmazást szkriptnyelvben, lehetőleg vastagon O3P-s hozzáállással, mert az a jó. (Nem.) Megtanulni bármit meg lehet, ha van aki megtanítja. Mivel te már nem dolgozol Szatinak, így nehezen taníthatnád meg az új embereknek. Éééértem, ha te ülsz le és fosod a dokumentálatlan kódot (mert ott ezt csináltad), akkor az oké, de ha más, akkor az amatőr, meg szar, meg mittudomén.
Minek egyáltalán header? Nem tud rawot forgatni?
Ugorj neki mégegyszer annak amit írtam, mert én ezt írtam, hogy mégis mi a francnak header, ha úgysem értelmezi, hanem csak átugorja! Az egész rantomnak ez volt a lényege, hogy egy kernel - vagy bármi standalone cucc - binárisa az headerless. HUBAZMEG. Muzajka itte'. |