BGAFC Vendégkönyv

Σ: 11 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10442)

6461 | #5900 | ^ | Idézet | Wed, 06 Mar 2024 12:04:15 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Promatheus:
nehogymár pont a marketingeseknek higyjük el, mi az MI, meg mi nem MI

Senkinek se hiszem el. Az intelligencia gondolkodást feltételez. Gondolkodik bármelyik program? Nem.

@Promatheus:
Geiger, ha jól tudom, egy ópium-látomásból "nyúlt".

És be tudsz tépetni egy gépet?

@Promatheus:
Mert a szalmabábok csak egy hülye érvelési hasonlathoz rángathatóak elő, igaz? Jaj, szalma, a leggyúlékonyabb anyag falun, használjuk példaként! Nem mintha madárijesztőnek vagy rögtönzött szexbabának pl. nem lenne jó. Az gondolkozik így, akinek folyton azon jár az esze, hogy fölgyújtson mindent a picsába. Nem gondolsz az erdőben a nagycsaládos mókusokra?

Exception WTF has occurred...
Hint: http://hu.wikipedia.org/wiki/Szalmabábérvelés

@Promatheus:
Oké. Honnan számít valami eredetinek? Kedvenc Geiger-ünk stílusa például az eredetiség csimborasszója, tagadhatatlan. De közben a művészeti innovációja lényegében az volt, hogy kettő már létező elemet vegyített: a naturalista, dadaista szexualitást és az akkor menő tudományos fantasztikumot. Bio+mechanika. Továbbá őt is inspirálták más emberek, mint pl. ez a lengyel szobrász, aki szintén nem is rossz amúgy. A határ tehát elmosódott, és nem is várhatjuk el, hogy ez máshogy legyen.

Jó, akkor majd térjünk vissza a kérdésre, ha ezek a generátorok is képesek ennyi független elemet és tényezőt összekombinálni egy még nem is létező stílusban.

@Promatheus:
Hát miért vagyunk akkor ilyen szigorúak az ÉjÁjjal szemben, hogy az eredetiségnek még az esélyét se adjuk neki?

Dehogynem adjuk meg neki. Csak nem él vele. Mondom: térjünk vissza rá, ha valami tényleg újszerűt alkotott és nem csak másolt. Inspirálódni lehet. De szólok, hogy az csít, ha te mondod meg neki, hogy miket és hogy kombináljon össze, mert akkor volt valós intelligencia mögötte. Csinálja magától. Mármint a parancsot ki lehet adni, hogy csináljon valami eredetit, de csak ennyit. Ja és entartete kunst se játszik. Vászonra szarni és a seggével szétkenni még egy oktalan állat is tud.

@Promatheus:
Max döntést támogató helyzetben, mert - legalábbis amennyire a jogot ismerem - a robotok nem számítanak jogi személynek, ezért nem terheli őket jogi és erkölcsi felelősség. Szóval aki följogosította őket rá, valszeg hárítja a felelősséget, akár legálisan, akár nem. Vannak hasonló esetek pl. a gyalogosokat elütő önvezető autókról, itt is általában a sorőr meg a gyártó közt szoktak dilemmák zajlani.

Jogászkodás helyett olvasd el a cikket: a bírságot a rendszer automatikusan kiszabta és jogerős, be kell fizetni, csak utána lehet reklamálni. Nem érdekel a jogi körbemagyarázása a dolognak: a droid meghozta a döntést és egy ember ártatlanul rászívott.

@Promatheus:
De, bár valszeg hiába, mert e résznél pont nem ellenkeztem veled, de te csakazértis úgy értelmezted. :P

Akkor mire írtad, hogy kár tartani a mesterséges intelligenciától? Ki tart tőle? (Főleg, hogy nem is létezik.) Én az azt ajnározóktól félek, akik felültek erre a hypevonatra és megpróbálják mindenhova beerőszakolni.

@Promatheus:
Játszhatunk olyat, hogy letakarod a következő sorokat, amíg ki nem gondolod, hogy mit írnál, utána meg kiderül, hogy mennyire találtam el:

A jelek szerint zérót. És nem, nem csaltam, ugyanis a posztodra olvasás közben válaszoltam: ahogy olvastam a válaszaidat, válaszoltam rájuk és így jutottam el idáig, nem tudtam menet közben, hogy mi van ideírva. (Egyedül a jézusom-at, meg a kecskevirslit kapta el a szemem, ahogy fel-le görgettem az oldalon az idézgetés közben.) És (majdnem) mindig így csinálom. (Ha a későbbi rész változtatásra kényszerít, akkor visszanyúlok, de itt nem tettem.) Vagy elhiszed, vagy nem.

Ha meg itt nem a fentebbi dolgokra gondoltál, hanem konkrétan arra, hogy te voltál az asszertivitás, meg az érvek, meg a 97%, meg, hogy még nem tud annyit, de majd egyszer és akkor majd automatizálsz (ez csak már a válasz leírása után jutott eszembe, hogy esetleg erről volt szó), akkor se jött be, mert arra meg nem is akartam válaszolni (már akkor sem, amikor azt a részt már elolvastam, de ezt a trécéhá-"paródiát" még nem), mert értelmeset, érdemlegeset nem is tudtam volna (legalábbis olyat nem, amit már ne mondtam volna el), meg mert rohadtul fárasztanak is már ezek a viták. Nem csak veled. Mindig ez van, hogy ha egy valamilyen hype-ernek megmondom, hogy amit hype-ol (akár a mekkmesterséges unintelligenciáról van szó, akár fasszopó gigacégekről (pl.: kugliról, mikrofosról, stb.), akár valami "felülről" erőltetett társadalomfragmentáló ideológiáról (pl.: "liberalizmusról")), az egy bullshit, ami a hozzá fűzött reményeket sose fogja beváltani, viszont irdatlan károkat fog okozni, akkor valahogy mindig oda lyukadunk ki, hogy a téma helyett egy idő után az én személyemről kezd szólni az egész vita: a vitapartner próbálja meg oda csavarni a társalgást és a végén már nem is a témáról szól az egész, hanem arról, hogy én ez vagyok, meg az vagyok és ezt csinálok, meg azt csinálok, szavakat adnak a számba (ez a szalmabábérvelés; tudod az általam szóba se hozott iskolák és tanarak)...unom, hogy az érveim, a véleményem helyett engem támadnak, hogy ellenérvek helyett engem próbálnak hitelteleníteni, nevetségessé tenni (valótlanságokkal kikarikírozni, "parodizálni", stb.; ld. amit írtál - zéró jött be belőle), hogy a véleményem ne számítson, mert úgy nem is kell cáfolni, figyelmen kívül lehet hagyni, ki lehet nevetni, vagy, - hogy ne mások viselt dolgait olvassam a fejedre, hanem konkrétan téged idézzelek - nem megváltoztatni kell, hanem tudomásul venni (és leszarni, ha úgy adódik).

Most már rajtam van a sor, hogy megtanuljak tudomásul venni és leszarni dolgokat.
(És nem, ezt nem azért írtam, mert megsértődtem. Ha megsértődtem volna, akkor azt írtam volna vissza, hogy tövig bekaphatod az összes létező faszomat. (Igen, mind a mínusz nyolcat, mert én vagyok a mínusz nyolcfaszú kecskepolip.) Nem sértődött vagyok, hanem fáradt. Belefáradtam abba, hogy az embereket meggyőzzem arról, hogy ne rajongjanak annyira azért, amiért annyira rajongani akarnak.)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10442)

979 | #5901 | ^ | Idézet | Fri, 08 Mar 2024 18:05:41 +01

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

Sanyival fejlesztünk egy vőrdpressz plágint és most, ahogy az alap kódot gyömöszölöm bele abba a tyuxxarosch vépébe, belefutottam abba, hogy minden AJAX query, ami FormData-t használt, az beszart a faszba. Debug. A payload telibe van kúrva WebKitFormBoundaryRandomBullshit szeméttel. Ugyanez a natúr, WP-mentes kódban nincs. Exception WTF has occurred. Kugli. Ez jött fel:

@https://www.olioapps.com/blog/formdata-fetch-gotchas:
TL;DR: Don't set the `Content-Type` header and the browser will do it for you.

És bazmeg, tényleg. Bele kellett baszni egy olyat, hogy csak akkor kell a .setRequestHeader('Content-Type', 'application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8'), ha a form body-nak szánt változó típusa nem object, hanem string. Big thanx Ryan Broughan-nek; erre sose jöttem volna rá...mijalógecijez?! És ezzel ment el legalább egy órám most. Fuck web2...

Flood3r (statz)

#8, Lófasz (838)

541 | #5902 | ^ | Idézet | Sun, 31 Mar 2024 18:13:42 +02

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

ÖÖÖÖ, mikor is lesz Áprilisban az a találkozó?

Amúgy a Mickószaft megint bekaphatja. Ez a Copliot tök jó képeket generál az AI-al, de csak 1024x1024 -ben. Mondom jó, biztos ha előfizetek akkor enged nagyobb felbontást is. Lófaszt.
Ügyesek ezek...annyit kapsz a pénzedért, hogy gyorsabban generálja az adott fotót. Kösz. :D

Amúgy akarok egy Yt csatornát indítani, ahol horror történeteket olvasok fel, ilyen aláfestésekkel, ezekhez kellenének a képek. Mindegy végül megoldottam, mert át tudom konvertálni 16:9 arányúra, de bosszantó.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10442)

1320 | #5903 | ^ | Idézet | Sun, 31 Mar 2024 18:48:21 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Flood3r:
ÖÖÖÖ, mikor is lesz Áprilisban az a találkozó?

Hát, ha minden igaz 8.-án, mert akkor lesz a 20. szülinapunk. Eddig Prometheus, meg te mondtátok, hogy legyen, Pety lemondta, a többiek még nem reagáltak. Sz*rk: Sőt, még az se dőlt el, hogy hol legyen...

@Flood3r:
Amúgy a Mickószaft megint bekaphatja. Ez a Copliot tök jó képeket generál az AI-al, de csak 1024x1024 -ben. Mondom jó, biztos ha előfizetek akkor enged nagyobb felbontást is. Lófaszt.
Ügyesek ezek...annyit kapsz a pénzedért, hogy gyorsabban generálja az adott fotót. Kösz. :D

Mondanám, hogy kérd vissza a pénzedet, de úgyis az lesz a válaszuk, hogy miért nem olvastad el a sz*rződést... :/

@Flood3r:
Amúgy akarok egy Yt csatornát indítani, ahol horror történeteket olvasok fel, ilyen aláfestésekkel, ezekhez kellenének a képek. Mindegy végül megoldottam, mert át tudom konvertálni 16:9 arányúra, de bosszantó.

Az 1024 magas, az már majdnem 1080 magas: fölé, meg alá kell kúrni 28-28 pixelnyi fekete sávot, az nem fog látszani. A két szélén a 448-448 pixelnyi feketeség már zavaróbb lesz, de még mindig jobb, mint ha stretchelni kéne.
Amúgy lesz erre célközönség? Vagy poénból megy majd?

Promatheus alias "Prometheus"

#3, Főfasz (1823)

1554 | #5904 | ^ | Idézet | Thu, 04 Apr 2024 03:07:35 +02

46.107.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

@Flood3r:
Ez a Copliot tök jó képeket generál az AI-al

A Copilot a Dall-E 3-at használja, ami mostanság tényleg elég jó, főleg pontosságban, de kemény a verseny. Úgy látom, hogy arra a célra, amit te akarsz, ingyenes profilok is elegek lennének szerintem, csak próbálj meg más oldalakat is. A Tengr.ai például egy ambiciózus magyar cég generátora. Itt tudsz arányokat állítgatni, és a többi művelet is kézhez álló. Egyelőre a végtelenségig ingyenes, míg a többiek kredit-számolgatósak. A LimeWire ismerősen hangozhat a P2P időkből. Kiterjedt stúdiójuk van, ahol zenét is tudsz generáltatni. Valszeg a Leonardo a legkomolyabb, de még nem próbáltam ki.

@Flood3r:
Amúgy akarok egy Yt csatornát indítani, ahol horror történeteket olvasok fel

Jól hangzik, kishúgomat pl. pont az ilyesmi érdekli.

@TCH:
ha minden igaz 8.-án,

Eddig jó nekem, még mindig.

@TCH:
még az se dőlt el, hogy hol legyen

Úgy tudom, még mindig nem szívesen hagyod el a lakásodat, szóval gondoltam, alapértelmezett opció, hogy oda megyünk. Kemi közelebb lenne nekem, szóval ha te benne vagy, megszavazhatjuk 3/4 arányban, hogy őt szálljuk meg, és akkor már meg se kell kérdeznünk. :P

@TCH:
miért nem olvastad el a sz*rződést

Ezt se kell, van rá éjjájj.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10442)

346 | #5905 | ^ | Idézet | Thu, 04 Apr 2024 15:45:17 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Promatheus:
Úgy tudom, még mindig nem szívesen hagyod el a lakásodat, szóval gondoltam, alapértelmezett opció, hogy oda megyünk.

Az a baj, hogy a lakásom most egy merő raktár, már itt az asztal körül se férek már a gépektől. Viszont utazni sincs már pénzem. Szóval lehet, hogy nekem is skippelnem kell a dolgot.

Flood3r (statz)

#8, Lófasz (838)

1611 | #5906 | ^ | Idézet | Sun, 07 Apr 2024 01:32:18 +02

78.131.*.*

*.pool.digikabel.hu

Érdekelne, hogy jópár éve már, miért van az hogy egy-egy alkalmazásban, vagy weboldalon a legretardáltabb helyen vannak egyes menüpontok? De így nem az hogy van valami köze hozzá. Lótúrót. Egyes dolgokat oda raknak ahol a büdös kurvaéletbe nem keresnéd. Pölö Facebook. Van egy olyan funkció, hogy "történetek", ezek ilyen kis rövid videók amiket az emberfia megoszt magáról. Na most haver kérte hogy nézzek már bele mert hogy csinált egyet. Nézem a profilján, semmi. Nézem a főoldalon: ott vannak történetek, de ott ömlesztve az összes ismerős története, és még véletlenül sem a legújabb van elől. Mikor már 200 volt a vérmyomásom, rákérdeztem, hogy ugyan hol a kurva anyjába van. Na hol van? Rá kell kattintani a kibaszott profilképre és lenyílik egy menü hogy profilkép beállítás, aztán alatta meg történetek. Hát igen, ennek itt a helye. Mintha a sótartóba bele akarnám tuszkolni a virslit. Vagy a szőlőt. Másik: Laptopoknál mindenhol kb a Secure boot-ot a "Security" tabon kell kikapcsolni. De a Samsung cseles. Ő nálunk nem. Ők bebasszák a boot tab alá... Az Acer is menő, mert ott meg ki van szürkítve a secure boot. Vakarom a fejem, hogy mi a picsáért nem engedi állítani. Aztán kolléga benyögi hogy JAAA mert meg kell adni neki egy bios passwordöt és akkor tudod állítgatni... Akkor ma kísérletezgettem a Chorme-mal. Mondom kikapcsolom a Hardwergyorsítást. Természetesen az sem a "teljesítmény" menü alatt volt :')
De lehet hogy én öregedtem már ki túlságosan ezekből. Mindenesetre az amúgy is alacsony önbizalmamnak nem esz jót hogy egy kurva menüt nem bírok megtalálni.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10442)

1889 | #5907 | ^ | Idézet | Sun, 07 Apr 2024 09:41:09 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Flood3r:
Érdekelne, hogy jópár éve már, miért van az hogy egy-egy alkalmazásban, vagy weboldalon a legretardáltabb helyen vannak egyes menüpontok?

Egyszerű: mert a mobilos, illetve a webes világ irányát már jópár éve a legretardáltabbak szabják meg.

@Flood3r:
Mintha a sótartóba bele akarnám tuszkolni a virslit. Vagy a szőlőt.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Flood3r:
Laptopoknál mindenhol kb a Secure boot-ot a "Security" tabon kell kikapcsolni. De a Samsung cseles. Ő nálunk nem. Ők bebasszák a boot tab alá...

Ez még nem akkora balfaszság, lévén a Secure Boot tényleg a boot-tal kapcsolatos, bár az ember tényleg a security alatt keresné elsőre. A best az lenne, ha mindkét helyen ott lenne. Vagy, ha lenne neki egy külön menüpont.

@Flood3r:
Az Acer is menő, mert ott meg ki van szürkítve a secure boot. Vakarom a fejem, hogy mi a picsáért nem engedi állítani. Aztán kolléga benyögi hogy JAAA mert meg kell adni neki egy bios passwordöt és akkor tudod állítgatni...

Na, ez viszont már retardáltság. (Mondjuk az egész Secure Boot "retardáltság". (Értsd: vendor lock-on kísérlet a mikiszoft részéről.))

@Flood3r:
Akkor ma kísérletezgettem a Chorme-mal. Mondom kikapcsolom a Hardwergyorsítást. Természetesen az sem a "teljesítmény" menü alatt volt :')

A krómra ugyanaz vonatkozik, mint a fácséra, az is a webes világhoz tartozik.

@Flood3r:
De lehet hogy én öregedtem már ki túlságosan ezekből.

Nem. Ezek retardáltak.

@Flood3r:
Mindenesetre az amúgy is alacsony önbizalmamnak nem esz jót hogy egy kurva menüt nem bírok megtalálni.

Szerintem emiatt ne edd magad: ha egyszer ők tárolják a sótartóban a virslit, az nem téged minősít...

Promatheus alias "Prometheus"

#3, Főfasz (1823)

410 | #5908 | ^ | Idézet | Sun, 07 Apr 2024 18:42:51 +02

46.107.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

HDTV, hétfőre már amúgy is késő lenne szervezni, de szerintem semmi baj nincs azzal, ha később tartjuk meg az ünnepet, egy alkalmasabb időpontban. Írjad meg, hogy hova mennél (tönkre, persze, de az most mellékes), meg mit csinálnál szívesen. Hozzám bármikor jöhettek Kaübáonyára.
Amúgy mi lett azzal a pozícióval, amit kb. egy hónapja továbbítottam? Elég pozitív volt a visszajelzésed, ezért bizakodóbb vagyok.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10442)

627 | #5909 | ^ | Idézet | Sun, 07 Apr 2024 19:30:58 +02

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@Promatheus:
Írjad meg, hogy hova mennél (tönkre, persze, de az most mellékes), meg mit csinálnál szívesen. Hozzám bármikor jöhettek Kaübáonyára.

Hát, nem tudom egyelőre, hogy mikor lenne jó, meg mikor lesz rá pénz. Nekem Kőbánya is jó, ha nincs messze a vasútállomástól, de nem tudom, a többiek mit szólnak hozzá.

@Promatheus:
Amúgy mi lett azzal a pozícióval, amit kb. egy hónapja továbbítottam? Elég pozitív volt a visszajelzésed, ezért bizakodóbb vagyok.

A pozícióra dobtam egy levelet, arra visszaírt valaki, hogy továbbítja a górénak, de azóta csend van.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10442)

364 | #590a | ^ | Idézet | Mon, 08 Apr 2024 13:36:19 +02

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

No, hát akkor 20 évesek lettünk. Boldog szülinapot nekünk. És akkor 20. szülinapunkra Vándékkönyv v4.34.0: a két keresőformon a mezők kaptak tabindex-et, hogy végre úgy lehessen végigtabolni rajtuk, ahogy az elvárható (kezdő év/hónap/nap, utolsó év/hónap/nap, user, min./max. méret, keresendő szöveg(ek), logikai kapcsolat a szövegek közt és a szűrőgomb).