BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

1382 | #299e | ^ | Idézet | Sun, 29 Dec 2013 17:24:44 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Hulye kerdes, de ha levonnal 5-ot itt?

Nem hülye kérdés, mert a ciklusszám basztatásával valóban lehet ezen még hangolni és közelebb mászni a célhoz 1-2 ns-el; csak egy a baj: mennyit vonjunk le, vagy adjunk hozzá? Konstans 5 nem biztos, hogy jó, mert ez ciklusszám, ami egyik gépen ennyi idő, másikon annyi, sőt, akár ugyanazon a gépen is, egyik futásnál ennyi, másiknál annyi, az órajel függvényében. Szóval jó helyen keresgészel, csak az a baj, hogy még mindig nem tudjuk kimérni, hogy mennyi az annyi. Max esetleg úgy, hogy méri 10 másodpercig és a várt/mért különbségből számol egy offsetet. De akkor így a program inicializálása baromi sokáig fog tartani.

@saxus:
Btw. ebben az AT&T stilusu ASM kodban forditva van a cel es a forrasregiszter a MOV-nal?

Az intelhez képest igen, fordítva van, de amúgy az inteles a fordított. Kicsit nekem is szokatlan így x86 kódot írni, de így azért logikusabb, hogy elöl a forrás, hátul a cél (68k-n is így van), meg az is reálisabb, hogy én specifikálom az operandus hosszát (az is így van 68k-ban). Meg ami még fontosabb, ezt a szintaxist támogatják a fordítók, nem csak a FreePascal, hanem a GCC és a CLang is. (Mondjuk FP az támogatja az inteles szintaxist is, csak át kell kapcsolni.)

@saxus:
IT-re csak kihalasos alapon.

Remek.