BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

4102 | #29d4 | ^ | Idézet | Wed, 08 Jan 2014 01:27:19 +01

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"Miből tellett neked Apple gépre, meg Workstationre?"

Abból, hogy ha szigorúan nézzük, akkor van kb. havi 35-45k kiadásom (közös költségtől a telószámláig bezárólag) meg kb. még 25-35k elmegy kajára (attól függően, hogy mennyit verek el menzán), és akkor onnan kezdve minden egyéb mehet megtakarításra, sulira, koncertre, utazásra, piára, ruhára, bazárra, akármi másra. etc. Na innen van.

"És ki garantálja, hogy ez a valós adatokat tükrözi?"

Könyvvizsgáló. X millió forgalom felett kötelező független könyvvizsgálót fogadni. Hozzánk is jár rendszeresen. Egyébként az igazi lenyúlások nem itt vannak, azoknak a pénzeknek is szerepelnie kell valahol a könyvelésben, ha le akarnak nyúlni valamit, akkor legegyszerűbb pl. szponzoráción keresztül. Vagy pl. marketingen elcsepegtetni. Szerinted ezek a sima támogatásokra valóban szüksége van a Postának, főleg, ha a tavaly előtti év pl. veszteséges volt?

"Ezt miért írtad le kétszer?"

Mert random helyre szerkesztettem be, hogy valami egységes valami legyen és nem emlékeztem, hogy mit írtam már be és mit nem.

"Ezt most nem értem."

Az, hogy az állam sem tud csak úgy adni. Valahova el kell könyvelni a költségvetésbe. Szoktak lenni ilyen tartalékok, amik viszonylag szabad felhasználásra van, de az jellemzően ilyenre van, mint árvíz, hóvihar, stb., hogy amikor hirtelen kell valami. MÁV meg BKV meg ilyenek viszont egy meghatározott tétel a költségvetésben. (Utóbbi mondjuk a Fővárosi Önkormányzaté, de az meg ugye szintén a központi költségvetésből él részben...)

"Csak nem képzeled, hogy az orrod alá dörgölik, hogy mindent ellopnak?"

És de, pontosan ezért képzelem, hogy az orrom alá dörgölik. Egyrészt, mert ezek összesített adatok, ennél részletesebben úgy is csak az APEH tud róla meg pénzügyi vezetés, aki nagyon félre akar tenni az úgy tesz félre, hogy az 100%-osan le van papírozva: mondom, vagy prémiumban, vagy marketingen vagy valami szolgáltatáson keresztül fog az elúszni. Utóbbiakat meg egy cég se fizetheti ki, ha nincs számla, hisz ahhoz benne kell lennie a pénzügyi osztálynak (aminek önmagában nem érdeke, hogy benne legyen). De ez bármelyik nagy cégre igaz, amit meg akarsz lopni.

Persze, lehet anélkül is, csak sokszor nagyobb a kockázat és ezt a részét befele kurvára ellenőrzik. (Meg, ha lopnak is, azt nem a köz pénzéből lopják közvetlenül, hisz mondtam, nem kap támogatást az államtól, hanem igazából a nyereséget rövidítik meg, ami az állam plusz bevétele.

Na meg, Postánál nincs olyan, mint Szatiéknál, hogy valaki nincs vagy félig van bejelentve.

"Csak azt a statisztikát hiszem el, amit én hamisítottam."

Jó, én meg azt, amit láttam. Vidéken pl. nálunk egyik kisebb vállalkozás simán beesik pár naponta 15-30 csomaggal, de hetente kétszer legalább. Ez már önmagában kb. 30-60E huf/hét és akkor még ott vannak a többiek, a vaterázók, stb. Szóval napi 30 csomag átlagban megvan (600E alsó hangon). Ez már 600K egy hónapra. Legyen mondjuk 50 levél az még 100K egy hónapra és akkor még mindig az alapáraknál tartunk. Akkor kap mindenki víz, gáz, telefon számlát, - van aki többet is - újabb 3 levél/család havonta. Ez is van kb. 240K havonta, de legyen mondjuk 150K, mert szerződéses partner. Ez eddig alsó hangon 850K eddig egy kis 2400 lakosú településen, nem egy panelrengeteg közepén, ahol egy postahivatalra 10x ennyi ember jut. De számoljunk ezzel. Ez azt jelenti, hogy mondjuk olyan 4250 HUF/év forgalmat csinál egy ember. Számoljunk mondjuk 8M lakossal, az 34Mrd HUF. És ez egy viszonylag worst case scenario, városokban és ott, ahol sok a Postát használó cég, ennél jobb arány van. 2008-as adatok szerint egyébként 85Mrd volt a levélforgalom (ebbe a Posta számára benne van a csomag is), számomra hihető. Eleve, mikor az APEH szétküldi mondjuk az éves adóbevallásos szarját, az egy szép nagy tétel.

És akkor még nem beszéltünk ilyenről, hogy biztosítás, hírlapkiszállítás, postabankról, csekkbefizetés utáni részesedés, Postai hírlap, könyv, csoki, etc. árusítás (oké, ez nem nagy tétel, de állítólag 2008-ban ebből is összejött 10Mrd), stb.