saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1200 | #2a46 | ^ | Idézet | Mon, 27 Jan 2014 12:48:53 +01 |
86.101.*.* | *.business.broadband.hu |
Ezt régen is lambda expression-nak hívták funkcprogos körökben. Ha ezt nézzük melegvíz, mert tényleg egy régóta létező dolog. Viszont OOP nyelvekben eddig ezek macerásak voltak, cserébe sok esetben jól használható és jóval tömörebb kódot ad.
:) .NET kb. 5-6 db switch-case után átvált arra, hogy csinál helyben egy statikus Dictionary<string, IntPtr> -t, oda belehányja a stringeket meg a kódblokkokat és ugrótáblázik. Mindezt a fordító automatikusan, nem kell vele baszakodni külön. Ugyanígy egy halom dolgot is optimalizáltak a .NET2-3 környékén a felszín alatt: pl. ha nekiállsz egy valag stringet +-al összefűzni, akkor a háttérben sok esetben a String.Concat() vagy egy StringBuilder működik, ami nem fogja teleleakelni részstringekkel, hanem előre lefoglal akkorát, amekkora a végső string lesz. Java-ban meg itt is marad a (new StringBuilder()).append("a ").append("kecske ").append("bassza ").append("meg ").append("a ").append("Javat."). |