TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
4537 | #344b | ^ | Idézet | Wed, 05 Aug 2015 10:31:52 +02 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Ez szokott lenni a default case. :) XDDDDDDDDDDD Ez speciel nem. A kugli már 15 éve is egy mocsok cég volt. kemi talán még emlékszik rá, hogy 2000-ben infóórán állandóan szidtam őket, mert köcsögök és szarok. O_O Amikor minden lépésedet megfigyelik és az összegyűjtött adatokat bármikor fel is használják ellened, ha az érdekük úgy kívánja? Na, az pont az, amiről a kugli nem nagyon tehet. Ami azt illeti, ők csak akkor törölnek, amikor muszáj nekik, még akkor sem törölnek valamit, amikor kéne (pl. fake videók). Minőségi. Vajon miért hívják őket második microsoftnak? :) Ez nem dac kérdése. Nem tudom jobban elmagyarázni, mint eddig, hogy a microsoft így is-úgy is kibaszik veled, lehúz és kifoszt. Akkor is, ha húszezer parsec messzire elkerülöd őket. Szerinted az a több tíz milliárd Ft, amit kiloptak az országból, az nem hiányzik pl. egy kórháznak vagy egy önkormányzatnak? Azzal, ha használod a rendszerét, azzal hozzájárulsz a rendszer életben tartásához, a dominanciájához és közvetve az emberek elnyomásához és kifosztásához. Azzal tisztában vagyok, hogy több milliárd user mellett nem számít az, hogy most te használod-e vagy sem, de éppen ezért elvi kérdés. (Egyébként meg a winfos tényszerűen szar és ez a 10-esre is igaz, majd figyeld a híreket.) Amúgy mégis mi az, amire nincs alternatíva a többi rendszeren? (És egy szóval nem mondtam, hogy Linuxra kell menni, tisztában vagyok vele, hogy egyre szarabb.) Én is azt gondoltam, hogy megoszthatom az ellenérveimet. De pontosan ugyanaz lett az eredmény, mint a spiriten, vagy a HUP-on lenne. Ha beszélek a mikrofos vagy a windóz ellen, akkor elvakult vagyok. Miért, amit én leírtam az nem objektív volt? Talán nem volt valóságalapja? Erről csak annyit, hogy anyáméknál windóz van windózzal (hetes) és amikor odaát vagyok, van hogy elékényszerülök és kihullik a hajam. (Pedig a hetes winfost is mindenki dícsérte.) Tehát nem igaz, hogy sosem használom. De amikor használom, akkor is kiborulok tőle egy perc alatt. Hát így tényleg nincs is sok értelme. Az a baj, hogy te is meg kemi is, kb. úgy álltok hozzá a kérdéshez, hogy amit ellenérvként felhozok, az nem elfogadható, mert én elvakult m$-hater vagyok, meg nem értek hozzá. Kicsit olyan, mintha beszélgetnél valakivel, aki élt a Rákosi rendszerben és azt mondanád neki, hogy nem elfogadható a véleménye, mert ő elvakultan gyűlöli Rákosit. Van rá oka. Nekem is van rá okom. Nem meggyőzni akarlak, csak a saját köreimet védem. De lehet, hogy ezt is kár igazából. Nem értettem félre. |