BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

1451 | #4e5e | ^ | Idézet | Fri, 15 Nov 2019 17:07:44 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Aszongyák, jövőre itt a POWER10. Kiváncsi leszek, mit fog tudni a POWER9-hez képest. Meg, hogy lesz-e workstation belőle.

saxus már megint ostoba.

Ugyan feltehetném a kérdést, hogy ha a weboldalam egy részét már amúgy is felkúrtam a fostos felhőbe és beékeltem a felhőt a kliens és a saját weblap közé, akkor mégis mi a fárasnak egyáltalán bármit saját tárhelyen tárolni, vagy mondhatnám, hogy aki felhőt használ, az ugrojon le egy felhőről, de én inkább azt kérdezem meg, hogy a kliens és a szerver között elterpeszkedő felhőn képtelenség olyat csinálni, hogy cache-hit esetén küldjön már valami jelet a szerveremnek? Egy db. nyamvadt cURL parancs (vagy amit akarunk), tehát gyors, lightweight, kiforrott natív megoldás, ami ráadásul egy erőforrásokból jól eleresztett clusteren fog futni, ami meg sem érzi. Továbbá ott valószínűleg jól kialakított hálózat lesz a felhő és a célszerver között. De nem, ehelyett inkább pingeljünk az interpretált (igen, tudom, hogy van JIT, szar kód esetén az sem segít), böngészőben futó JS-ből, had legyen plusz terhelés minden kliensen, had zabálja az akkuidőt, meg had terhelje a különféle szedett-vetett hálózatokat az extra forgalommal...

Apropó provokáció, ami hisztit ebben a posztban levágott, pl. derpegés, stb.; hát ez mégis mi, ha nem erőltetett provokáció?

De hiába erőlködik, nem fogok neki válaszolni.