BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

miklos_akos (statz)

#7, Lófasz (884)

3788 | #51c9 | ^ | Idézet | Sun, 20 Dec 2020 19:52:47 +01

176.77.*.*

*.pool.telenor.hu

@TCH:
És akkor a kör be is zárult, SecureBoot nélkül nincs winfos semmilyen ARM-os gépen, amit a gyártók nem fognak bejátszani, viszont SecureBoot-tal meg csak azt lehet felbootolni, amit a mikrofos megengedett, hogy felbootold.

Ahogy korabban is irtam az ARM azert joval osszetettebb, mint egy EFI firmware, az EFI az azon felul fut amit maga az SoC sajat kis bootloadere megenged. Ezt az esetek 90%-ban konnyu cserelni, mert amikor cserelsz akkor az uj chekcsum es alairas kerul be a PBL-be. En kozepen allok: tamogatom az egyedi OS futtatast is, de azert a bootloader nyitas neheziteset is tamogatom, mert tobb telefont lattam kifekudni elbaszott custom romolastol, mint serult OTA-tol.
Vannak kivetelek: Google Nexus es Pixel keszulekeket csak is kizarolag nyitott bootloader mellett szabad frissiteni, ha nem akarsz magadnak teglat, mert a kuglinak jo szokasa a referencia keszulekeire hibas OTA-t kitolni (taps, taps). Legtobb esetben amikor nyitsz bootloadert akkor a keszulekkel jott alapszolgaltatasok kifekszenek, mert "nem megbizhato a keszulek". Ez Samsung telefonok nagyreszenel az OS frissiteseket nyirja ki (egyszeru rootolas is kifekteti) olyan szinten, hogy ujra kell huznod a telefont ES visszazarni a bootloadert, ettol a KNOX_WARRANTY_VOID 0x1 marad, de legalabb a telefon allapota visszaall Officialre es minden mukodik tovabb. Lattam olyat, hogy balfaszjoskanak a telefonjan viritott a knox 0x1 custom telefon es os allapottal es meghalt a bootloader, nem bootolta be se a recoveryt, se az OS-t, sot olyat is, hogy balfaszjoska rootolta a telefonjat, de mondjuk a gugli pay elfosta magat es emiatt visszazarta anelkul, hogy ujrarakta volna a telefont (ilyenkor az alairas ellenorzest bekapcsolod, de ugye nincs ervenyes alairasa semminek es megfekszik a bootloader, teljesen szabalyos mukodes).
Par gyartonal alkalmazott szabaly: Samsungnal barmi ami nem egy OTA frissites / hivatalos OS reflash Download modebol kotelezo jelleggel csak ugy tortenik, hogy vann mentes a /efs-rol (ez tarolja az IMEI-t, ellovod akkor baszhatod kb lehetetlen visszairni mentes nelkul). Huaweit csak is kizarolag akkor, ha meg vagy gyozodve arrol, hogy a kovetkezok egyike rendelkezesre fog allni mokolas utan: ERecovery (svajci bicska, amig a bootloader el addig a teglat helyrehozza automatan), serial comm amin tudsz kommunikalni es irni a telefonra sikeresen. Xiaomit csak is kizarolag akkor, ha a bootloader nyitva van es hatszor megnezed, hogy a telefonodhoz valo cuccot huzod fel (tehat nem a Redmi 6 rendszeret huzod ra a Redmi 6A-ra mert ket kulonbozo telefon). Na az Apple, bootrom exploitos jailbreakeles miatt nem tud megfekudni a telefon, ha megfekszik akkor meg radugod iTunesra / Mac-re / Linuxra amin van libimobiledevice es ujrahuzod az OS-t DFU modbol. Szolgaltatasok ugyanugy mukodnek, beleertve az Apple Payt is (ami vicces mikor tudjuk, hogy pont az Apple a leheto leghisztisebb ceg a vilagon az ilyenekre). Chromebookok: felflashelsz custom firmwaret a gepre es minden is fog bootolni ami nem ChromeOS, azt ellotted a gecibe, engedd el egy eletre. Nyithatatlan bootloaderek: LG legtobb foshalmaza, Sony (Ericsson) szolgaltato fuggo telefonjai, HTC (ott baszakodni kell serial interfacen engineering bootloadert flashelve, hogy nyisd). Nem veletlenul vannak zarva a bootloaderek alapesetben, sajnos az embereket sajat maguktol kell megvedeni, mert a legtobb ember vilagi balfasz es nincs arra kapacitas, hogy 10 telefonbol 9-et flashelgess minden nap, draga arra az alkalmazott.

Btw iOS Safarin nem lehet hasznalni az idezet gombot. Nem tudom miert, most nem sikerul osszehozni a Safarikat, hogy lassam a telefon konzoljat, kesobb meg baszakszok vele. Ha szamit valamit akkor nem reg frissitettem iOS 14.3-ra (tegnap).