TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
1866 | #5232 | ^ | Idézet | Fri, 22 Jan 2021 23:03:46 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Nekem igazából mindegy; a GTK2 eszi a legkevesebb erőforrást az elérhető backendek közül (nem igaz, mert a GTK1, de az alatt nincs unicode), azért forgatom azzal, de ha valaki Qt4-es, vagy Qt5-ös felületet kér, akkor adok olyat is; csak GTK3-mal nem vagyok hajlandó szopni, de hálisten, az amúgy is csak experimental a Lazarus alatt. Ami az ikonokat illeti, ha megírom, az menni fog minden backend alatt, hiszen a betöltést és a kirajzolást a Lazarus transzparensen intézi a backendek felé, számomra nem lesz különbség. Ami viszont probléma, hogy onnantól kezdve külső fájloktól függ, hogy hogy fog kinézni, milyen ikonjai lesznek, vagy egyáltalán lesznek-e ikonjai, hiszen aki pl. TWM-et használ és a GTK2-est csak ezért a programért rakja fel, asztali környezetet nem telepít hozzá, annak nem igazán lesznek ikonjai. Ha ikonok kerülnek bele, az mindenképpen beágyazva kell, hogy történjen. Ja...akkor inkább a lightweight, vagy a takarékos passzol rá. Vagy a rendesen megírt. :P (Egyébként amióta a youtube-dl nem kell sem a formátumok, sem a stream linkek kiberheléséhez, azóta tényleg alig pörgeti a CPU-t a cucc, előtte a youtube-dl minden meghívásnál felbőgette a ventilátorokat...alien a Python. :P ) |