BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

Ádám (statz)

#4, Főfasz (1819)

3889 | #5432 | ^ | Idézet | Thu, 07 Oct 2021 22:28:58 +02

89.133.*.*

*.catv.broadband.hu

@kemi:
de miért nem képesek egy normális sötét módot implementálni?

Mert ezerféle program ezerféle módon állítja be magának a színeket, gondolom ez egy csomó programnál azt eredményezné, hogy egyes elemek olvashatatlanok, mert azonossá válik a betűszín a háttérszínnel.

@kemi:
Linuxon úgy működik (sőt, még Win9x-en is!), hogy a window manager megmondja, hogy ez a UI elem ilyen színű, az olyan, stb. így minden szépen igazodik a beállított színsémához.

Hát azért ott se mindig, én elég sok "fekete alapon feketét" szoktam látni. De mindenképp jobban van megoldva, mint winfoson.

@miklos_akos:
A Microsoft se implementalta az OS felenel, pl. a task manager meg mindig szemegeto feher rak.

Tulajdonképpen a Win32-es alkalmazások közül csak a fájlkezelő kapta meg a sötét témát, a többinél ez nem sikerült. Pedig nem lenne olyan kurwa nehéz megoldani szerintem.

Na sikerült felszenvednem ezt a csodát nekem is, úgyhogy néhány tapasztalat:
• Megpróbáltak valami egységes kinézetet alkotni ezekkel a lekerekített sarkokkal, szerintem mikrofoshoz képest egész jól sikerült. Legalábbis mindenképpen konzisztensebbnek tűnik a design, mint a winfostízben.
• Rohadtul siettek, mikor az új tálcát összedobták, egyszerűen nem pakoltak bele alapvető dolgokat. Az eddigi minimális testreszabhatóságot is sikerült csökkenteni: nem lehet áthelyezni a tálcát (illetve valahogy felülre talán át lehet gányolni registryben), az ikonok méretét / összevonódását nem lehet állítani, ha jobb klikkelsz rá, nem jön elő a szokásos menü (csak egy tálcabeállítások), a tray ikonokat csak egyenként (!) lehet beállítani, hogy hol jelenjenek meg. Az óra nekem ilyen undorító módon jobbra van eltolódva, a startmenü meg az ikonok meg ugye alapértelmezetten középen vannak, ami rohadt kényelmetlen és undorítóan néz ki, szerintem egyszerűen azért rakták bele, hogy rá lehessen mondani, hogy "más, mint a windóztíz".
• Egyébként nekem (persze a gyári szemét alkalmazások / hirdetések kiherélése után) nincs nagy bajom a Start menüvel (ha átrakom bal oldalra), a felső részére rögzíteni lehet, amit akarok, alul meg nekem a legutóbb megnyitott fájlokat hozza, praktikus. A kereső sokkal gyorsabb lett, mint a winfostízben.
• Fájlkezelőből eltüntették ezt a "Ribbon Bar" nevű dolgot, de szerencsére registry mókolással vissza lehet hozni, az új "modern" ikonok sokkal nehezebben használhatók. Egyébként a rencerben az összes ikon meg hang megváltozott, egészen emberiek lettek.
• Talán a legfosabb dolog az egész rendszerben a contextmenü. Ha valamire jobb klikkelsz, megnyílik ~5 opció, meg alul egy "Show more options", és arra kell rákattintani, hogy az igazi contextmenü megnyíljon. Registry gányolással szerencsére ezt is vissza lehet állítani.
• Sikerült végre ezt a fosadék, használhatatlan gépházat lecserélni egy sokkal normálisabbra, áttekinthetőbbre, amiben már szinte minden opció megvan. Persze még mindig van egy csomó menüpont, ami a vezérlőpultba dob vissza, de már sokkal kevesebb mint a winfostízben. Meg nyilván itt is vannak olyanok, amiktől hullik a hajam, például az alapértelmezett programokat csak egyenként fájltípusonként lehet megadni. Értem én, hogy nagyon ragaszkodni kell a mikroszoft edge-hez, de a kurva életbe már!
• Aztán van még egy Windows Terminal nevű dolog, ami igazából annyi, hogy tudsz egy ablakban több (akár különböző) parancssort is futtatni, ez szerintem tök hasznos.
• Sebességben amúgy nekem gyorsabbnak tűnik, mint a winfostíz, de talán az erőforrásokat még annál is jobban eszi. HDD-ről meg se próbálnám futtatni.

Szóval tulajdonképpen megjelent egy átskinnelt, lebutított winfostíz. Tehát semmi nem változott: normális embernek marad a Linux vagy egy kiherélt 8.1.