TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
2250 | #54fc | ^ | Idézet | Thu, 13 Jan 2022 00:28:14 +01 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hát én nem is használok semmit, amit amcsi mammutok csinálnak. Ez a sztori inkább szomorú, mint vicces. A csávó frusztáltságát én is megértem, a mammutokkal kapcsolatos véleményével meg még egyet is értek, de ezzel a húzással pont, hogy nem a mammutokkal baszott ki elsősorban (ld. végeredmény), hanem leginkább mindenki mással (isoraz ld. végeredmény). Ráadásul MIT License alatt publikálta a stuffokat, úgyhogy nem nagyon reklamálhat, ha a mammutok fizetős cuccokban használják, hiszen megengedte, szó szerint benne van, hogy akár el is adhatják... Az viszont tényleg kurwa érdekes, hogy a shithub mégis mire fel távolította el a csávót és milyen jogon rakta vissza a cuccokat. A MIT License ugyanis nem azt jelenti, hogy lemondott a kód szerzői, ill. tulajdonjogáról (vö. GPL), csak azt, hogy megengedte a világnak, hogy azt csináljanak a kóddal, amit akarnak. A kóddal, nem a shithub accountjával/repository-jával és legfőképpen nem a nevével. Lezárni lezárhatják a repo-t, kizárni kizárhatják a fickót (valószínűleg akkor is, ha nem sértette meg a tyúxaros Terms of Service-t), de amit törölt onnan, nem rakhatják oda vissza; csinálhatnak forkot, azt megengedi a MIT License, azt viszont nem, hogy a nevében tároljanak ott bármit. A cikkben megszólaló Sergio Gómez a fején találta a szöget: decentralizálni kell. Én már mióta ezt mondom... Amikor a mikrofos megvette a shithubot, én rögtön mondtam, hogy ez is egy bigbráner húzás: be akarja azonosítani, hogy kik tárolnak kódot a shithubon, kik jelentenek veszélyt rájuk és a hasonszőrű megacorpokra. A puNES fejlesztőjét konkrétan figyelmeztettem is, hogy jó lenne időben pattanni...egy évvel később be is igazolódott, amikor a youtube-dl-t leszedték, Fabio utána át is vitte a puNES-t a GitLab-ra. Sose bízz a mikorfosban. Viszont a csávó avatárját díjazom. Ha valaki nem vágná, bilgéc rendőrségi fotója, kiszivárványosítva; nagyon találó, woke gazember. |