BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10579)

2071 | #5a10 | ^ | Idézet | Thu, 20 Nov 2025 21:47:06 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@miklos_akos:
Senki se mondta, hogy az IPv4 ki fog pusztulni, megamarad, de mar regen az IPv6-nak kellene az elsodleges kapcsolatnak lennie, de sok szolgaltato nagy ivben szarik ra. :D

Dehogy kéne elsődlegesnek lennie, miért kéne? Inkább pusztulnia kéne... :P Nem azt mondom, hogy ragadjunk az IPv4-en forever, de rosszabbra ne cseréljük.

@miklos_akos:
Meg a szatmari bekeidokben csak igenyeltel egy IPv4 tartomanyt es ingyen vagy nagyon minimal penzert kaptal egyet, ezek kozul sok meg mindig nem lett ARIN/RIPE/LACNIC/AFRINIC/APNIC ala bemigralva...

Miért, az segítene azon, hogy ne csücsüljenek halott tartományokon?

@miklos_akos:
A legtobb gep (nagy valoszinuseggel a tied is amirol irtal) beszel IPv6-ot, mert ehhez csak az OS-nek kell tamogatnia, semmi hardver feature nem kell hozza.

Hardware feature nem kell hozzá, de én nem is állítottam ilyet. De mit érünk azzal, hogy ez egy szoftveres kérdés, ha a készülék firmware-e fix? Mit érünk vele, ha az eszközön elérhető OS-ek netstack-je nem tudja? BTW, melyik IPv6-ot tudja az OS-em? Szerintem csekkold le ezt a blogpostot, mert elég jól leírja, hogy az IPv6 miért nem kompatibilis önnönmagával; valaki megint kap egy brainfartot és megint eltörnek valami backward compatibilityt benne...

@miklos_akos:
Beroffenti mielott elindulok, mire odaerek lemegy legalabb 1 pass es azokat a RAM-okat adja oda, amiket tesztelt. Nem egy raketatudomany, igy is elegge lutri, de legalabb valamennyivel biztosabb, hogy mukodik. :D

Igen, erre gondoltam, így már azért biztosabb.

@miklos_akos:
Max emilbe vagy postagalambon keresztul eljuttatsz egy szemettelep cimet es szetnezek. :P

Nem titok az, róluk van szó.

@miklos_akos:
Udv wince-rol.

Csak nem a frissen meghekkelt készülékről? :D Ráadásul szatyor exploderből. :'D