BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

miklos_akos (statz)

#5, Főfasz (1045)

1645 | #5a9e | ^ | Idézet | Tue, 23 Dec 2025 20:19:01 +01

185.187.*.*

*.75.187.185.dialin.segfault.club

@TCH:
És keresztülfolyatni egy másik eszközön, kvázi meg MITM-elve magadat, aztán ottan szűrve?

Sajnos nem volt opcio. :/

@TCH:
Pedig a drivernek jó, nem ekvivalens a jóval. Ha pl. azt olvassa be felbontásnak, hogy 2730x1365, akkor az a drivernek simán jó, de te rögtön tudni fogod, hogy itt bizony marhaságokat olvasgat be, ahogy az elején feltételeztük.

Az a szerencse, hogy a felbontast azt jo helyen kereste, rendesen fel is konfiguralta es mukodik is. Egyedul a CHIP_ID es a WAKE_TYPE az ami nem jo offseten van...

@TCH:
Zsír. Na, látod, megérte belevágni. :D
Egyébként nem volt indokolt ennyire kettébontani; ha az a premissza, hogy data->buf[11] != 0x01, akkor azt bele lehet venni a feltételbe is:

Nem vagyok C magus + lehet, hogy a szetvalasztas miatt nekiallok rendesebben felsetupolni a drivert, hatha. :D

@TCH:
Így a data->buf[11] != 0x01 nem teljesülésével a data->buf[NVT_TS_PARAMS_WAKE_TYPE] != chip->wake_type már nem fog lefutni és a wake nem kerül ellenőrzésre.

Ugyan nem tapasztaltam problemat, de ez egy elegge fontos resze a drivernek kulonben nem lenne ellenorizve.

@OrkenWhite:
Congrats:) Használható így a postmarketOS valamire?

Modem, audio, kamera nincs, igy nem nagyon. De a touch volt eloszor is a fontos, mert anelkul nehezen fogok tudni interaktalni a telefonnal.
Azt mar kideritettem, hogy a modemet meg lehet szolitani qrtr-en keresztul, ModemManager tamogatja, de az komplett rebuild lesz. D: