@TCH:Danke, szóval nem bagolyfőzelék volt, hanem tényleg alulmúlja még a wistát is a 11-es. Jajj... :D Sajnos az "AI" jol tudja, hogy szar az egesz winfos11. :DDDDD
@TCH:Őszintén megvallom, én eddig még csak nem is hallottam a BGP-ről. Ez a protokoll by design úgy hulladék, ahogy van, hogy ezt így kiemelted, hogy a mikrofos féle BGP még a BGP-hez képest is sokat zabál? A BGP a legeroforrasigenyesebb dolog a vilagon a dinamikus routing protokollok kozul. Alapjaraton nem szar (max par implementacio), csak a mikrofos-fele implementacio az szokasosan alulmulja a tobbi gyartoet is. :DD Amikor en 4-6 cpu magrol meg 4GB ramrol beszelek, akkor abban benne van az OS, tuzfal stb. is, nem csak a route tabla meg a BGP-hez szukseges dolgok. Azert is nehez egy RIP-pel vagy OSPF-fel osszehasonlitani, mert a BGP-t hasznaljuk az internet mukodtetesere, tehat alapjaraton sokkal nagyobb terhelesnek vannak kiteve a BGP-t lebonyolito eszkozok vs. a belso halozatos RIP/OSPF-et tekergetok. |