@TCH:
Egyébként én kétszer is felvételiztem az Árukeresőhöz. Egyszer sem vettek fel. Hogy miért, azt ők tudják, de mindenesetre volt egy feladat, ami ad némi érdekes színezetet a dolognak. A feladat az volt, hogy van tíz halálraítéltünk, meg talán ezer hordó borunk és ebből egy db. mérgezett és ki kéne találni, hogy melyik. Ez a klasszikus felezős feladat, hogy van egy X méretű halmazod és Y dobásod és az a megoldás, hogy oszd ketté a halmazt és végy mintát az egyik feléből (ebben az esetben pl. egy kanálnyit a vizsgált fél minden hordójából és add be a halálraítéltnek) és ha pozitív (AKA. a műtét sikerült, a beteg meghalt), akkor abban van, ha nem, akkor a másikban. Én is ezt írtam le nekik algoritmussal. (Papíron, hogy az a...!) És mi volt a lead dev válasza, amikor utána beszélgettünk? Hogy ő arra gondolt, hogy halálraítélt az mindig lesz újabb, tehát lesz kikkel teszteltetni a hordók méregtartalmát. Hogy akkor mit gondoltam arról, hogy ő mire gondolt, azt most inkább nem írnám le. Egyrészt, mert már cca. 10 éve volt és nem is emlékszem, másrészt meg a tavaly áprilisi törvénymódosítás miatt már elég nagy valószínűséggel törvénybe is ütközne... :P
Érted, itt egy klasszikus matekpélda, írj algoritmust. Ja, nem én arra gondoltam, hogy nem kell ide matek, csíteljünk, unlimited halálraítélt, mint egy trainerrel, bazdmeg. Érted, találjam ki, hogy ő mire gondolt, programozás helyett. Anyád! Szerintem csak nem akartak felvenni...
Aztán, mikor második alkalommal felvételiztettek (egy-két évvel később), akkor is odaadták ezt a fasságot. Leírtam, hogy mit mondott nekem a lead dev a legutóbb, hogy halálraítélt mindig lesz. Ezúttal már nem is derült ki, hogy most ez jó volt-e, avagy sem. Nem emlékszem, hogy hogy volt, mint volt (szerintem hazaküldtek a teszt után, hogy majd értesítenek), de az tuti, hogy nem derült ki, hogy ez megfelelt-e nekik.