BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

DJ Pety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

2688 | #0d0c | ^ | Idézet | Wed, 04 Nov 2009 22:24:52 +01

81.182.*.*

*.pool.t-online.hu

Látom megint kirobbant egy vita, ezért én is beleszólok. :)

A Windows Vista és a Windows 7 jóval gyorsabb az XP-nél, a ma kapható középkategóriás hardvereken, és természetesen az annál jobbakon! (a manapság divattá vált min. 2GB ram, Dual Core Processzor, és az újabb integrált VGA-kal szerelt gépek számítanak szerintem középkategóriásnak, esetleg a VGA egy dedikált k.kategóriás is lehet.) Tehát egy ilyenen vígan elmuzsikál.

Az ennél gyengébbekkel valóban lassabbak mint az XP, de lássuk be, hogy az egy 8 éves oprendszer. Ha felraksz egy Win98-at, valószínűleg gyorsabb lesz az XP-nél, de jóval bugosabb... Így van ez a Windows 7-el is, modernebb hardware kell, és azon tényleg jól teljesít. Haladni kell a korral. Azért manapság egy középkategóriás hardware 80-120E között már kihozható.

Linuxot én csak szerveren használok, meg régebben desktopra, ezért ezek alapján nyilatkoznék.

Az ubuntu 7-et használtam desktopra, és a régi hardveren tényleg jól ment, a 3D-s dolgok is szépen mentek, akkoriban jelent meg a Vista, aminek az RC1 változatát teszteltem ezen a konfigon. (Intel Celeron 2,6Ghz, 512MB RAM, ATI Radeon 8500)
Természetesen Vista 3D-s dolgai nem mentek, és tényleg, lassú volt ezen a konfigon. Bár a GTA:VC ugyanúgy futott mint xp alatt.

Az ubuntu naponta frissített, szóval ezzel tényleg nem volt gond, jó közösség áll mögötte. A gondok akkor adódtak, amikor telepíteni kellett valamit. aMSN, skype. Módosítgatni kell különböző fájlokat. Ez Windowsnál mindössze pár klikk. Persze nekem nem jelentett terhet, de gondoljunk az átlag userekre is :)
Speciel nekem sikerült ez a linuxot csontra fagyasztani, már nem tudom hogyan, de megmeredt. Na most semmi hibát nem írt ki, csak reset segített, logokat hol kell keresni?! van egyáltalán olyan?:D gondolná az átlag user, vagy nem is gondol ilyenre. Amúgy átlagosan elmondható hogy a linux hardver igénye jóval kevesebb mint a windows-é.

Na de miért is?
Windowsban sok szolgáltatás található, ellentétben a linuxal. A linuxban is sok van, de több kis darabra bontva. Ez a gond van a Windowssal, hogy sok felesleget tölt be, mert a dll-ek sok dolgot tartalmaznak egyszerre. Ezen lehet mondjuk hangolni, nem szükséges szolgáltatásokat kikapcsolni, de ezt az átlag user megint csak kihagyja...

A másik fele a hardver igénynek, hogy azért a windowsos programok jóval támogatottabbak, több funkcióval bírnak (jó, ez nem teljesen igaz így), bár van hogy nem jól írják meg nemes egyszerűséggel, de ez a linuxon is előfordulhat. Viszont itt megjelenik a közösségi erő, ami segíti ezek kiküszöbölését.

Végezetül: Google OS no comment. :D