xy írta/wrote:
Egy alkalommal olyan kódot építettek a Microsoft honlapjának forrásába, ami lehetetlenné tette az Opera böngészővel való megtekintést. Érdekes, hogy pont az Operát zárták ki. Vajon miért? :) Egyébként meg lehetett nézni Operával a mikrofos komot, csak át kellett állítani a browser agentet. Lúzer mikrofos. :)
Köszi az idézetet. saxus:Hazudik vagy csal a fickó? Vagy esetleg igaza van és mikrofosoffisz suksz? De itt egy másik példa:timi @ http://hup.hu/cikkek/20110706/a_het_videoja_ubuntu-val_dolgoznak_a_kekvonal_gyermekkrizis_alapitvanynal#comment-1310583 írta/wrote:
' Megintcsak: OOo is jo, ha 0.0-s user vagy, es hazidolgozatot akarsz irni, majd kinyomtatni, es nem jo, ha advanced user vagy, aki makrokat, addonokat hasznal, satobbi.'
Szépek ezek a Microsoft Word-ről szőtt legendák. Ehhez képest a kiábrándító valóság:
A minap ki kellett nyomtatnom egy egyszerű tíz oldalas dokumentumot. Tudom vinnem kellene magammal mindig egy hordozható nyomtatót, de éppen elég csomag a notebook nekem. Nem tudtam vidéken mire számíthatok, a legrosszabbra készültem és Microsoft Word Mac változatában mentettem el a doksit docx formátumban és a biztonság kedvéért még doc-ban is.
Erre a nyomtatósnál kiderült, hogy évek óta van OpenOffice-uk és nyugodtan vihettem volna odf-ben, ismerik jól. Kinyomtatták a docx szöveget, néztem, első látásra fura volt. Az összes szóköz eltűnt a szavak közül. Ennyire kompatibilis a Microsoft Office önmagával.
A doc fájl szerencsére használható volt a Windowsos Microsoft Word-ön is. Szóval azért nem kell annyira lehúzni az OOo/LO-t és nem kell magasztalni az m$0-t. (Oké, hogy ezer sebből vérzik az OOo/LO, de akkor az m$0 tízezerből. És az még pénzbe is kerül. Az OOo/LO szar, de ingyérvót, az m$0 meg nagyon szar és drága.) |