kemi írta/wrote:
És ez ellentmond azzal, amit az Androiddal kapcsolatban állítottak. És mi ebben a meglepő? A mikrofos sportot űz abból, hogy folyamatosan önmagának mond ellent, önnönmagát cáfolja meg sorozatban. A mikrofososok középső neve az ellentmondás. :Dkemi írta/wrote:
Az IE ugyanis akadályozza a webszabványok betartását, és ezzel a web fejlődését a mikrofos saját szabadalmaival. Ebben az esetben a mikrofos álláspontja:
Quod licet Iovi, non licet bovi. (Latin közmondás.)
Más szemében ő a szálkát
Megleli,
S az övében a gerendát
Feledi. (Petőfi Sándor)
Egy a jelszó,
kettős mérce!
Állj közénk és
harcolj érte! (TCH vs úttörőinduló :] ) Mindig is mondtam, hogy a wikipedia tele van idiótákkal, de ma fogtam egy igazi gyöngyszemet. Kivételesen nem techno-téma, hanem szocio. Amikor rákerestem erre a szálkás idézetre, ott volt egy link a diszkrimináció cikkére és ott a Pozitív diszkrimináció cikkelyében többek között ezt találtam:Szándéka a szolidaritás, az embercsoportok közötti gazdasági vagy társadalmi igazságtalanság enyhítése, vagyis az esélyegyenlőség megteremtésre. Írtam neki választ, noha úgyis kimoderálják:Ez micsoda kapitális baromság! Ha én döntéshozó helyzetben a gazdagoknak kedvezek, akkor az is az esélyegyenlőség megteremtésének alapja?! A diszkrimináció az diszkrimináció, akárhonnan is nézzük! Ezt a cikket valami agybeteg liberális írhatta, akinek az a meggyőződése, hogy pozitív diszkrimináció kizárólagosan valamelyik hátrányos helyzetű kisebbséggel szemben alkalmazható. Vakvarjúkám utálja a viktátort és nem veszi észre, hogy ami 0rbánbátyó művel azzal pont a gazdagokat diszkriminálja, pozitívan. Igazságos és egyenlő mi?! Argh! |