saxus írta/wrote:
Én szóltam, hogy sima matekolásban nem lesz jelentős különbség ;) Te azt is mondtad, hogy a winfos jó, szal bocs, hogy inkább lebencsmárkollyuk. :Psaxus írta/wrote:
Oraclesek szeretnek néhol érdekes megoldást használni. Vettem észre... A CLOB tök jó, hogy 128 TB textet tud tárolni, csak azt nem tudom mi a fárasnak... Viszont PHP-ban az oci_fetch-ek nem stringként adják vissza, hanem objectként. Nem örültem a szerencsétlenségnek.saxus írta/wrote:
(Pl. VARCHAR2. Minek van külön, főleg, hogy 99,99999%-ban a VARCHAR2 kell...) Ami azt illeti VARCHAR már egyáltalán nincs a 11g-ben, ha használod, akkor is 2-es lesz, legalábbis a doksi szerint.saxus írta/wrote:
Egy nagyságrenddel olcsóbb (mind a kezdő beruházás, mind az alkatrészek), skálázódásban virtualizációval megtámogatva jobb (persze, alkalmazásréteget erre is fel kell készíteni) és megbízhatóságban nem marad el. Na, ezért bencsmárkoltuk ki azt a kódot is. Méghogy a sux86 megbízható, meg jobb mint egy POWER.saxus írta/wrote:
Nem tehetek róla, hogy nem tudsz normális helyre menni dolgozni :D De. Usque 0,00000833333333333333333333333333333333%-nyira tehetsz fejlesztői szempontból és kb. 0,0000000490073471706081865074461789264916%-nyira felhasználóiból.
Egyébként meg #define normális hely. |