Flood3r írta/wrote:
Hát na, az Üzbégek így tolják :D Nem mindenkinek egyforma a himnusza :)) Izé, trollsmiley megvolt a végén? :) Csak poénkodtam, nincs is mikrofosom mikrofonom. :Psaxus írta/wrote:
Szemetet csak a programozó hagy "szükségszerűen". Tény, hogy a hülye programozó szemetel, de a szar nyelv is. Akárhogy is programozol dzsuvában vagy cisztában, szemetelni fog.saxus írta/wrote:
Most arra gondolsz, hogy OO szemléletben írnak kódot benne? :) Nem én az OOP túlerőltetett és felesleges alkalmazására gondoltam, de neked megint trollkodhatnékod van és kiforgatod a szavaimat. Rosszat tesz neked a HUP. :Psaxus írta/wrote:
Ezek szerint a BSD fejlesztők, (btw. nem lepődnék meg, ha Linuxban is hasonlóan menne a driverek kezelése, mivel nagyon máshogy nem lehet), az id Software dolgozói és más hasonló méretű projekteken dolgozók is idióták ;) Nem tudom, hogy melyik kernel fejlesztő vagy játékgyáros mit miért csinál, de mint az előző bekezdésben tisztáztuk, a túlerőltetett OOP az ami idiotizmus, nem az OOP maga. Azért rühellem, mert mindenre azt alkalmazzák. És CPU szinten nincsenek ojjektumok, szóval igazából bármit le lehetne fejleszteni OOP nélkül is, úgyhogy ez az állítás, hogy driverszinten máshogy nem is lehet, mint OOP módban, ez közönséges bullshit.
Az bloated és bugos Linux kernelt meg hagyjuk.saxus írta/wrote:
Az OOP nyelveket is csak az arra vonatkozó igény hozta életre. Igen, az, hogy mozgatható kód/adatblokkokat - objektumokat - lehessen létrehozni, de manapság mindenre szükségszerűen ezt alkalmazzák, hulla feleslegesen.kemi írta/wrote:
Az is van, ráadásul benne a flashben, hogy ne tudd kikerülni. A flashben? Hát nem tom, de nekem itt melóhelyen nincs flash és van reklám a HTML 5-ös videókban, odahaza meg van flash és nincs reklám. Nem a HTML 5-ös cumókba nyomják bele véletlen?kemi írta/wrote:
Ha nem idióták gányolnának programozás gyanánt, és nem olyan nyelvet használnának ami szükségszerűen szemetet generál, GC-re se lenne szükség. Jaja. |