@saxus: Banom is en, hogy milyen a kod, (sztem otthon valahol meg meg is van, csak most hetvegere hazaneztem szulokhoz) csak ne egyesevel kelljen kicsakanyolni az osszeset. (Segitek: nem szeretek megoldott feladatokat ujra megoldani, ha nem muszaj.) Majd áthajítom emilben, mondd a címedet.@saxus: xv file meg.. Ennel picit osszetettebb. Valojaban tobb fajl osszecsomizva vegen 4 byte a fileoffset + 64 byte a fajlnev meg a legvegen a darabszam. Bar eddig trivi. Ami mar kevesbe trivibb az a material (xvm) fajl meg a modell felepitese. (xvo). Bar utobbinal vannak tippeim, bar eloszor muszaj lesz szetkapni. Mindenesetre elso blikkre leginkabb egy binaris .obj variacionak tunik. Material mar erdekesebb kerdes, viszont lovesem nincs, hogy mire szolgalhat az xvb. Talan tartalmazza, hogy a tobb xvo-t hogyan allitsam ossze, csak ahhoz meg tul nagy a merete. Lehet, az xv-s infokat mind az öcsémtől kaptam, én nem foglalkoztam vele.@saxus: Konkretan arra nem talaltam infot, hogy ez a DR valami sajat formatuma-e vagy valami letezo szabvanyos cucc. Inkabb az elobbinek tunt. Én ezt sem tudom, de öcsém szerint meg az utóbbi.@saxus: de ezt mar annyiszor kibeszeltuk. Ki. Unom is.@saxus: Meg azt is, hogy vannak gazdasagi erdekek is a vilagon, akar tetszik, akar nem. Tönkre is teszik a világot.@saxus: Ha te az adathoz egy jol bekorlatozott helyen fersz csak hozza (pl. setter/getter fv, vagy property), akkor csak egy helyen kell megoldanod a lockolast. És muszáj a handler fv-knek ojjektumban lennie?@saxus: Jut eszembe lenezes... Miutan mar messze nem ez az elso eset, hogy reverse engineeringelek valami fajlformatumot, szerintem neked kellene elgondolkoznod azon, hogy ki nez le kit. Te nézel le engem, folyamatosan, pl. most is. Szerinted én nem fejtettem már vissza egy raklap szart, többek között programokat is, N féle procin?@saxus: A magas szintu meg alacsony szintu kifejezet meg nem en talaltam ki. Nem a magas/alacsony szinten akadtam fennt, hanem, hogy T3-ban kezdtél el rólam beszélni, skatulyázva engem "anti-OOP" balfasznak. |