BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

1812 | #238f | ^ | Idézet | Fri, 08 Feb 2013 14:14:21 +01

188.143.*.*

188.143.*.*

Na, csináltam egy kis kódtakarítást (nem használt változókat kitöröltem, meg egyebek), meg beleraktam az RC2 ikonját. A helpre még mindig lefagy nálad?

@TCH:
kemi van tipped erre a nyavalyatörésre? Megpróbáltam felrakni a VLC 2.0-át, amihez kellett 1.6-os LibXCB, le is forgattam, installnál azonban beszart és azóta megdöglött az egész tetves GCC. Nem talál semmit sem, pl. már az RC-t se forgatja le, ilyen fasságok ezreit dobálja:

Fent van az Ubuntu repoban bináris formában. Miért nem azt töltötted le? Egyébként valami elkúrhatta a $PATH változódat. Próbáld meg azt visszaállítani régebbi állapotra.

Mivel túl vagyok több nyelven történő Gtk programozáson, elmondhatom, hogy a Pythonban az kurva jó, hogy nem toolkit, meg architektúra függő (a GTK2 meg a 3 is megérti ugyanazt a glade-et), nem kell 65536 félét forgatni, de ha számításigényes feladatot kell végezni elvérzik. Oké, hogy lehet függvényt írni C-ben, de annak csak alaptípusokat lehet átadni, és nem tudsz belőle mondjuk egy progressbart frissíteni. Aztán meg plusz időt vesz igénybe az adattípusok Pythonból C-be, aztán C-ből Pythonba konvertálása is. Gyanítom a Javascriptel is ugyanez a helyzet, meg azt ráadásul nem is alkalmazásfejlesztésre találták ki. A Seed nem tudom mennyire gyors, bár a Rhinonál biztos gyorsabb, de fölösleges erőltetni, mint elsődleges nyelv. A C kicsi és hatékony binárist fordít, csak a forrás iszonyat ronda, átláthatatlan fos, meg aztán ott vannak a Gtk blődségei amit nem lehet kikerülni. A C++ viszont vetekszik a Python olvashatóságával (ha bekommentezed a blokkvégeket, nekem szokásom :P), viszont olyan hatékony mint a C kód. Az RC-nél a kódolóeljárások standard C-ben vannak írva, csak a GUI C++.
Nekem marad a C++ mint elsődleges nyelv, a GNOME fejlesztőknek meg nem kéne erőltetni a js-t.