BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

1503 | #2591 | ^ | Idézet | Mon, 13 May 2013 03:00:01 +02

188.6.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Na azért nem volt olyan vészesen rossz az a Vista, használtam 1,5 évig, működött vele minden ahogy kellett (igen, 2GB RAM volt a gépen ez tény). Itt jelent meg a SuperFetch is elősször, sokat jelentett. Voltak érdekességei, de alapvetően használható volt. A Windows 7 persze nagy előrelépés volt.

A Vistával annyi volt a probléma, hogy hirtelen nagyot ugrott hardver követelményben (bár a fejlesztése is tovább húzódott, mint a Windows release-ek általában). Sokan pedig 4-5 éves gépre nem tudták ezt feltelepíteni. De azért egy átlagosabb 2-3 éves gépen már vígan elment. A másik, hogy kukáztak csomó elavult hardvert. Ez azoknak volt fájó, akiknek régi hardverük már nem volt hajlandó működni, és itt talán közrejátszik a piaci igény is, hogy ne támogassák már a régi hardvereket, azért, hogy újat vegyenek. A szoftveres támogatottsággal nem volt gond annyira, nekem a legtöbb dolog működött (igaz, én csak SP1-től kezdtem használni ami sokat számít, de ez XP-nél is hasonlóan volt).

Látom, hogy linkeltél egy csomó érvet, én viszont szembeállítom a saját tapasztalatommal, és hogy nekem nem volt olyan fájó a használata. Globálisan tekintve lehetett szopás, bizonyos körülmények között, de munkára (amire használtam), meg általános felhasználásra teljesen megfelelő volt. Túl nagy gyorsulást amúgy Windows 7-el nem tapasztaltam ugyan azon a hardveren. A Windows 8 például sokkal többet dob a Windows 7-hez képest.

Az egyetlen rémálom OS az a Windows ME. Azzal tényleg volt bőven rossz tapasztalat.