BGAFC Vendégkönyv

Σ: 10 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

1316 | #13ed | ^ | Idézet | Thu, 28 Apr 2011 12:07:57 +02

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Linuxot felesleges újrarakni, az enyém 2007 vége óta megy és közben már kétszer upgradeltem (7.10=>8.04=>10.04) és 2008 májusa óta az Ubi az alaprendszerem és megy jól.

Ezúton szeretnék kívánni a gúglikróm fejlesztőinek egy AKKORA VÉRERES BÁLNAFASZT A PICSÁJÁBA, hogy kettészakadjanak tőle bazdmeg! Ez nem lehet igaz komolyan mondom! Dettó ugyanaz, mint a VLC, hogy majd ŐK eldöntik, hogy ne futhasson rootként!!! KURWA ANYÁTOKAT!!! Egy meteorvihar verje már meg ezt a sok ostoba "szoftvermérnököt"! Csak azért, mert néhány buzi aki Linuxot használ annak ellenére, hogy nem ért hozzá és ezért rootként szétkúrja a rendszerét, azért nehogy már a többieket büntessék bazdmeg! Nem bazzeg, szopjon mindenki! És akkor írja a csávó:

http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=74594 írta/wrote:
it is our duty to save them from themselves

. . .

Meg az anyád picsája, az bazdmeg... Állítólag a Chrome 12 devel verziója fut rootként. Ha azért fut, mert vissza fogják tenni, akkor kivárom, mert webdevelre itt a cégnél Chrome-ot használunk. Ha azért, mert csak a devel verziók lesznek futtathatóak root módban, akkor az lesz ami a VLC-vel. Disassemblálom és írok egy patchet rá, ami kiszedi ezt a fasságot.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

654 | #13ee | ^ | Idézet | Thu, 28 Apr 2011 14:45:14 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

A linux nem tudom mióta megy nálam, de elég sokszor volt upgradelve. A winfos 7-tel még pozitív a tapasztalat, mert az XP egy év után iszonyatosan belassul. Ez nem, csak néha meghal az explorer.exe, fájlokon jobbklikkre közli, hogy a hálózati szolgáltatást, nem lehet elindítani, leállításra klikkelek, és csak kijelentkezik, billentyűzet böngésző vissza gombjára megnyit mégegy böngésző ablakot, és még nem tudom mivel fog meglepni. :D

TCH írta/wrote:
Disassemblálom és írok egy patchet rá, ami kiszedi ezt a fasságot.

Minek? Azért van a nyílt forráskód. Leszeded a forrást, átírod amit akarsz, és lefordítod.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

104 | #13ef | ^ | Idézet | Thu, 28 Apr 2011 16:15:30 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

Feltettem az Ubuntu 11.04-et. Hát a Unity elég bugos, van rajta mit csiszolni, de a koncepció nem rossz.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

1062 | #13f0 | ^ | Idézet | Thu, 28 Apr 2011 17:37:49 +02

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
A winfos 7-tel még pozitív a tapasztalat, ... néha meghal az explorer.exe, fájlokon jobbklikkre közli, hogy a hálózati szolgáltatást, nem lehet elindítani, leállításra klikkelek, és csak kijelentkezik, billentyűzet böngésző vissza gombjára megnyit mégegy böngésző ablakot

:) Vagyis nem szar, csak de. :D

kemi írta/wrote:
Minek? Azért van a nyílt forráskód. Leszeded a forrást, átírod amit akarsz, és lefordítod.

Lófaszt! Azért van a bináris, hogy ne kelljen állandóan forgatni a kurwa programokat! Éppen ezt szeretném elkerülni, hogy egy olyan gyakran frissített program mint a VLC vagy a Chrome ne szopasson már minden frissüléskor azzal, hogy le kell forgatnom...tiszta időpocsékolás! Sokkal egyszerűbb beírni, hogy

runasroot /usr/bin/vlc

és voila, már fut is. Az meg, hogy ÁTÍRJAM az meg egyenesen nevetséges! És ha nem vagyok programozó, akkor mit csinálok?!
Szó sincs róla, a Chrome kap egy "runchromeasroot" programot, oszt csumi.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

173 | #13f1 | ^ | Idézet | Thu, 28 Apr 2011 21:54:15 +02

195.228.*.*

Windows userek fejét nézném meg, hogy nem engedné a chrome, hogy fusson rendszergazdaként :DDD Ők vajon mit lépnének? Biztosan nem azt amit te, hanem leváltanák a böngészőt.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

14 | #13f2 | ^ | Idézet | Thu, 28 Apr 2011 22:24:38 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

Exploderre. :P

windowsmaniac alias "a vodkafonos köcsög"

#20, Balfasz (35)

339 | #13f3 | ^ | Idézet | Fri, 29 Apr 2011 08:54:01 +02

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

Hali! Nekem annó volt egy nagy problémám a Winfos XP-vel. Az volt, hogy egyetlen egy Winfos Mobil alapú eszközt sem akart felismerni. Azóta én már újraraktam a gépemet de a Winfos Mobil-t újra kell konfigolni, mert egy Registry hack bekavart a Microfos ActiveSync-nek. Tehát egy kalap szar az egész Mikrofos de a linux még szarabb!!!!!!!:P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

1877 | #13f4 | ^ | Idézet | Fri, 29 Apr 2011 11:53:30 +02

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

djpety írta/wrote:
Windows userek fejét nézném meg, hogy nem engedné a chrome, hogy fusson rendszergazdaként :DDD Ők vajon mit lépnének? Biztosan nem azt amit te, hanem leváltanák a böngészőt.

Úgy-úgy! A VLC team sem játszotta be ezt a winfos júzerekkel, csak a Linuxosokkal! Merthogy (megpróbálom idézni): "on windows it is the default policy to run as administrator, on linux it is not". BULLSHIT. Majd épp a biztonságosabb rendszeren "veszéjes", mi? Szó sincs erről, ez valami komplexusa a "veterán" Linuxosoknak, hogy rootként sose. Meg van aki csak szívatni akarja a Linuxosokat, van aki meg a hatalmi vágyait éli ki, hogy "He-he én mondom meg mi lesz!"
És akkor mindig az a szövege a fejlesztőknek, hogy "ott a forrás forgasd le". A Chrome forrása 800 mega! Anyádat forgatom ki a földből bazdmeg, azt!
A bináris patchelése sokkal jobb. Amúgy meg is van, a múltkor disassemblyvel szoptam, meg minden fos, most ezzel nem igazán akartam szarozni, lévén a Chrome egy 40 MB-os program. Vagyis "geteuid" referencia kicserél "getppid" referenciára és voila. Lefrissítettem a VLC patchelőjét is erre, lévén ez a megoldás mind a Chrome-t, mind a VLC-t viszi.

kemi írta/wrote:
Exploderre. :P

Aki valami miatt a Chrome mellett döntött az sose fog explodert használni. Meg Firefoxot se nagyon. Valszeg Operára vagy Safarira váltanának.

windowsmaniac írta/wrote:
egyetlen egy Winfos Mobil alapú eszközt sem akart felismerni. Azóta én már újraraktam a gépemet de a Winfos Mobil-t újra kell konfigolni, mert egy Registry hack bekavart a Microfos ActiveSync-nek.

Vagyis mert a winfos egy fos, azért a Linux még szarabb? Elég érdekes hozzáállás. Az IP címet elnézve olyan vodkafonos.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

551 | #13f5 | ^ | Idézet | Fri, 29 Apr 2011 14:34:16 +02

145.236.*.*

*.pool.t-online.hu

TCH írta/wrote:
Vagyis mert a winfos egy fos, azért a Linux még szarabb? Elég érdekes hozzáállás. Az IP címet elnézve olyan vodkafonos.

A diginettől még nem feltétlen az :) Bár ki tudja, néha felbukkan és random faszságokat ír?

TCH írta/wrote:
Meg Firefoxot se nagyon.

Én is a Chromet használom már 1,5 éve, de azért a Firefox 4-et már nem kell szídni, jó lett az. Nyilván az Opera alapból nyújt rengeteg szolgáltatást, de azért a Firefox még visszaküzdheti magát.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

434 | #13f6 | ^ | Idézet | Fri, 29 Apr 2011 16:28:27 +02

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

djpety írta/wrote:
Bár ki tudja, néha felbukkan és random faszságokat ír?

Ja. Azért gondolom, hogy ő volt.

djpety írta/wrote:
de azért a Firefox 4-et már nem kell szídni, jó lett az.

Én nem szidtam, csak azt mondtam, hogy aki Chrome-ot használt, az nem fog Firefoxot. Szerintem is jó az FX4, csak kicsit lassú. De a ritkaretek 3-ashoz képest Ferrari. :)