unit faszom;

{$link anyampicsalya.so}
{$linklib c}

interface

function kecskefasz(picsaluk: integer); cdecl; external;

implementation

end.

@Prometheus:
Jó, tudjátok, hogy én vagyok az egyetlen ember a fórumon, aki nem ért a kockaságokhoz. :P

@kemi:
A te verziód nem akart lefordulni, de mindegy, megoldottam.

@djpety:
Jó kis cucc lett, elég szépen megoldottad a külsejét.

@djpety:
Belülről meg mondjuk nem tudom mi mit csinál

@kemi:
No, hát megírtam meg leteszteltem a Pascal interfészt is. Kurva rég programoztam Pascalban, de nem baj, kicsit felfrissítettem a tudásom. :)

@kemi:
De asszem maradok a C/C++-nál, mert sokkal jobban van dokumentálva/szabványosítva.

@kemi:
Pascalban van a C-s fread/fwrite-tal ekvivalens eljárás? A BlockRead/BlockWrite nem pont ugyanaz.

@TCH:
Furcsa. Mi volt a hibaüzenet? Elvileg fordulnia kellett volna.

@TCH:
Lehet, hogy nem olyan sokoldalú nyelv, mint a C/C++, de kezesebb és többnyire gyorsabb kódot forgat.

@TCH:
Meg nagyobbat is. :P

@TCH:
De a BlockRead/BlockWrite pont ugyanaz, csak annyi a turpisság, hogy nem elég a pointer változót odaírni, hanem indexelni is kell a base offsettel, ami string esetén 1, custom tömb esetén a deklarált elem (x: array[55..107] of char; na itt pl. 55) minden egyéb esetben 0.
Miért kérdezed? Átírod az RC core-t Pascalra is? :D

@TCH:
Dehát leírtam mit csinál. :P

@TCH:
Apropó, a levelemben kérdeztem, hogy milyen portálrendszert használtok, arra nem válaszoltál.

@kemi:
De talán azért, mert a tied dinamikushoz való, én meg statikus libet fordítottam.

@kemi:
Tömbrendezéssel benchmarkoltam, és ott a C nyert.

@kemi:
5 megás hello world-öt. :P

@kemi:
Ezzel szemben a C/C++ jobban van szabványosítva

@kemi:
De rájöttem oda lehet adni neki egy a tömb 0. elemére mutató pointert

@djpety:
Oké, értem mit csinál ilyen szempontból, csak hogy mi mire jó benne konkrétan :D Azért a felhasználását tudom mire jó.

@djpety:
Válaszolok!

@TCH:
Igazából az tart vissza tőle, hogy a GTK-t nagyon nem szeretném programozni, mert egy rakás szar

@kemi:
C-ben igen, de a gtkmm (C++ wrapper) nem olyan gáz.

@kemi:
Ha felteszem az interfészek legyenek programnyelvenként külön csomagba, vagy tegyem mindet egybe

@kemi:
természetesen architektúra/OS szempontjából külön csomagba

@TCH:
lesz még Python is?

@TCH:
Az interface az nem a header/unit fájlok? Azok elvileg cross-platformok, nem?

@kemi:
Hát, akkor az egészet át kéne írni, meg Pythonban nincs pointer.

@kemi:
Azok igen, de a binárisok nem.