BGAFC Vendégkönyv

Σ: 18 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

682 | #18ec | ^ | Idézet | Thu, 29 Dec 2011 10:39:28 +01

195.228.*.*

195.228.*.*

kemi írta/wrote:
az ellenséged ellensége a barátod.

Hááááááát...ez nem feltétlen igaz. :P A gugli például nekem rohadtul nem a barátom. Csak inkább ők, mint a mikrofos.

kemi írta/wrote:
Most már a 65536. oldal után fog túlcsordulni. :D

Az az eddigi tendenciák alapján usque 2048 évig fog tartani, asszem addig csak találunk valami megoldást. :D

http://index.hu/tech/2011/12/15/az_utolso_pillanatban_menekulhet_meg_az_internet/
Dettó ugyanaz, mint a múltkor Brüsszelben, amikor az ISP-ket akarták filtetelepítésre kényszeríteni, csak ezúttal ipari kivitelben. Egyszóval megint a netezőket SOPA-tják. :P

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

230 | #18ed | ^ | Idézet | Thu, 29 Dec 2011 14:05:46 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

Újfent szép volt Google. Ez a SOPA meg nem más, mint a szemét lemezkiadók, meg az amerikai kormány közötti paktum. És naná, hogy az internetszolgáltatók a felelősek a felhasználók jogsértéseiért. Abból több pénzt lehet kicsikarni.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

261 | #18ee | ^ | Idézet | Thu, 29 Dec 2011 15:00:10 +01

195.228.*.*

Nem pénzzel akarják lehúzni a szolgáltatókat, büntetésről nem volt szó. Tartalomszűrőt akarnak a mocskok.
Egyébként nem csak a gugli volt benne az ellentáborban. Azon csodálkozok, hogy a mikrofos nem támogatta ezt a SOPA-st. Ők minden szemétségben benne vannak.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

87 | #18ef | ^ | Idézet | Thu, 29 Dec 2011 17:58:31 +01

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

Éppenséggel szép nagy büntetéseket lehet kiszabni arra, aki nem telepít tartalomszűrőt.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

193 | #18f0 | ^ | Idézet | Fri, 30 Dec 2011 08:49:41 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

De nem azt amit ezek akarnak. Legalábbis Brüsszelben gyönyörűszépen kikúrták a kukába az egész törvényjavaslatot. Amerikában az első menetet elbukták a SOPA-dékok, de már készülnek a másodikra.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1833)

144 | #18f1 | ^ | Idézet | Fri, 30 Dec 2011 09:10:23 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Ezt az amerikai nép nem fogja hagyni. Ha valamire jó a bazi nagy szabadságvágyuk, hát erre igen. Már szimpla poénoldalakon is láttam petíciókat.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

213 | #18f2 | ^ | Idézet | Fri, 30 Dec 2011 10:22:14 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

A TPB is lobbizott a SOPA ellen. De nem csak a kalózok szívnak, hiszen minden olyan weboldalt kitiltanának ami esetleg jogsértő tartalmat oszt meg, tehát olyan oldalak kerülhetnek tiltólistára, mint pl. a YouTube.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

295 | #18f3 | ^ | Idézet | Fri, 30 Dec 2011 11:01:55 +01

195.228.*.*

Prometheus írta/wrote:
Ezt az amerikai nép nem fogja hagyni.

Azok a bárgyú birkák mindent hagynak.

kemi írta/wrote:
olyan oldalak kerülhetnek tiltólistára, mint pl. a YouTube.

Szerinted a gugli miért van ellene? :]

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

30 | #18f4 | ^ | Idézet | Fri, 30 Dec 2011 11:20:05 +01

46.107.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

TCH: ez az oldal számláló :DDD

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1833)

164 | #18f5 | ^ | Idézet | Fri, 30 Dec 2011 13:17:00 +01

84.0.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

Az Internet rugalmas, alkalmazkodik. Úgy fog kicsúszni minden reguláció elől, mint szappan a pasi kezéből börtönben. Ha meg nem vigyáznak, seggbe is lesznek toszva.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

355 | #18f6 | ^ | Idézet | Fri, 30 Dec 2011 15:15:08 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

A gúglinak nem csak a YouTube az érdeke. Ott van mondjuk a Chrome Store. Egy regisztráció ingyenes, bárki feltölthet bármilyen Chrome plugint, a gúgli meg nem fogja egyenként ellenőrizni azt a több százezer feltöltött cuccot, ha az amerikai kormány talál benne valami kifogásolni valót, az egészet blokkolja. De mondhatnám akár a Firefox pluginoldalát is.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

4662 | #18f7 | ^ | Idézet | Fri, 30 Dec 2011 22:23:08 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Pety: Zsír mi? :) Nincs valami ötleted, hogy miért tolódik el a Webkites böngészőkben (Chrome, Midori, Safari) alatt az uccsó sor, ha az utolsó oldal aktív? A Presto (Opera) és Gecko (Firefox és tsai.) motoroknál jó.

Prometheus: Mekkora duma. XD Csak kár, hogyha ezek a tőkés gecik egyszer akarnak valamit, akkor általában ők győznek. :P

kemi: Hajaj, az összes pluginolható böngésző, ami támogat ilyen trükköket (proxy, reklámszűrés) az is bassza a mógulok picsáját, mert ezekkel kikerülhetőek a szaros védelmeik, reklámjaik, etc. Úgyhogy ezek "hekkercuccok" és "tilcsukbe". Amerikában lehet sor kerül rá. Amerika a szabadság szarság hazája.

http://www.hwsw.hu/hirek/47915/torrent-warez-fajlcsere-streaming-zene-film-szoftver.html írta/wrote:
A torrent és bármilyen közösségi, "lopáson alapuló" fájlcsere ebben a kontextusban csupán egy kalózsziget boldog és lelkes, de számkivetett emberekkel. A fájlcsere az internet kockaladája, ami ugyan nagy nehezen elvisz A-ból B-be, sőt pakolni is lehet bele, de sokat fogyaszt, kényelmetlen és egyáltalán nem menő. Kockaladával akkor jár valaki, ha fiatal és bohém, vagy nem telik jobbra esetleg akkor, ha elmaradott helyen lakik, ahol jól jön, ha kalapáccsal és csavarhúzóval lehet szervizelni egy autót. A torrent is leginkább a gyerekek játékszere, a szegényebbek kényszere, illetve azoké, akik a szolgáltatók látóteréből kieső helyeket lakják.

Hávéesvé bazdmeg, az ostobaságok kalózszigete, bazdmeg. Mert ha a torrentet lehet illegális tartalomcserére használni, akkor csak arra jó. Érted, ez a rohadt csavarhúzó, lehet vele embert ölni, érted...?!
A torrenten BÁRMIT lehet terjeszteni, az a lényege, hogy nem egy helyről kell leszedni 3 byte/órával, mert pl. Kirgizisztánból Kongóba nehezen menetelnek a bitek, hanem ha sokan osztják meg, akkor ideális esetben a letöltési sebességnek csak a saját letöltési sebességem felső korlátja szab határt és nem a szerver feltöltési sebessége.
De az egész cikk erről szól: "Jajjnetőccséle illegálisan, veddmegveddmegveddmeg, úgyis olyan rohadt ócsó mán, hogy jobban megéri megvenni, mint ellopni!" Mondjuk egyébként ebben még van is igazság, de attól még nem kéne ordenáré fasságokat összeírni valamiről csak azért, mert elsődlegesen nem kommerciális felfogás vezérli, de egyébként nyugodtan lehet kommerciális célra is használni és használják is.
(Mondtam már, hogy a hávéesvé egyébként egy büdös windózos banda? HWSW === Hülye Windózos Seggfejek Weboldala)

És az ítékáfénak is a jó büdös kurwa anyját.
http://itcafe.hu/cikk/intel_4004_mikroprocesszor/ki_kezdte.html
Ezek nem átallanak megmagyarázni (természetesen ostobaságokkal), hogy miért is az intel 4004 az első mikroprocesszor.
Nem ám a CADC vagy a TMS 1000, neeeeem, ezeket diszkvalifikáljuk, mert miért is?! Mert csak!
Érted bazdmeg, a mocskos wintel seggnyaló cikkírónak valamit ki kellett találnia, hogy is magyarázza meg azt a dolgot, hogy nem csak a CADC (3 évvel!), de igazából a TMS 1000 is (3 hónappal) megelőzte a 4004-est és ráadásul többet is tudtak, csak éppen kereskedelmi forgalomba nem kerültek. És a magyarázat meg az, hogy a CADC az több chipen volt (külön FPU, ALU, cache nem játszik, a 486-os sem CPU), meg "nem tudtak róla, mert hadiipar" (és ha nem tudunk valamiről, az nem is létezik), tehát kizárjuk, a TMS meg egyszerre volt RAM is meg ROM is, meg minden, azonkívül különálló chipként csak később került piacra, addig csak a TI számológépekben volt megtalálható, szóval azt is kizárjuk.
A plusz tudás diszkvalifikációhoz vezet, a kereskedelmi forgalomba nem kerülés diszkvalifikációhoz vezet, akkor mi valid, mit nem diszkvalifikálunk, mi is számít mikroprocesszornak?! Ja, persze, az amit az intel gyárt. Csicskák. Anyátok a villamos alatt.

Plusz szánalmassági pontokat jelent, hogy az első oldalon a kis dobozban összeszedett szöszmöszök egy az egyben az intel oldaláról lelesett "fun-factok".

Plusz vicc, hogy kábé annyira volt az intel 4004 az első mikoprocesszor, hogy az intel license-díjat fizetett a TI-nek a CPU szabadalom használatáért! (http://hu.wikipedia.org/wiki/TMS_1000) No fucking comment, bazdmeg!

Úgyhogy a büdös kurwa anyja picsáját az összes magyar "számítógépes hírportálnak", ezek nem szakportálok, ezek csicska wintel seggnyalók, nekifutásból kéne őket tarkónlőni egy aknavetővel.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

777 | #18f8 | ^ | Idézet | Sat, 31 Dec 2011 09:23:58 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Melyik lemezkiadó alkalmazottja írta ezt a hávéesvé cikket? :D Hanyattlik a warez? Meghal a pécé, vele együtt a warez is? Kéremszépen, amíg lesz "számítógép" (nem feltétlen pécére gondolok, azért írtam idézőjelbe, van helyette tablet, okostelefon, okostévé) addig warez is lesz. Amúgy Androidra is van torrent kliens, és ugyanúgy lehet lopott szoftvereket telepíteni, mint pécén. A torrent "lopáson alapuló" fájlcsere? Az egy adatátviteli protokoll! Akkor tiltsuk be az összes Nokia telefont, mert terroristák használják őket!

Az Intel 4004 meg az első kereskedelmi forgalomba került mikroprocesszor. A TMS-1000 laborprojekt volt, a CADC pedig katonai. Amúgy Ted Hoff is úgy lett a mikroprocesszor "feltalálója", hogy az Intel lefizette a TI-t.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

2403 | #18f9 | ^ | Idézet | Sat, 31 Dec 2011 12:44:46 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Melyik lemezkiadó alkalmazottja írta ezt a hávéesvé cikket?

kemi írta/wrote:
Kéremszépen, amíg lesz "számítógép" addig warez is lesz.

Naná, kalózkodás az velejár az egésszel. Csak akkor nem lenne, ha mindent le lehetne tölteni a netről legálisan, olcsón (vagy ingyen, de ez már utopisztikus).

kemi írta/wrote:
Amúgy Androidra is van torrent kliens, és ugyanúgy lehet lopott szoftvereket telepíteni, mint pécén.

Szerintem minden élő platformra van torrent.

kemi írta/wrote:
A torrent "lopáson alapuló" fájlcsere? Az egy adatátviteli protokoll! Akkor tiltsuk be az összes Nokia telefont, mert terroristák használják őket!

Jaja, úgy ahogy mondod. Le mindennel, ami csak létezik, mert mindent lehet rosszra is használni...waitaminute...

#define jó ???
#define rossz ???

Csak mert ugye egy illegálisan letöltött film, az rossz? Nézzük: a letöltőnek jó, mert megnézheti a filmet ingyen, szóval 1:0 a jó javára. A készítőknek jó, mert eggyel több ember látta a filmjüket (1 pont a jónak), rossz, mert eggyel kevesebb fizetett érte (1 pont a rossznak), de lehet, hogy annyira tetszik neki, hogy megveszi (1 pont a jónak), tehát 3:1 a jó javára. A forgalmazóknak alapvetően rossz, mert nem fizettek a filmért (1 pont a rossznak), de ld. előző, ha az első illegális megnézés után vesz egy legálisat... (1 pont a jónak)
Az eredmény 4:2 a jó javára, vagyis, ha objektívan nézzük, mindenki szemszögét megvizsgálva: ezekből az ún "illegális letöltögetésekből" kétszer annyi jó származik, mint rossz.

Igen, ez így korrekt, az "első kereskedelmi forgalomba került CPU" címet senki nem is vitatja el a 4004-estől, mert tényleg az.
De nem ő az első mikroprocesszor! Még csak nem is az első egychipes, meg nem is az első általános célú, mint ahogy az intel oldalán állítják.
A CADC valóban több chipből állt, sok CPU-nál volt külön chipben az FPU, MMU vagy a cache (hint: MC68030 vagy i486) és nem is általános célú volt, mert speciális feladatokat végzett, de ettől még mikroprocesszor.
A TMS-1000 viszont egychipes is volt, meg általános célú is és 3 hónappal előbb voltak készen, mint az intel. Hajszál csak, de akkor is.

kemi, a lapozó most 25 postot jelenít meg egy oldalon. Ne legyen ez inkább 32? :)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

725 | #18fa | ^ | Idézet | Sat, 31 Dec 2011 13:01:13 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
Jaja, úgy ahogy mondod. Le mindennel, ami csak létezik, mert mindent lehet rosszra is használni.

Vannak online disztribútorok, (Steam, PlayStation Network, Android Market) és mindegyiken van olyan, hogy reklámért cserébe letölthetsz egy full játékot. Ha el akarod tüntetni a reklámot megveheted, de a reklámos verzió semmivel nem kevesebb. (nem demó) Én inkább eltűröm, hogy töltés közbe reklámokat nyomnak a képembe, minthogy fizetnem kelljen érte. Ez így sokkal korrektebb, mint a tilcsukbeawarezt hozzáállás.

TCH írta/wrote:
kemi, a lapozó most 25 postot jelenít meg egy oldalon. Ne legyen ez inkább 32? :)

Ahogy gondolod. :)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

736 | #18fb | ^ | Idézet | Sat, 31 Dec 2011 13:07:18 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Én inkább eltűröm, hogy töltés közbe reklámokat nyomnak a képembe, minthogy fizetnem kelljen érte.

Én meg még ellopni sem vagyok hajlandó, mert a mai játékok úgyis olyan fosok, hogy bröejj.

kemi írta/wrote:
Ez így sokkal korrektebb, mint a tilcsukbeawarezt hozzáállás.

Ja, ez igaz.

Lapozás átírva, innentől 32 post jelenik meg egy oldalon, így visszamásztunk a 199. oldalra. :D

Mégis inkább 16 post egy oldalon, mert így mégis jobban kijönnek a számok: pl a postszám első 3 jegye az oldalszám a negyedik meg az azon az oldalon elfoglalt sorszáma. :D
Viszont így sok már 1024x768-ban, úgyhogy a lapozónak is csinálok ilyen "csikicsukit".

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

540 | #18fc | ^ | Idézet | Sat, 31 Dec 2011 13:37:18 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
Én meg még ellopni sem vagyok hajlandó, mert a mai játékok úgyis olyan fosok, hogy bröejj.

Azért nem mindegyik. Van pár elég jó, pl. a Half Life széria. Meg én szeretem a japán stílusú RPG-ket, (most dömping van belőle Androidon) csak azt ne próbálja meg semmilyen fejlesztő csinálni Japánon kívül, (esetleg Korea még elmegy) mert az mindig balul sül el.

TCH írta/wrote:
visszamásztunk a 199. oldalra. :D

Akkor most megint beleférünk 8 bitbe egy darabig. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

557 | #18fd | ^ | Idézet | Sat, 31 Dec 2011 13:44:45 +01

46.107.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi írta/wrote:
Azért nem mindegyik.

Jó, nem mind. :P

kemi írta/wrote:
Van pár elég jó, pl. a Half Life széria.

Hát az szerintem ponnszarvót, de ez magánvélemény. :P

kemi írta/wrote:
Akkor most megint beleférünk 8 bitbe egy darabig. :D

Má' nem, mer inkább 16 postos egy lap. Gyorsabb is, meg kockább is. :]

Nnnna, eltakarható lapozó és, hogy kényelmesebb legyen, szimpla lapozó, hogy egyet előre, egyet vissza.

Használjátok egész seggel. :)