Ádám (statz) | #4, Főfasz (1819) |
2833 | #324e | ^ | Idézet | Thu, 14 May 2015 17:46:14 +02 |
91.104.*.* | *.pool.telenor.hu |
Oprendszer bútolási/leállítási teszt (virtuális gépen) Gépadatok: 1 mag (Core 2 Quad Q9300 2.50GHZ) processzor, 1 GB RAM, 128 MB (Ati Radeon HD 4850) videó-memória, 25 GB HDD. A rendszerek frissen lettek telepítve az összes eddigi ápdéttel együtt, így mindenki egyenlő eséllyel indul. A teszten 6 oprendszer indult (Ubuntu 14.04, és 5 winfos (98, XP, 7, 8.1, és 10)) Eredmények:
Bővebb kifejtés: Az Ubuntu marha gyorsan indul, nem látom a bootképernyőt (abból a 2 másodpercből 1-et fekete képpel, 1-et a fejléc betöltésével töltött). A leállításnál kissé soká tűnik el a fejléc. Engem meglepett, hogy gyorsabban indul, mint leáll. Második helyezést ért el a Winfos 98, bár elég gáz, hogy bútolásnál hacsak egy másodpercre is, de DOS-os képernyőt látok. A leállításnál pedig bevetették minden erejüket, hogy ilyen elbaszott leállítási képernyőt hozzanak be, ennek ellenére elég gyorsan leáll. (az meg mellékes, hogy először a nagyhatalmú windóz úgy döntött, hogy 2 színben indul el) Harmadik a windóz XP. Itt jelent meg az üdvözlőképernyő, és azóta is itt dekkol a legtöbbet minden windóz az indítás során... Jön a Windóz 8.1, két másodperccel megelőzve a windóz 7-et. Azért azt jegyezzük meg, hogy ez az oprencer nem is kapcsolódik ki normálisan, tulajdonképpen csak hibernálja magát. Ha kikapcsolom ezt a funkciót, az indítás 68 másodpercig, a leállítás 24 másodpercig tart. Hmm... A Windóz 7-ben lehet, hogy sokáig tart az Aero betöltése? (Ja nem, mert az Aero-t nem támogatja alapból, hiába helyezek be egy R9 290X VGA-t, és adok meg neki 67327878378263278327868767811667821762817687 MB videó-memóriát) A mikrofos nagyon sztárolja az utolsó helyen álló oprendszert. Ennyit ér a windóz 10, ennyi most, és ennél már csak több lesz, mert még ki tudja, miket raknak bele. Így is a "Fitnesz" alkalmazás töltődése miatt fagy indítás után 2-3 perccel. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
316 | #324f | ^ | Idézet | Thu, 14 May 2015 19:28:44 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Nem védeni akarom a mikrofost, de ez még csak béta, lehetnek benne debuginfók/egyebek amitől lassabban bootol. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
2113 | #3250 | ^ | Idézet | Thu, 14 May 2015 22:47:10 +02 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Lyally. X) Azt azért mondhattad volna, hogy mi a virtuális gép, VMware vagy VBox. Persze, mert az utolsó sort nem zártad le. Javítottam. Miért? Ha sok dolgot kell lekapcsolni, szinkronizálni, akkor nem meglepő. Egy asztalig könyebb eljutni, ha még utána is tőccikél. Hát ez nem meglepő, hiszen lassan 20 éves, a mai rendszerekhez képest lófassesincsen benne. (Tényleg, idén 20 éves a win95.) Az a vicc, hogy az a kétszínű üzemmód az csak látszat, mert Hercules kivételével egyetlen pécés videokártya sem tud olyat, annak meg 720x348-as felbontása van, nem 640x480; viszont így legalább tudjuk, hogy VirtualBoxban toltad, mert a winfos98 VBoxban szokott így felkelni. Pffff... Egyszerűen csak lassú szar. Csoda? A wista utódja. :)
Ezt most még nem lehet eldönteni. Majd, ha kijön a winfostíz teljesen, akkor lehet ismételni a mérést és kiderül melyik Ádámnak volt igaza. :) youtube linkyoutube link |