BGAFC Vendégkönyv

Σ: 4 post

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

280 | #1d54 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 16:18:29 +02

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://prohardver.hu/hir/a_bit-tol_a_yottabyte-ig.html
Hát pedig igaza van annak a gyártónak, aki "80 GB"-ot ír egy 80 gigás winyóra. 80 GB = 74,5 GiB. Ne keverjük már össze az SI (x1000 K, M, G, T, stb.), és a bináris (x1024 Ki, Mi, Gi, Ti, stb.) prefixeket.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

1199 | #1d55 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 17:56:53 +02

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Hát pedig nincs igaza, valamikor ugyanúgy az SI prefixeket használtuk 1024-es váltószámmal és ez is lenne a normális, de a gyártó szándékosan szoroz 1000-el, mert így spórolhat a kapacitásból és ugyanazért az árért kevesebbet kapsz.
Csak mellesleg mondom, hogy a winyód kapacitásából hatványonként közel 2,5%-ot nyúlnak le

(1000ⁿ / 1024ⁿ) / (1000^n-1 / 1024^n-1) = 0,9765625

az a terabájt szintjén már majdnem 7%!
Ha nem százalékos értékkel akarom szemléltetni, akkor

1000ⁿ / 1024^n-1

Ki lehet számolni, hogy ezzel a prefixumkeveréssel a névleg 1 terás winyó már csak 931 giga!

1000⁴ / 1024³ = 931,322574615478515625

1998 előtt kurwára az SI prefixumokat használtuk és 1024 volt a váltószám, ez a binary prefix csak egy "újkori" marhaság, amit látszólag a mértékegységrendszer konzisztenciája és az egységsugarúak dolgának megkönnyítése miatt találtak ki, de valójában pontosan az a célja, hogy átbaszhassák az embert.
Ezt a fajta mentalitást terjesztette el bilgéc a nagy cégek között, a profitorientáltságot.

Flood3r (statz)

#8, Lófasz (840)

402 | #1d56 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 18:17:07 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

TCH írta/wrote:
A nonx86 intelekről "egyebet nem tudok elmondani".

Hidd el, azok is annyit érnek, mint egy kalap tehénlepény.

TCH írta/wrote:
Az intel alapból egy fos.

Ez mondjuk igaz. Mondjuk a Pentium III-mas proccaikat eléggé szerettem, azok jók voltak. Azóta sajnos nem bírtak normálisat gyártani.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

1025 | #1d57 | ^ | Idézet | Mon, 11 Jun 2012 18:20:25 +02

89.134.*.*

*.catv.broadband.hu

Flood3r írta/wrote:
Hidd el, azok is annyit érnek, mint egy kalap tehénlepény.

Én elhiszem, az intel még egyetlen épkézláb procit sem tudott összehozni. A 64 bites sux86 variánsukat is a HP meg az AMD csinálta.

Flood3r írta/wrote:
Mondjuk a Pentium III-mas proccaikat eléggé szerettem, azok jók voltak.

Mihez képest? :P

Flood3r írta/wrote:
Azóta sajnos nem bírtak normálisat gyártani.

Előtte sem. :)

kemi: Itt egy tábla, hogy mennyit buksz el ezen a hitványhatványozáson. :P

Névleges érték	Valós érték
1 kB	1000 B
1 MB	977 kB
1 GB	954 MB
1 TB	931 GB
1 PB	909 TB
1 EB	888 PB
1 ZB	867 EB
1 YB	847 ZB

Egyéb kérdés, hogy vajon miért is találták ki ezt a bibizést?