TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
1490 | #55ad | ^ | Idézet | Mon, 06 Jun 2022 22:48:40 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Hátööö... 87 MB az 87*1024*1024*8, azaz 729808896 bit. 3 hét az 3*7*24*60*60, azaz 1814400 másodperc. Tehát a sebesség az 729808896/1814400 b/s. 402 b/s. Miféle softmodem sebessége volt ez? Ez nagyjából a régi 8-bites gépek kazettás magnóinak az átviteli sebessége, nem egy ezredforduló környéki PC-s softmodemé, meg az akkori telefonos hálózaté; már amikor megjelent '97-ben nálunk a betárcsázós net, már akkor 33.6k-s, meg 56k-s kapcsolatok voltak, azaz több mint a nyolcvanszorosa ennek és ezt az akkori softmodemek is tudták. Hogy jött ez ki? Miféle setup volt ez? Ennél még egy RS-232-es soros port is gyorsabb volt, már 1969-ben is. Ennél még C64-en is gyorsabb az internet és ez most nem vicc. De nem kell hozzá ilyen "modern" (20 éves) fancy hardware se: még egy sima modemkapcsolat is alaphangon nagyságrendekkel gyorsabb C64-en. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
49 | #55ae | ^ | Idézet | Tue, 07 Jun 2022 14:08:33 +02 |
84.236.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ez a 9900. posztom. Már csak 100 kell a 10000-ig. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
266 | #55af | ^ | Idézet | Tue, 07 Jun 2022 21:32:16 +02 |
134.255.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Ha jól számolom, 87 mega egy 56k-s kapcsolaton kb. 3,5 óra. Semmiképp sem 3 hét. Egyébként én is úgy emléxem éjszaka neteztünk, mert akkor talán csak 150 forintig pörgött a telefonszámla, és egy éjszaka alatt simán lejött egy zenei albumnyi MP3, ami úgy 80-100 mega. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
903 | #55b0 | ^ | Idézet | Tue, 07 Jun 2022 22:56:13 +02 |
178.164.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Jól számolod. Ez a gyökér egyszerűen már megint baromságot beszél. Az egy dolog, hogy az embert néha (vagy akár sokszor) megcsalja az emlékezete, de bazdmeg: ezek az értékek már ránézésre se stimmelnek; ha utánaszámol, akkor azonnal rájön, hogy nem úgy volt az. Dehát régen volt, tehát szar kellett, hogy legyen, mert ha régen volt, akkor szar volt és punktum. Ahogy vannak emberek, akik szerint régen minden jobb volt, úgy vannak olyanok is, akik szerint minden szarabb. Egyik se jobb, mint a másik. Noha azt azért le kell szögezni, hogy míg az első csoportnak - ha igazuk nem is, de - legalább masszív kontemporális-empírikus indokaik azok vannak (mármint: tényleg nagyon rossz irányba "halad" a világ és ezt tényleg csak nagyon nagy fokú cinizmussal lehet haladásnak nevezni); addig a másik csoportnak tényleg semmi sincs a kezében, csak a vallásos pszeudoprogresszivizmus. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
233 | #55b1 | ^ | Idézet | Wed, 08 Jun 2022 17:55:59 +02 |
134.255.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Mellesleg akkoriban jóval kisebbek voltak a weboldalak, javarészt csak szöveg volt rajtuk, nem voltak ráaggatva többszáz megás javascript frameworkök, ezért 56k mellett is relatíve gyorsan betöltődtek. Akkor még tudtak optimalizálni. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10466) |
83 | #55b2 | ^ | Idézet | Wed, 08 Jun 2022 19:28:11 +02 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Ez is igaz, bár itt nem weboldalról volt szó, hanem konkrétan egy 87 MB-os SDK-ról. |