/home/ecmta/public_html/sendersbase.com/admin/com/ext/interspire_email/../../../../tokenizer/subject.txt

SENDERSBASE.COM - Domain Information
Domain	SENDERSBASE.COM	  [ Site Info  Traceroute  RBL/DNSBL lookup ]
Registrar	ENOM, INC.
Registrar URL	http://www.enom.com
Whois server	whois.enom.com
Created	03-Oct-2011
Updated	29-Jan-2012
Expires	03-Oct-2012
Time Left	130 days 6 hours 56 minutes
Status	clientTransferProhibited
DNS servers	DNS1.NAME-SERVICES.COM   69.25.142.42
DNS2.NAME-SERVICES.COM   216.52.184.248
DNS3.NAME-SERVICES.COM   63.251.92.200
DNS4.NAME-SERVICES.COM   69.64.145.225
DNS5.NAME-SERVICES.COM   70.42.37.7
SENDERSBASE.COM - Geo Information
IP Address	178.33.234.87  
Host	sendersbase.com
Location	 FR, France
City	-, - -
Organization	OVH SAS
ISP	Ovh Systems
AS Number	AS16276 OVH Systems
Latitude	46°00'00" North
Longitude	2°00'00" East
Distance	1729.19 km (1074.47 miles)

TCH írta/wrote:
Ehun: http://sendersbase.com/tokenizer/subject.txt

kemi írta/wrote:
Amúgy szerintem ezekkel a spamképekkel megszegik a képfeltöltő szolgáltatók szabályzatát, szóval ott is meg lehetne őket fogni.

Prometheus írta/wrote:
Gyilkos afrikai méheket nekije a' orcájába.

http://imgur.com írta/wrote:

Stuff not to do
If someone else might own the copyright to it, don't upload it. Don't upload gore, pornography, anything that looks like pornography, advertising, solicitations, "hate speech" (i.e. demeaning race, gender, age, religious or sexual orientation, etc.), or material that is threatening, harassing, defamatory, or that encourages illegality. Don't hotlink to such content, or to file- sharing or torrent sites. Don't be a troll or a jerk. Don't impersonate someone else. If you do (and we will be the judge), or if you do anything illegal, in addition to any other legal rights we may have, we will ban you along with the site you're hotlinking from, delete all your images, report you to the authorities if necessary, and prevent you from viewing any images hosted on Imgur.com. We mean it.

Prometheus írta/wrote:
Pénteken lesz a kocka-büszkeség világnapja. Mivel ünnepeltek?

TCH írta/wrote:
Természetesen úgy értendő, hogy amennyiben működik

djpety írta/wrote:
Továbbá ide is posztolhatnátok:

saxus írta/wrote:
Atommal. Annak a háza felett, aki kitalál ilyen fasságokat.

saxus írta/wrote:
Értem, végül is nem gáz, hogy az hibaesetek 99,95%-át kizárod ezzel. ;)

http://www.hwsw.hu/hirek/48474/opera-mini-bongeszo-facebook-browser.html írta/wrote:
Az öt legnépszerűbb browser közül három (az Internet Explorer, a Chrome és a Safari) szervesen kötődik valamilyen operációs rendszerhez

function iso88592_to_utf8($str)
{
	return str_replace(
		array(
			"\xc1", // Á
			"\xe1", // á
			"\xc9", // É
			"\xe9", // é
			"\xcd", // Í
			"\xed", // í
			"\xd3", // Ó
			"\xf3", // ó
			"\xd6", // Ö
			"\xf6", // ö
			"\xd6", // Ő
			"\xf5", // ő
			"\xda", // Ú
			"\xfa", // ú
			"\xdc", // Ü
			"\xfc", // ü
			"\xdb", // Ű
			"\xfb", // ű
		),
		array(
			"\xc3\x81", // Á
			"\xc3\xa1", // á
			"\xc3\x89", // É
			"\xc3\xa9", // é
			"\xc3\x8d", // Í
			"\xc3\xad", // í
			"\xc3\x93", // Ó
			"\xc3\xb3", // ó
			"\xc3\x96", // Ö
			"\xc3\xb6", // ö
			"\xc5\x90", // Ő
			"\xc5\x91", // ő
			"\xc3\x9a", // Ú
			"\xc3\xba", // ú
			"\xc3\x9c", // Ü
			"\xc3\xbc", // ü
			"\xc5\xb0", // Ű
			"\xc5\xb1", // ű
		),
		$str
	);
}

function utf8_to_iso88592($str)
{
	return str_replace(
		array(
			"\xc3\x81", // Á
			"\xc3\xa1", // á
			"\xc3\x89", // É
			"\xc3\xa9", // é
			"\xc3\x8d", // Í
			"\xc3\xad", // í
			"\xc3\x93", // Ó
			"\xc3\xb3", // ó
			"\xc3\x96", // Ö
			"\xc3\xb6", // ö
			"\xc5\x90", // Ő
			"\xc5\x91", // ő
			"\xc3\x9a", // Ú
			"\xc3\xba", // ú
			"\xc3\x9c", // Ü
			"\xc3\xbc", // ü
			"\xc5\xb0", // Ű
			"\xc5\xb1", // ű
		),
		array(
			"\xc1", // Á
			"\xe1", // á
			"\xc9", // É
			"\xe9", // é
			"\xcd", // Í
			"\xed", // í
			"\xd3", // Ó
			"\xf3", // ó
			"\xd6", // Ö
			"\xf6", // ö
			"\xd6", // Ő
			"\xf5", // ő
			"\xda", // Ú
			"\xfa", // ú
			"\xdc", // Ü
			"\xfc", // ü
			"\xdb", // Ű
			"\xfb", // ű
		),
		$str
	);
}

TCH írta/wrote:
Aki PHP-ban kódol és szopott már az unikóddal, meg az iconv-vel

TCH írta/wrote:

saxus: WTF? Mijazaz ájronszkáj, meg hogy jön ide a bukás?

TCH írta/wrote:
Sz*rk: Aki PHP-ban kódol és szopott már az unikóddal, meg az iconv-vel, az értékelni fogja ezt a két "manuális" függvényt:

saxus írta/wrote:
EZMIALÓBASZÓSZENTSZARGÁNYOLMÁNY?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

djpety írta/wrote:

Ez ilyen FIXME függvény. Működik, de van sokkal jobb, viszont átmenetileg megteszi. Szvsz :)

saxus írta/wrote:
STFW

saxus írta/wrote:
EZMIALÓBASZÓSZENTSZARGÁNYOLMÁNY?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

saxus írta/wrote:
De most komolyan, ilyet a TDWTF-en szoktak idézni az indiai bérkókányolóktól...

djpety írta/wrote:
Ez ilyen FIXME függvény.

djpety írta/wrote:
Működik, de van sokkal jobb, viszont átmenetileg megteszi. Szvsz :)

saxus írta/wrote:
Aham, az ilyen "átmenetileg megteszi" kókányolások miatt szoptam valami hihetetlen sok időt itt a mostani melóhelyemen, mire mindet kiírtottam. Csak mert a "nem vagyok amatőr" hozzáértő "kolléga" ilyen str_replace-s fasságokkal szórakozott, ahelyett, hogy iconv()-val fogta volna és átalakította volna a megfelelő formátumra.

TCH írta/wrote:
Workaround. Tudod ilyenekből épül fel a ciszta meg a dzsuva, meg az egész winfos.

TCH írta/wrote:
Köszi Pety. :)

djpety írta/wrote:
Azért a Linuxban is van ezekből jópár, de ott legalább nyomon lehet követni nagyjából a changelogból

djpety írta/wrote:
de ott legalább nyomon lehet követni nagyjából a changelogból

djpety írta/wrote:
kivéve amikor Torvalds fake changelogot ír, elfedve a valóságot

TCH írta/wrote:
Lebukott vele? Link? Had röhögjek én is. :D

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NOT NULL,
  "FIELDN1" number NOT NULL,
  "FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT '-1',
  "FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT '0',
  "FIELDN4" number NOT NULL
);

Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesis

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NOT NULL,
  "FIELDN1" number NOT NULL,
  "FIELDN2" number NOT NULL,
  "FIELDN3" number NOT NULL,
  "FIELDN4" number NOT NULL
);

Lekérdezés sikeresen végrehajtva, 0 sor érintett. (0.046 másodperc)

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NOT NULL,
  "FIELDN1" number NOT NULL,
  "FIELDN2" number DEFAULT '-1',
  "FIELDN3" number DEFAULT '0',
  "FIELDN4" number NOT NULL
);

Lekérdezés sikeresen végrehajtva, 0 sor érintett. (0.044 másodperc)

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NOT NULL,
  "FIELDN1" number NOT NULL,
  "FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT ('-1'),
  "FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT ('0'),
  "FIELDN4" number NOT NULL
);

Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesis

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NULL,
  "FIELDN1" number NULL,
  "FIELDN2" number NULL DEFAULT '-1',
  "FIELDN3" number NULL DEFAULT '0',
  "FIELDN4" number NULL
);

Hiba a lekérdezésben: ORA-00907: missing right parenthesis

CREATE TABLE "TABLENAME1" (
  "ID" number NOT NULL,
  "FIELDN1" number NOT NULL,
  "FIELDN2" number NOT NULL DEFAULT '-1',
  "FIELDN3" number NOT NULL DEFAULT '0',
  "FIELDN4" number NOT NULL
);

In Oracle databases, you cannot specify a sequence number as a DEFAULT value for a column; however, you can emulate this functionality using a trigger.

http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface#Booting írta/wrote:
OS loaders are a class of UEFI applications. As such, they are stored as files on a file system that can be accessed by the firmware. Supported file systems include FAT32, FAT16 and FAT12.

http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface#Secure_Boot írta/wrote:
In December 2011, Microsoft released a document about hardware certification of OEM products, Windows Hardware Certification Requirements^[57] which confirms that they intend to ban the possibility of installing alternative operating systems on ARM-based devices running Windows 8.

Toma_ @ http://hup.hu/cikkek/20120603/a_fedora_megoldasa_az_uefi_secure_boot_mizeriara#comment-1465839 írta/wrote:
A Microsoftnak sikerült egy világméretű problémát megoldania, ami már-már összeroppantotta az informatikát, hisz mindenki tudja, hogy több milliárd gépet támadnak manapság a BIOS-on keresztül. Épp ideje megmenteni a világot.

chipesz @ http://hup.hu/cikkek/20120603/a_fedora_megoldasa_az_uefi_secure_boot_mizeriara#comment-1465858 írta/wrote:
Én azon gondolkodom, hogy nem állna-e meg a Microsoft ellen egy antitröszt kereset.

1. A Microsoft felhasználva piaci, marketing és egyéb túlsúlyát nem kényszeríti-e rá a gyártókat arra, hogy "Windows 8 Ready" gépeket, eszközöket gyártsanak a versenyben maradásuk érdekében?

2. Ugyan a definíció szerint az UEFI SETUP-jában kikapcsolható a Secure BOOT, de vajon kötelező-e beépíteni a kikapcsolhatóságot, vagy esetleg a "költséghatékonyság érdekében" kihagyható lesz belőle? Mert ez esetben a Microsoft tenni fog róla, hogy olcsóbb legyen az ilyen gép, vagy alkatrész.

3. Mi garantálja, hogy nem fog-e a jövőben a Microsoft nyomására eltűnni az UEFI-ből a kikapcsolhatóság?

4. Csak az x86 alapú rendszereknél emlegetik, hogy kikapcsolható a védelem, márpedig az ARM egyre nagyobb piaci szereplő lesz. Tudom egyelőre a Microsoft itt még nem mondható túl fajsúlyos szereplőnek, de jobb félni tőle, mint megijedni.

5. Ki dönti el, hogy mi lesz aláírt és mi nem? Vajon bízhat a piac többi szereplője a pártatlan elbírálásban?

6. A Windows 8 el fog-e indulni kikapcsolt védelemnél esetleg más bootmanagerből? (Úgy tudom, hogy nem.)

7. Ha a felhasználó kénytelen kikapcsolni ezt a funkciót, akkor ezzel nem sugallja-e azt ez a megfogalmazás, hogy ettől a pillanattól nem biztonságos a számítógépe, hovatovább operációs rendszere?

Na elsőre ezek merültek fel bennem.

benz @ http://hup.hu/cikkek/20120603/a_fedora_megoldasa_az_uefi_secure_boot_mizeriara#comment-1466027 írta/wrote:
Egyetertek.
Egy nemletezo problemara nyujt rossz megoldast az egesz. Es gyanitom az ms celja nem is valamely problema megoldasa, hanem egy szabvany moge rejtett vendor lock-in terjesztese.

TCH írta/wrote:
Milyen kliensbe? Fel kell raknom valami cuccot hozzá még? Vagy elég volt beregisztrálni?

djpety írta/wrote:
Miután regisztráltál fel kell rakni a dropbox klienst, és akkor kapom meg a tárhelyet.

djpety írta/wrote:
Brutális ez a Microsoft, de talán linkeltem is erről korábban. A PC-t úgy kezeli, hogy ő majd megszabja az emberek mit telepíthetnek rá. Viszlát szabadság, majd a microsoft vezet az orrodnál fogva...

TCH írta/wrote:
És utána? Mit kell csinálni a klienssel, hogy tárhelyet kapj?

TCH írta/wrote:
Én beloginoltam. Megkaptad a tárat, törölhetem ezt a micsodát?

root@Csabi:~# mkdir fosbox
root@Csabi:~# cd fosbox
root@Csabi:~/fosbox# wget -O - "https://www.dropbox.com/download?plat=lnx.x86" | tar xzf -
--2012-06-04 20:52:27--  https://www.dropbox.com/download?plat=lnx.x86
www.dropbox.com feloldása… 199.47.217.171, 199.47.216.170, 199.47.216.171, ...
Csatlakozás a következőhöz: www.dropbox.com[199.47.217.171]:443… kapcsolódva.
HTTP kérés elküldve, várakozás válaszra… 302 FOUND
Hely: http://dl-web.dropbox.com/u/17/dropbox-lnx.x86-1.4.7.tar.gz [következik]
--2012-06-04 20:52:28--  http://dl-web.dropbox.com/u/17/dropbox-lnx.x86-1.4.7.tar.gz
dl-web.dropbox.com feloldása… 184.73.171.217, 23.21.195.136, 107.20.135.4, ...
Csatlakozás a következőhöz: dl-web.dropbox.com[184.73.171.217]:80… kapcsolódva.
HTTP kérés elküldve, várakozás válaszra… 200 OK
Hossz: 17765299 (17M) [application/x-tar]
Mentés ide: „STDOUT”

100%[======================================>] 17.765.299  1,58M/s   idő 11s

2012-06-04 20:52:40 (1,58 MB/s) --  kiírva a szabványos kimenetre [17765299/17765299]

root@Csabi:~/fosbox# .dropbox-dist/dropboxd
root@Csabi:~# szíjá gázot!
szíjá: a parancs nem található
root@Csabi:~# >:-(
bash: szintaktikai hiba a váratlan ( vezérjel körül
root@Csabi:~#

TCH írta/wrote:
de csak azt a loadert, amit a mikrofos hitelesített!!!

TCH írta/wrote:
ARM-os gépeken nem!

TCH írta/wrote:
Ami azt illeti, az iconv nekem sem csinálta

TCH írta/wrote:
Workaround

kemi írta/wrote:
Van ott deb csomag, töltsd le azt, és rakd fel. Nekem simán működött.

kemi írta/wrote:
Hogy pécén megpróbálja megakadályozni a mikrofos, hogy más OS-t futtass, hát tegyék. Elvileg kikapcsolható lesz, de biztos lesz rá megoldás, hogy lehet megkerülni.

kemi írta/wrote:
ARM-es gépeken a Google, meg az Apple mellett az M$ nem ellenfél, ezeken nem is nagyon tudsz OS-t cserélgetni hekkelés nélkül, mellesleg szerintem nem is lesz kötelező implementálni ezt a fost. Szóval winnyócas tabletre tegyék csak fel, a többieket nem nagyon fogja befolyásolni.

saxus írta/wrote:
Úgy érted a Verisign, akinél jóval olcsóbban kínál az MS aláírási lehetőséget.

saxus írta/wrote:
Igen, a tabletek valószínűleg tipikus barkácspc kategória. Sikerült pont a lényeget megfognod ;)

saxus írta/wrote:
Akkor valamit elbasztál. Csúnyán.

saxus írta/wrote:
Nem, ezt hívják gányolásnak.

saxus írta/wrote:
Ilyet utoljára a volt kedves "kollégám" csinált itt az Empo-nál, volt is vele probléma, bőven.

TCH írta/wrote:
Ezt kifejtenéd, hogy ez miféle problémát csinálna mégis? Csak azért, mert az mb_convert_encoding belül ugyanilyen cserélgetéseket csinál, csak ő az összes kódolást ismeri

TCH írta/wrote:
És azt hogy csinálja? Ha az az egész lényege, hogy egy független cég írja alá a loadereket, akkor a mikrofos hogy írhat alá bármit? Egyáltalán hogy a fenébe állhat elő egy olyan helyzet, hogy a mikrofos engedélyezi valakinek a futtathatóságát?! Ki a mikrofos?! Tán valami hatóság?! Egyáltalán kinek az ötlete volt ez az egész?! Úgy Verisign ahogy kecske bazdmeg, a mikrofos akarja eldönteni ki futhat pécén és ki nem, dettó mint tizensok éve, ha nagyon fos a platformjuk és elkezdenek az addig kényszerből ott ülő emberek elszivárogni, akkor majd ráerőltetünk valamit a világra, ami megakadályozza, hogy az emberek mást is tudjanak használni!

saxus írta/wrote:
Ok, mondjuk ott egy fokkal súlyosabb volt a probléma, mert azzal sem volt tisztában szerintem, hogy éppen milyen karakterkódolásból dolgozik, csak "nem értem, miért küld ilyen hülye karaktereket a partner". Mondjuk mai napig kedvencem egy UTF-16 kódolású XML feldolgozása volt: először \0 cseréje ''-re, utána ilyen tákolmány meg a "vicces" karakterek kiszűrése, majd a végén regexpel történő XML "feldolgozás". Hogy utána az adat néhány esetben használhatatlan volt és egy csomó plusz munkát okozott az nem gond. Lippi "nem volt amatőr", és a partnerek voltak a hülyék ;)

És nem, nagyon nem ugyanilyen cseréket csinál, hanem rendesen értelmezi, hogy melyik karakter milyen karakter. Nem fordulhat elő pl., hogy egy eleve 3-4 byte-s karakterben cserélsz le valamit.

saxus írta/wrote:
Baszki, nézz már utána, hogy működnek a CA-k... A Verisign meg az összes hasonló Certification Authority azért van, hogy (elvben) szavatolják, hogy amit aláírnak, az hiteles. Ezt a szolgáltatást árulják, éppenséggel lehetne állami kézben, csak akkor meg melyik államnak, stb.

A Microsoft meg úgy jön képbe, hogy mivel kötött szerződést a Verisignnel, így vett aláíró kulcsot. Vehetnél te közvetlen is a Verisigntől, csak épp nem $99 lesz (egyébként az a Verisignnek megy), hanem $3000-től indul egy évre, ráadásul minden hardvergyártóval bele kellene rakatnod az UEFI-be a saját kulcsod (mission impossible, minden gyártó le fogja szarni).

saxus írta/wrote:
Egyébként meg ki lehet kapcsolni, nem tudom hol van ráderőltetve.

TCH írta/wrote:
BTW. Ez mi?
Ilyenkor kicsit se érzed magad képmutatónak? :P

<img src="mittudomain.jpg" width="" height="" />

Zúg az éji bogár,
Sebessége Vé null,
F erővel hat rá a fal,
Azután elnémul.

TCH írta/wrote:
csak az iconv nem akart menni

TCH írta/wrote:
hát szerinted kinek lesz erre a fasságra lóvéja?!

TCH írta/wrote:
ha ARM-os desktop gép lesz a következő gépem?!

TCH írta/wrote:
Akkor megszívtam és használhatok winfost winfossal?!

TCH írta/wrote:
Szerintem most fejezd abba; direkt szóltam, hogy ne kezdd itt védeni a mikrofost

saxus írta/wrote:
Nehogy már azt mond, hogy az openszósz közösség képtelen évi $99 -t kisírni magából.

saxus írta/wrote:
Térjünk vissza rá mondjuk legalább 5 év múlva, jó? Egyelőre az ARM, mint desktop, az kb. a vicc kategóriája.

saxus írta/wrote:
Értem én, hogy a hupperek között néha jön egy-egy ilyen agymenés, hogy deválcsukleaziksznyócvanhatótmeazáerem (megjegyzem, néhány éve még a MIPS volt a sláger), csak épp egyelőre nincs realitása.

TCH írta/wrote:
Amit felsoroltál abban nem évi 99$ volt a végösszeg.

TCH írta/wrote:
amit egy szutykos ARM nem bír ellátni,

TCH írta/wrote:
idehaza szerinted ki pénzelte a BSA-t

TCH írta/wrote:
Erre meg nem válaszoltál sokadjára sem, de most már nem is várok mást, pontosan ugyanazt csinálod, mint az általad lenézett binguzfanok, csakhogy erre én meg nem vagyok vevő, úgyhogy ne is nagyon fáradj a válaszadással.