BGAFC Vendégkönyv

Σ: 9 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

165 | #2fc4 | ^ | Idézet | Wed, 11 Feb 2015 13:54:26 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Nap beszólása rovat:

@STP:
Q: „Mit kell tenned, ha lejár a hűséged a T-Home-nál? ”
A: Menekülni.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

3216 | #2fc5 | ^ | Idézet | Thu, 12 Feb 2015 00:03:12 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

A különféle mikrofosfanok időnként recskáznak arra, ha előkerül egy-egy olyan sechole a Linuxból/BSD-ből, ami sok éve van benne. Nos, most itt egy winfosos luk, aminek az exploitjával a winfos kernel minden lófaszán át lehet jutni és át lehet venni a hatalmat és, ami 15 éve benne van az összes winfosban. Persze eddig ez még semmi, ha a Linuxba'/BSD-be' lehet, akkor a winfosba is; amik miatt ez mégis ezerszer nagyobb gáz, mint amik az alterplatformokon szoktak lenni, azok a következők:
• Nem kell hozzá semmilyen komplex, köntörfalazós trükközés, mint az alterplatformokon: egyetlen bit átírásával elérhető a cél.
• A luk az ablakkezelőben van. Még jó, hogy winfoson az ablakkezelő bele van hákolva a kernelbe, nemde...?
• De ami igazán űbergázzá, ultimate fail-lé teszi az egészet az az, hogy az érintett kódrészlet nem csinál semmit! Döglött kód az egész, nem tölt be semmilyen funkciót a winfosban!

Na, így recskázzon a sok msfanboi; az alterplatformokon ennél tíz nagyságrenddel kisebb égések szoktak lenni. Mondjuk akkorák, mint a Titanic, vagy az Empire State Building. Ez viszont akkora égés volt, mint a Jupiter kétszer.

Gigarespect Udi Yavo-nak amiért nem csak rájött erre, de meg is osztotta a világgal, had röhögje ki a szakma (értelmesebbik fele) ismét a világegyetem leglamerebb programozóit foglalkoztató szoftvercéget - a mikrofost. Simán megegyezhetett volna a mikrofossal, hogy ők ezt stikába kurwasürgősen javítják, míg a felfedező kap lóvét, meg amit akar.

José Sazo-nak is respect az észrevételért, miszerint

The xxxEnableWndSBArrows signature begins with PWND, LOL!

Hehe. Ez tényleg PWND.

Sz*rk: Ápdét. A mikrofosos cselédsajtó persze gőzerővel megkezdte a mosdatást, magyarázást, meg leginkább a sárdobálást. A pécéfórumon tevékenykedő főseggnyaló (Sting) pl. így kezdte a mikrofos orbitális pofáraeséséről szóló cikket, hogy

Bár az ilyen, informatikai mértékkel matuzsálemi korúnak tekinthető sebezhetőségek felfedezéséről jellemzően nyílt forrású szoftverek kapcsán hallunk, a héten - a papírformát megtörve - a Windows-ról derült ki, hogy másfél évtizeden keresztül rejtett egy biztonsági hibát.

Papírforma? Milyen ócska csúsztatás. Ez nem csak az ópenszósz világra jellemző; itt van három szintén cca. másfél évtizedig "élő" sechole a winfosbul.
http://archives.neohapsis.com/archives/fulldisclosure/2010-01/0346.html
http://securityintelligence.com/ibm-x-force-researcher-finds-significant-vulnerability-in-microsoft-windows/#.VGM7_I8SwYU
http://www.hwsw.hu/hirek/42942/windows-2000-xp-tcp-sebezhetoseg-biztonsag-patch-ms09-48.html
És ez csak az a három volt, amit a HUP-on gyorsba' belinkeltek...
Egyáltalán hogy került a cikkbe az open source szoftveres utalás? (Ráadásul mindjárt a legelejére.) Semmi köze az egésznek hozzá, de azért belerakták. EPIC winfos pofáraesés és a mikrofos csicskásainak "szakvéleménye" szerint szar az összes open source cucc.
Egyre szánalmasabb a mikiszoft bérsajtója.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

232 | #2fc6 | ^ | Idézet | Thu, 12 Feb 2015 02:14:24 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

- Hogy kezdi a lusta programozó az ABC-t?
- ???
- NOP.

- Miért vannak a kóderek azonos létszám mellett sokkal többen?
- ???
- Mert 1 ember meg 1 ember az 2 ember. Viszont 1 kóder meg 1 kóder az 10 kóder.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

297 | #2fc7 | ^ | Idézet | Thu, 12 Feb 2015 15:12:31 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Addendum a fenti winfosos pofáraeséshez:

@aga_et:
napi többezer vírus és malware sem azért jelenik meg winre, mert sosem volt benne töménytelen lyuk...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

803 | #2fc8 | ^ | Idézet | Thu, 12 Feb 2015 18:25:34 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

És akkor ennyi volt. A csicska gugli beszüntette a beágyazható lejátszókat. A v paraméteres beágyazás már nem megy. Az itteni linkek is mind bedöglöttek. Kurwára rohadtul tudok neki örülni, megint ennek mi értelme volt, azt nem tudom...

LOL és most meg megint mennek! Egyetlen brózerből sem mentek és most megint mennek! Rohadt fos gugli! Épp elkezdtem volna kicserélni az összes régi beágyazós linket és belerakni a vándékkönyvbe egy új tecsős beágyazós tag-et, de belekukkantottam az Adminerben egy-két yt linket tartalmazó postba és megnéztem a Pety által belinkelt ARM-os Rubikkockás reklámot. Aztán leesett, hogy debazdmeg, az előbb még nem ment... Annyira rühellem ezt a szájbatoszott kuglit... Tényleg ők a második mikrofos, nem csak a nagytestvérkedés megy, de a szargyártás is!

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

318 | #2fc9 | ^ | Idézet | Fri, 13 Feb 2015 07:37:11 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
LOL és most meg megint mennek!

Biztos megdöglött egy szerver ami azt futtatta, azóta újraindították.

http://index.hu/tech/2015/02/12/a_youtube_szerint_dorombolas_jogserto/

A copyright trollkodás csúcsa, hogy macskadorombolásért akarnak videót leszedni a tecsőről.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

3008 | #2fca | ^ | Idézet | Fri, 13 Feb 2015 12:05:28 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Biztos megdöglött egy szerver ami azt futtatta, azóta újraindították.

Egyrészt a v paraméteres url csak annyit tesz, hogy direkt a player-t kéri be és nem az egész oldalt, hogy embeddelni lehessen. Ha lekapcsolták volna a player alatt a szervert, akkor a normál oldal sem működött volna. Tekintve, hogy a normál youtube ment, szerintem csak valamiért letiltották az embeddinget, aztán megint engedélyezték...

Namármost eszerint a post szerint

@Chain-Q:
Amugy a kurva videot amivel az elozo post ota szenvedek azota sem sikerult nezheto formaban feltolteni. Ketszer elb*szodott a feltoltes, harmadszorra felment, de akkor meg kozolte a YouTube, hogy copyright infringement van az audio trackben. Merthogy egy YouTube-rol lejatszott video van benne, ami egy zeneszam is egyben, erted. A YouTube-rol lejatszott content az infringement, ha visszatoltom a YouTube-ra. Nem hiszem el. Amugyis durvan infringalom a copyrightjukat 11khz 8bit mono audiotrackkel, benne egerkattogassal, eljenek az intelligens filter botok. Ha elfinganam a Lucy on the sky with diamondst, es kozben flexelnek, meg az is infringementkent lenne detektalva.

a tecső azonnal bereklamál a "jogsértésre". Hogyhogy csak egy év múlva szúrták ki? (Mondjuk ez még hagyján, lehet, hogy most "javítottak" a filteren. :P )
Továbbá, mi az, hogy a macska perel vissza? (Értem én, hogy a tulaj, a macska nevében, de egy macskának nincsenek ilyen jellegű jogai, pl. tudtommal nem fogadhat jogi képviselőt és nem is perelhet pénzkiesés (?!) miatt.)
Azonkívül, hogy a viharba' nem állította már le magát a két kiadó? Vagy már rég megtették, csak arról nem szól a fáma?
Ez az egész annyira abszurd, hogy nekem itt valami bűzlik.
Vagy egy zseniális hacker jött rá, hogy hogy tud macskadorombolást úgy felrakni, hogy copyright sértés legyen belőle és most meglovagolja az eredményt, hogy lóvét, hírnevet akasszon belőle, esetleg csak simán demonstrálja, hogy a tecső ezen a téren egy ordas nagy lófasz képében manifesztálódó rettenet; vagy már megint a kugli szórakozik, karöltve a kiadókkal és a médiával, hogy felbasszák az embereket, a jó ég tudja milyen céllal. (De pl. nem hülyeség, hogy látszólag szilánkokra szopatok egy tökismeretlen senkit, méghozzá nyilvánvalóan igazságtalanul és teljesen abszurd okokkal, hogy aztán a nevében gyűjtést rendezhessek, hogy Jajj ezek a szemét gecik kicsinálnak, segíccsetekmán! és a sokezer birka meg megy és pusztán a multik/kiadók elleni unszimpátiából beledobál némi aprót a kalapba. Ilyesmiből jópárszázezer dollárt ki lehet csiholni, ami azért nem kis pénz, ha azt nézzük, hogy mennyi pénzt kellett belefektetni.)

Ez persze csak merő spekuláció, de itt valami nagyon nem stimmel. Nem az, hogy a tecső űberfos filtere még a macskadorombolásban is jogsértést talál (az mindennapos eset, bazmeg), hanem a többi, ami utána következik, az nagyon sántít...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

561 | #2fcb | ^ | Idézet | Fri, 13 Feb 2015 14:31:19 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

http://hup.hu/treyblog/20150213/windows_8_1_ux_at_2015
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

http://hup.hu/node/138726
És beharangozván, hogy ami a konkurenciánál már rég vala, az most eljő az windózos mobilokon is, ím lőn ikonok! Isa mondom néktek, nagy szó ez...

http://hup.hu/node/138725
AUAAAAAAAAAAARGH!!!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kijött a GCC 5.0. Még nem olvastam utána, hogy mitől lett 5.0, de az előző verzió a 4.9 volt, úgyhogy rossz előérzetem van... Értsd: ez a 4.10, csak számozni kezdtek ezek is.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10466)

2604 | #2fcc | ^ | Idézet | Fri, 13 Feb 2015 16:04:18 +01

46.139.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

http://www.hwsw.hu/hirek/53564/telekom-nmhh-felugyeleti-birsag-szamlatartozas-felszolito-level.html

Vannak még csodák ebben az országban.
A trékom ezt kurwára megérdemelte. Én pl. nem kaptam decemberi csekket, aztán utána januárban már felszólítás jött, hogy fizessem be a decemberit. Befizettem. Személyesen. Egy kurwa trépontban. Két-három napja jött egy újabb felszólítás, hogy fizessem be a decemberit. Amit már befizettem. És közben a tréonlány oldala azt írja, hogy nincs tartozásom.
De volt ennél durvább is. A tökömet persze nem érdekelte, hogy nem tudok befizetni hatodikáig valamit, amit tizenkettedikén kaptam meg...

Ja és a kurwa oldaluk használhatatlan, tele van szórva CSS kóddarabokkal (?!) és csicska reklámmal (ez utóbbit blokkoltam, hehe), viszont kurwa lassú és állandóan lemerevedik, néha meg session expired. Rulez! (NOT!)
Szerettem volna (ha már felmentem) kidobni a tévét a csomagból, mert a disznók felszámolnak érte 2050 Ft-ot, miközben a megrendelésnél pofátlanul a képembe hazudták, hogy tévével olcsóbb, csak azt nem tették hozzá, hogy a hűségidő lejártáig. Viszont nem sikerült, úgy látszik csak kurwa trévével lehet csomagot venni... De cserébe nagyon kínálgatta, hogy ugyan-e-már nem-e-akarok-e váltani egy újabb csomagra, amit forgalmaznak is? Tekintve, hogy ha a legkisebb 10 Mb-es csomagot kérem a mostani 30-as helyett, akkor is egy ezressel drágább, ha meg a 30-ast, akkor kettővel, hát az anyátok picsáját, azt! Váltsak másik csomagra, hogy kevesebbet kapjak többért!
Felhívtam őket, de teljesen természetesen ötezer menün kell keresztülmászni, ami még hagyján lenne, de a SZÁJBABASZOTT ROBOT MINDEN MENÜPONTBAN PERCEKET POFÁZIK A KURWA AKCIÓKRÓL, REKLÁMOKRÓL!!! Így legalább öt perc, mire az ember eljut odáig, hogy egyáltalán benyögjék, hogy várjak a kapcsolásig! Aztán meg a múltkor 20 perc (!!!) zene után sem vették fel!!! Menet közben az ügyintéző kérdés nélkül be akart nekem tolni egy hűségidős felújítást, holott én ezt nem kértem! Én azt kértem, hogy a trévét dobjuk ki a gecibe, erre öt perccel később, amikor már véglegesíteni akartunk, akkor bekérdez, hogy akkor egy hűségidős felújítás, trévé nélkül? MÍMÍMÍ, ÉN EZT NEM KÉRTEM, BAZDMEG!!! NINCS HŰSÉGIDŐ! SZOPJATOK MEDVEFASZT, EGY KURWA NAGY VAGONNAL!
Na, akkor kalkuláljunk még! A végén kihozta, hogy trévével, vagy anélkül, pont ugyanannyi. LOL.
Istenem, úgy megszabadulnék ettől a buzirózsaszín magenta bandától, de az utcában csak ők adnak netet...