BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

1768 | #2752 | ^ | Idézet | Sun, 25 Aug 2013 05:44:18 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"oszt nem tud puskázni, csak magára van utalva. "

Meg esetleg a fordító hibaüzeneteire.

"Viszont had ne kelljen már kilométer hosszú kódsorokat kézzel írni, "

Eddig akárhány tesztet láttam, mindenhol max 5-10 sor volt, amit írni kellett egy feladatnál.

"aztán ha valamit törölni kéne akkor nincs backspace, marad a firkálás, áthúzás, mocskolás. "

Huhú, ha tudnád mennyit mesél az, hogy ki mit javított. Ez az, amit gépen sosem látsz, hogy hogyan gondolkodott az illető. Papíron még néha van valami nyoma. És jellemzően nem arra kiváncsiak, hogy tudod-e, hogy melyik függvény csinálja meg az adott feladatot, hanem arra, hogy magadtól tudsz-e algoritmizálni. Amikor picit tovább lép az ember attól, hogy php-ben while-ban ki tud listázni 10 cikket, akkor már szokott ilyen is játszani.

"Meg mi a fasz, hát profilja a cégnek a prímkeresés?"

Azért egy primitív prímkereső algoritmust az embernek magától ki kell tudnia találni. (Azon kívül, mindenhol tanítanak rá egy módszert kb. ált. suliban matek órán..)

"mert C-ben az true az 1, holott valójában -1-nek kéne lennie."

Melyik C-ben? Az ANSI-ban semmit nem mond, csupán annyit, hogy a logikai hamis értéke az integer 0, minden más igaz érték. Ez van a szabványban.. A C99-be is kb. csak azért került bele, mert _olvashatósági okok_ miatt mindenki definiálta magának a true-t 1-nek a false-t 0-nak, meg hogy kissé igazodjon a C++-hoz. De te is tudod jól, hogy pont az ilyenek miatt inkább egy hordozható assembly a C, mintsem egy alkalmazásfejlesztő nyelv (azt maximum a hupuk hiszik, akik leragadtak 40 évvel ezelőtt...). Bár erre a feladatra a C++ is megbukott, még Stroustrup szeirnt is. (Mondjuk a C++11-el vagy 8-10 évnyi lemaradást behoztak a 20-ból...).