saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1739 | #2760 | ^ | Idézet | Mon, 26 Aug 2013 04:54:24 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
?m=0&o=10063&c=1 Ebben lévőre gondoltam. "Persze, mert az OOP nem az, hogy a kódod alapvetően objektumokkal dolgozik, hanem az, hogy interface meg egység van." "A struct nem objektum, ennek megfelelően a struct-okkal dolgozó függvényeknek semmi köze az OOP-hoz, ezt csak a hozzád hasonló O3P High Priestek akarják bemagyarázni!" Miután a struct+fv pointer halmokat használják interface-nak (ugyanarra a célra, amiben egy normális OOP nyelvben egy interface-t és mögé egy azt implementáló osztályt használnak), de OOP szemlélet. Még ha ez sérti a lelkivilágod. "Ebben látod igazad van. Két okból sem tenném. Egyfelől én nem mosom magamnak az agyam. Másfelől meg nincs rá szükségem, vagy rájövök, hogy egy adott problémát hogyan lehet és kell megoldani, vagy azt úgyis baszhatom. Annak semmi értelme, hogy többszáz oldalon keresztül rizsázzanak nekem, hogy de mekkora jó az OOP, de főleg a fosnet vagy a dzsuva" Nos, látod, ezt hívják úgy, hogy szemellenző. Egyébként is a példakódok nagyja C++ kis része Smalltalk. 1994-es a könyv, se Java, se .NET nem volt még akkor... "Miért nem használod az egyel régebbi verziót belőle." Hahahahaha, mert véletlenül a korábbi verzió funkciót azután vezették be a Steamen, miután elkurták az egészet. (Arról persze mélyen hallgatsz, hogy mcsiv vagy ki is megírta, hogy API szinten is elcseszték egy rakás modnak a támogatását.) (Egyébként raw input megoldotta OSX-en és Windowson is. Kár, hogy ez egy olyan dolog, amivel azelőtt *sosem* volt baj, *MIELŐTT* vissza nem portolták a *Linuxos* innovációkat.) "A MySQL-ben szerinted 255 karakter (omg) a varchar," 5.0.3 óta 64K. Hurrá. És? Kezeli már mindenhol a foreign keyeket? Pl. MyISAM-mal? |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1936 | #2761 | ^ | Idézet | Mon, 26 Aug 2013 12:15:33 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
A másikban volt demonstrálva, hogy a true-t a headerek nélkül is 1-nek veszi a compiler. Éééértem, tehát az OOP az alfa és az omega, majd belemagyarázzuk, hogy aki jól csinálja amit csinál, az akkor is OOP-ban dolgozik, ha egy darab ojjektumot nem használ. Jó vagy saxus, nem akarsz elmenni politikusnak? Mert ilyen eszméletlen mennyiségű csúsztatást, meg belemagyarázást csak azok tudnak összehordani. Te beszélsz? Ad 1. Az OOP-os agymosáson volt a hangsúly, mellékes milyen nyelvben "demonstrálgatják", hogy mekkora császárság, akkor is baromság marad. Ad 2. Java az kurwára volt már 1994-ben is, de nem probléma, ez is mellékes. (#1, #2) Ad 1. Nem olvastam, hogy mit írt, így nem csoda, hogy mélyen hallgatok róla, hogy mit írt. Ad 2. Tök mindegy mit írt, mert a kérdés az volt, hogy szerinted miért a Linux szar azért, mert a valve szemétségből szándékosan elcseszte a többi platform támogatását? Na ez a szemellenző. Látom átment a lényeg. Nem az volt a lényeg, hogy a MySQL most mit tud, vagy mit nem tud, nem MySQL reklám volt. A lényeg az volt, hogy baromságokat beszélsz! A 255 még hagyján, nade bazdmeg, karakter?! Éppen te ugatsz állandóan, hogy karakter != byte, mert unikód etc. és ezek után benyögsz egy ilyet? Ultimate fail. |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1598 | #2762 | ^ | Idézet | Mon, 26 Aug 2013 14:10:10 +02 |
86.101.*.* | *.business.broadband.hu |
"Éééértem, tehát az OOP az alfa és az omega, majd belemagyarázzuk, hogy aki jól csinálja amit csinál, az akkor is OOP-ban dolgozik, ha egy darab ojjektumot nem használ." Ezzel a bullshittel is te jössz folyton. Senki nem mondta, hogy az OOP az alfa és az omega. (Különben nem tolnák pl. a LinQ-t és egy rakás funkcprogos dolgot, pl. closure-k bele a .NET-be meg a C++-ba.) Csak tudod, ha kihúznád a buksid egy picikét a szokásos fikázásból, akkor rájönnél, hogy miért fasság, amit folyton hadarsz, hogy az OOP lényege, hogy legyen minden objektum. Mert nem az. "Ad 1. Nem olvastam, hogy mit írt, így nem csoda, hogy "mélyen hallgatok róla", hogy mit írt." Ahhoz képest, hogy milyen betegesen naprakész vagy a hupos hozzászólásaimból, "meglepő", hogy pont elkerülte a figyelmed. "szerinted miért a Linux szar azért" Ezt is te adod a számba. Azt mondtam, hogy a csodás Linuxos törekvései miatt baszta el a Valve a Half-Life-t. Szóval nem vitattam ott a milyenségét. "nade bazdmeg, karakter?!" Nade bazmeg, karakter... select length('árvítűrő tükörfúrógép'); create table tmp (test varchar(30)) CHARACTER SET ucs2 insert into tmp (test) values ('árvíztűrő tükörfúrógép'); select * from tmp; És hopp nem csak az első 15 karakter van benne. De idézhetnék a MySQL manualból is: "The CHAR and VARCHAR types are declared with a length that indicates the maximum number of characters you want to store. For example, CHAR(30) can hold up to 30 characters." http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/char.html |
Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
312 | #2763 | ^ | Idézet | Mon, 26 Aug 2013 14:38:04 +02 |
84.0.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Skatzok! Comenius Logo 3-mal szerkesztettem régen zenéket, és azokat próbálom meg újra lejátszani. Ezek afféle MIDI-zenék. A MIDI kártyám rendben, a Comenius Logo is megy, de a hangsort nem játssza le. Valamiféle kompatibilitási probléma lehet. Winfos 7-em van. Próbáltam kompatibilitási beállításokat, de semmi. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
6576 | #2764 | ^ | Idézet | Mon, 26 Aug 2013 16:17:00 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Ad 1. Jönni te jössz folyton: ide, hittéríteni. Ad 2. Az alfa/omega volt a mondat indulati része, talán a második részt is el kéne olvasnod. Csakhogy én nem mondtam, hogy az OOP lényege az, hogy minden ojjektum legyen. Én azt mondtam, hogy így csinálják, pl. a cisztában, amihez te lelkesen csápolsz, hogy dekurwajó! Ha azt mondanád, hogy a ciszta meg a többi egy raklap szar, nem OOP, hanem O3P - az OOP akkor jó, ha inheritációra van szükség, mert mire az öröklést megoldják OOP nélkül, addigra sokkal nagyobb katyvaszt kapnának, lévén mi a fasznak kódból emulálni valamit ami nyelvszinten támogatva vanakkor azt mondanám, hogy oké. De ugye te nem ezt mondod, hanem összehordasz itt hat és fél megatonna bullshitet, meg mikrofos éltetést.
Betegesen naprakész???Mert idecitáltam x év alatt kb. 5 darabot? Nincs neked üldözési mániád? Nézem a híreket, alattuk a kommenteket, meg nézem oldalt a blogbejegyzéseket és ha a cím felkelti a figyelmemet, akkor rábökök. Arról nem tehetek, hogy néha összefutok a keresztes hadjáratod foszlányaival. Mondjuk az persze nem baj, hogy keresztes hadjáratot folytatsz, még az sem, hogy a Linux ellen, csak kissé bassza a csőröm, hogy pár éve még ringyózoztál és be akartad tiltani a suxplodert, most meg pont az ellenkezőjét csinálod: széles nyelvcsapásokkal nyalsz a mikrofosnak, akkor is, ha épp ők a gecik vagy ők basztak el valamit. Egyetlen egyszer szóltál itt be nekik, a tervezett rolling release-re való átállásuk miatt, de igazából nem tudom, hogy azért, mert a rolling release egy fasság (igen, szerintem is az), vagy azért, mert az olyan binguzos-buguntus szokás. De arról miért a Linux tehet? Miért a Linux hibája, ha OSX-en meg winfoson máshogy van valami és ezért ott a Linuxos megoldás nem megy? Az a Linux hibája, ha a Linuxos megoldás Linuxon nem megy és sajnos olyan is van, de ez nem az az eset! Ez a valve szemétsége, nem más. Ugye nem azt akarod mondani, hogy te ott nem is a Linuxot akartad fikázni? Már megint kevered a fiszt a fasszal, meg már megint nem tudod, hogy miről beszéltél, amikor a marhaságot mondtad! Itt nem arról volt szó, hogy ha te specifikálod a mező hosszát, akkor az karakterben van mérve, hanem hogy mennyi a mező maximum kapacitása, aminél több nem lehet benne! Mert te a kapacitásra mondtad, hogy 255 karakter, nem a specifikált hosszlimit "mértékegységére", tudniillik én azon rantoltam, hogy az Oracle-ben nincsen text, csak clob, amit 4000 byteonként kell feltölteni, a varchar-ba pedig csak 4000 byte fér. Erre mondtad te, hogy ami ugye egyfelől 65535, másfelől meg byte, ennek megfelelően a varchar(65535) csak akkor lesz tényleg 65535 karakter, ha csupa non-unicode karakterből áll. De egyébként belül a mező hosszát ugyanúgy byteonként méri, 1 byteon tárolja a hosszt, ha 256 bytenál kevesebb a mező hossza és két byteon ha nem. Én is idéznék a manualból, ugyanonnan ahonnan te, csak három mondattal lejjebbről (mindig csak az első két bekezdést olvasod el a manualokból?): Úgyhogy kurwára nem karakter a maximum hossz, hanem byte. Minden byte alapú szervezésben működik, nem csak ebben a DB motorban, hanem mindben! És ha nem haragszol meg (vagy ha igen, azt is leszarom), éppen ez az, ami miatt fasságokat beszélsz: annyira rácuppantál erre a nagy felülről nézésre, hogy már nem tudod, hogy működik egy kibaszott gép! Ha végiggondoltad volna, hogy hogy zajlanak alul a dolgok, akkor rájöttél volna, hogy egy DB-ben, ha karakterenként menne a mozgatás, akkor baromi lassú lenne a menetközbeni értelmezés miatt, tehát egy mező hossza mindenképpen byteokban van mérve! Ti. így néz ki egy memóriamozgatás (x86-64-en): proc memcpy pop rsi pop rdi pop rcx push rcx shr rcx, 3 rep movsq pop rcx and rcx, 7 rep movsb ret endpA rendszer mélyén minden byteokban van mérve, mert a gép is úgy dolgozik, a processzor nem tudja mi az a junikód! Lehet, hogy nincs betöltve soundfont? Más MIDI fájlokat le tudsz játszani pl. winfos media playerrel? |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
76 | #2765 | ^ | Idézet | Mon, 26 Aug 2013 17:13:13 +02 |
78.131.*.* | *.pool.hdsnet.hu |
http://index.hu/tech/2013/08/26/a_lenovo_beintett_a_microsoftnak/ |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
430 | #2766 | ^ | Idézet | Mon, 26 Aug 2013 20:03:12 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Most őszintén? Ki hibáztatja a Lenovot? Szeretné eladni a telefonjait. Ha a mikiszoft nem erőltette volna amit nem kellett volna, akkor nem lett volna szükség erre a Pokkira és akkor az ő appstore-jukat használnák az userek. Arra meg mérget lehet venni, hogyha ez bejön a Lenovonak, akkor mások is követni fogják a példáját. Bár a winnyogsz telefonok fogyását nézve nem biztos, hogy egyáltalán megéri winnyogsz telefonokat eladni. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
157 | #2767 | ^ | Idézet | Mon, 26 Aug 2013 20:33:56 +02 |
94.21.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Laptopokról van szó, és gyárilag felteszik a Pokkit, ami élből megkerüli a Metrót, meg az M$ app storeját. Senki nem hibáztatja a Lenovot, csinálják csak! :) |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
168 | #2768 | ^ | Idézet | Mon, 26 Aug 2013 21:53:42 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Hopsz, ezt benéztem, na nem baj. Mondjuk furcsállottam is, mert érintőképernyőre lehet, hogy használható az a csempés fos, de annyira ott se lepődtem volna meg, ha nem. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
772 | #2769 | ^ | Idézet | Mon, 26 Aug 2013 23:54:33 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Vándékkönyv v3.21.0: • BBCode v3.1.21: anchor és lurl tagek. A lurl és az url között az a különbség, hogy az url az <a href="bármilyen url" target="_blank">címke</a>, míg a lurl az <a href="#anchornév" target="_self">címke</a> Az anchor meg az <a name="anchornév"></a>. Lehet velük a szövegben ugrálni. • A szövegmezőben a tabulátort innentől nem a szövegmező végére teszi, hanem oda, ahol ütötted. • Innentől, ha a szövegmezőben a tabulátor mellett valamelyik emelőbillentyű (Shift, Ctrl, Alt) is le van nyomva, akkor nem szúrja be a tabulátort, hanem végrehajtja amit az a kombináció csinál. |
Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
142 | #276a | ^ | Idézet | Tue, 27 Aug 2013 00:23:16 +02 |
84.0.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Persze, műxik a hangkártya. A baj az, hogy a Winfos 7-en nem lehet csökkentett módban indítani a gépet. Azzal talán lenne egy parányi esélyem. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
320 | #276b | ^ | Idézet | Tue, 27 Aug 2013 01:02:59 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Küldd el nekem a MIDI-ket amit csináltál, megnézem mi bajuk. Ha a többi, nem általad gyártott MIDI-t le tudod játszani, akkor a hiba nem a gépben vagy a winfosban van, hanem a te MIDI-jeidben, lehet, hogy ez a Comenius Logo valamit elkúr. BTW, a Comenius Logo az nem a teknőc, aminek mondtad, hogy mittudomén és rajzolt? |
Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
78 | #276c | ^ | Idézet | Tue, 27 Aug 2013 06:53:25 +02 |
84.0.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
De, az, tehát csak Comlogóval lehet megnyitni a dolgot. :) Mönt az e-mailedre. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
412 | #276d | ^ | Idézet | Tue, 27 Aug 2013 11:43:11 +02 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
A fájlok amiket küldtél nem MIDI fájlok. Most utánakerestem ennek a cuccnak. Ez a micsoda DOS-t igényel, win3.1-et írnak minimum rendszerkövetelménynek, vagyis fel kell raknod egy win95-öt vagy win98-at, különben a büdös életben nem fog megszólalni a hang, lévén ez a micsoda még közvetlenül basztatja a hangkártyát, nem a winapin vagy a directx-en keresztül, vagyis csak DOS-al bíró winfos alatt fog csak futni. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
172 | #276e | ^ | Idézet | Tue, 27 Aug 2013 12:01:48 +02 |
77.234.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Winfos 3.x-et fel lehet rakni DOSBox-ra, vagy win9x-et valamilyen virtuális gépre, az viszont nem tudom milyen szinten tud hangkártyát emulálni. Én a DOSBox-ot választanám. |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
101 | #276f | ^ | Idézet | Tue, 27 Aug 2013 14:05:35 +02 |
86.101.*.* | *.business.broadband.hu |
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/q71/1170671_10201798520066823_1633480797_n.jpg |