BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

1420 | #2781 | ^ | Idézet | Sat, 31 Aug 2013 03:53:41 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Amúgy szerintem inkább az van a háttérben, hogy az az RTM mégse annyira RTM, mint amennyire azt mondják. Ugye az eddigi modell az volt, hogy nagyjából belőtték a határidőt, aztán kész lett, mikor kész lett, maximum faragtak/csúsztattak featurekat, ha túl nagynak bizonyult. (Kivéve az eredeti Vista, de az egy másik történet). Most meg át akarnak állni éves ciklusra mindenből (DE MI A FASZNAK???) persze, lehetőleg őszre időzítve, hogy a karácsonyi szezonban már mehessen minden.

Erről mondjuk csak annyit tudok mondani, hogy nem kellene felvenni ezt a fasságot. Windows pont azért tudott megmaradni a vállalati szegmensben, mert mint platform stabil volt, évekig lehetett rá építkezni anélkül, hogy kitúrnák az ember alól a talajt (vicces, de a 32 bites W8 még mindig támogatja a 16 bites Windowsos programokat...). Na meg, hogy a viszonylag hosszú követési idők miatt nem kellett számolni akkora változatossággal a verziók terén. Mondjuk mindig az utolsó 2-3 verzióval és az sokszor lefedett 10 évet.

Pl. Hébe-hóba még most is van egy-két Office 2003, de a nagyja 2010-nél tart, esetleg 2007-ből látni még nagyobb tömegben, a 2013 még csak most kezd szállingózni befele. WinServer ugyanez: többség 2008-2008R2, hébe-hóba kivezetés előtt néhány 2003R2 meg szállingózik a 2012. VS dettó. MSSQL dettó. Na ha most évente lesz új verzió, az azt jelenti, hogy mindenből lehet majd 5-6 féle verziót támogatni. Kössz, nem.