BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

6714 | #27d0 | ^ | Idézet | Fri, 13 Sep 2013 01:39:53 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"Épp a német verzióért szól be? O_O (BTW, ti egy IRC csatornán rohadtok, vagy mi? Mert az egyik quote IRC-es.)"

Gondolhatod, hogy nem miatta vagyok fenn. Gabu időnként alapvetően egész szórakoztató dolgot is tud produkálni (pl. a Yourbankos irományai), de alapvetően ez nem változtat azon, hogy egy tajparaszt. Csak hogy a helyzet "komolyságát" átérezd: Alapvetően a freenode-n volt a channel, majd azért kellett átvinni a fél channelt az IRCNet-re, mert a 384, 486, Alpha vagy valami egyéb kőkorszaki villanytemetője, amit routernek használt már nem bírt el még egy IRC szerver kapcsolatát. Meg állítólag kiköltözött valahova a faszba egy tanyára, mert valahogy nem találta a társaságát.

A licenc-es dolgot meg egyik ismerős foglalta össze legjobban IRC-en: " nem tudom, elvesztettem a fonalat, amikor a fotelnáci az angolszász kulturfölényért harcol, a amgyar elfogadott német jövevény ellenében"

"BMF-en állítólag kötelezően valami kinektes lóhuggyal kellett baszni a rezet."

Nem kötelező. IAR szakirányon (Informatikai és Automatizált Rendszerek, a tanár, aki tartja elég komolyan veszi, főleg gépi látás opcionálisan valami robotépítés, automatizálás szokott lenni ott a téma) szokta mondani a tanár, hogy van pár darab a sulinak, ha esetleg valaki azzal szeretne kísérletezni. Nem azért, mert MS, hanem mert sokmindenre használható technológia és kifejezetten jó ár/érték aránnyal rendelkezik, ha a profi cuccokhoz viszonyítjuk. (Kiba. drágák a műszerek, szenzorok. Egyik teremben pl. volt 3DConnexion "egerek" - Logitech leányvállalat, jellemzően profi, 3D-s irányításhoz, pl. repülő-, tengeralattjáró-, űrhajószimulátorhoz, robotkarhoz, stb. használható cuccokat gyárt. Ilyen nagy tekerentyű van a közepén, annyival több, mint egy D-pad, hogy nem csak lenyomni, meg 4 irányba mozgatni tudod, hanem felfele húzni és forgatni is. Rákerestem az árára ilyen 100-150K/db-os áron mozognak. (Azért ezt mondom, mert fingom nincs, hogy milyen áron mennek a különféle kamerák, infralámpák, stb. és akkor abból még mindig neked kellene egy eszközt faragnod.)) Ehhez képest a Kinect-ben meg olcsón kapsz egy kész, jól használható eszközt, jól használható API-val mindennel, ami meglehetősen sok mindenre használható. (Nem véletlen, hogy szeretik az egyetemek felhasználni ott, ahol csak tudják.)

Ilyesmi:

http://forums.autodesk.com/t5/image/serverpage/image-id/55404i3141575FFF0E8097/image-size/original?v=mpbl-1&px=-1

"Kurwa érdekes, hogy ez a követelmény és nem az, hogy a program működjön. Sose tudtam, hogy mit lehet bármilyen épelméjű feladatról hatvanezer oldalt rizsázni. Ilyenkor örülök, hogy otthagytam a kibaszott iskolát, amúgy sem mérnököket képeztek, hanem matematikusokat és eszerint: írókat."

Igen, valahol ez jellemző a legtöbb informatikusra. Kódot fosni szeret, de tervezni és dokumentálni azt nem. Aztán persze megy az anyázás, hogy de hogy is gondolta az előző ember, akitől átveszed. Mondjuk nagyobb multiknál erre azért jobban figyelnek, főleg, ha valami kritikusabb helyre megy a cucc.

Ja és de, a programnak működnie kell. De attól még tudnod kell bizonyítani, hogy nem csak leültél és összefostál valamit, hanem utánajártál, hogy más mit ért már el ebben a témakörben, hogyan tervezed megvalósítani, utána azt hogyan tesztelted, mire jutottál, stb.

Harmadrészt meg nem szoftverfejlesztés a szakdolgozat, hanem azt kell prezentálnod, hogy képes vagy egy feladatot mérnökként megoldani. Szólhat az algoritmusod, mittudomén egy új deduplikációs eljárásról is vagy szólhat akár csak tervezésről, ahol mondjuk maximum prototípusokat, "eldobható", proof-of-concept programocskákat készítesz nem konkrétan egy rendszert építesz fel.

"Igen, nem az számít, hogy jól csinálod, hanem, hogy hogy csinálod. :/"

Na most ez a jól csinálod témakörre egy példa. Volt egy pókhálós projekt, miután Szatiékkal sikerült megértetni, hogy nem lehet úgy csinálni, mint ahogy szoktuk nagyjából ment úgy, ahogy a mintakönyvben meg volt írva: rendesen fel lett mérve a projekt, abból készült egy funkcionális specifikáció, ami lett vagy 40 oldal, viszont az utolsó szögig le volt írva benne, hogy mit fogunk szállítani meg nagyon minimális arról, hogy mivel fog készülni (tech adat kb. fél oldal volt benne). Ez utána alá lett íratva velük (bááár, kételkedem abban, hogy Szatiéknak valóban volt annyi eszük, hogy aláíratták és csak mondták nekünk). Műszaki doksi mondjuk meg lett spórolva sok helyen, igaz nagyjából adta magát a keretrendszer. Alapvetően egy napot csúsztunk vele, az is két apróbb hiba javítása miatt. Élmény volt lekódolni, picsa egyszerű dolgunk volt, hogy mindent tudtunk előre tervezéskor, nem volt utólagos variálás, stb.. Plusz a következő ember, ha hozzányúl tudni fogja, hogy mi volt a feladat, mit kellett tudni, mit hol talál meg, stb. Volt még egy nagyobb modul egy nagy rendszerben (kb. másfél-két hónap volt a fejlesztési ideje annak), ahhoz is készült vagy egy 50 oldalas funkcionális doksi (bár 10-15 meg lett spórolva azzal, hogy a modul két funkciója nagyon hasonlóan működött és csak annyi volt, hogy ua. mint a másik), plusz talán 10-15 oldal még instrukciók annak, aki kódolta. Na ott sem volt sok gond a kódolással.

Szóval igen, ezek működő dolgok. Csak sokan lusták. Mi is azok voltunk, mert egy csomó mindent megspóroltunk, de a funkcionális spec. az nagyon kellett, hogy ne legyen ilyen utólagos "de nem ezt rendeltük meg" vita valamint, hogy előre végiggondoljuk az egészet és ne 3 héttel az implementálás kezdete után jöjjünk rá, hogy máshogy kellett volna. Mint az oly' sokszor történt azelőtt.

"Valami nagyon nem stimmel. Az ELF header-t a kernel értelmezi betöltéskor. Ha épp a kernelt töltjük be, akkor mi fogja értelmezni az ELF headert? Átugrás az nem értelmezés, ennyi erővel lehet csupa nulla az egész amit átugrik."

Szerintem úgy, hogy messziről elkerüli a headert és egyből a head.S startup_32() "függvényére" ugrik a már kicsomagolt kódban. Mikor fordítod/linkeled a kernelt, tudod, hogy mi hova kerül ezt fel lehet használni. De majd holnap megpróbálom éberebb fejjel ismét értelmezni, mert már megint félálomban írok.

"Bazmeg, felejtsétek már el ezt a kibebaszott "MZ"-t!"

Nyugi már, nekem is az volt a feltételezésem, hogy semmi köze hozzá, ezért is kezdtem utánaolvasni, hogy hogy is van az.

"Pöcsöm tehénkedjen annyiszor a shiftre."

SCCCP, többit a VS kiegészíti ;)

"Mindjárt kész van a winfosos része is, aztán fel lehet rakni a SourceForge-ra, aztán vigyék, egyék."

Szvsz. bármit, csak azt ne... Van Google Code, Codeplex, BitBucket vagy ezer más kódtároló oldal, SF elég nyomi.