BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2459 | #27d7 | ^ | Idézet | Sun, 15 Sep 2013 21:47:00 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Gabunak érvelni? :)))) Hamarabb állsz át OOP-re, minthogy hallgasson másra.

Az OOP-al nincs bajom, az általad és még néhány dzsuva/cisztafosnet mániás által preferált O³P-vel van bajom.
De ez most mellékes, értem az analógiát: nem lehet meggyőzni. De én nem is azt mondtam, hogy valaki meggyőzi, hanem az op vagy opok, vagy a memberek közlik vele, hogy nem foglalkoznak az ő technikai problémájával, hanem oldja meg magának. Én ezt kérdeztem, hogy ezt senki nem mondta neki, hogy egyéni szoc. probléma?

@saxus:
(Eredmény: most van két channel, kb. 50-60%-os átfedéssel. Valóban megérte a szarja miatt kettészakítani a társaságot...)

Jó, hát ha egy IRC channel ennyitől kettészakad...vagy Gabu ennyire VIP?

@saxus:
Egyébként off: csak szerintem egyre fosabb a youtube playere? Akad, megszakad, újratöltés után "sajnálatos hiba történt", hol a Flash, hol a HTML5-ös player működik, ha megpróbálok 720/1080p-re felváltani (mert mondjuk szöveg is van, és jó lenne látni), garantáltan megáll, stb. (OS-től, böngészőtől független). Na meg most a beállítások részt is berakták egy menü alá, szóval ami eddig 1-2 kattintásból megoldható volt, az most 3-4... /o\

Nem, a tecsőpléjer szerintem is egyre fosabb és fosabb, nem egyszer rantoltam már itt erről, kb. az összeset amit felsoroltál, meg tudom erősíteni. (Illetve azt nem tudom, hogy OS-től is független-e, mert nekem csak Linuxom van.)

@saxus:
Na, itt van még valami, amire egyikünk se gondolt:

"180256 <ahoka> header nelkul is lehet
180302 <ahoka> csak symbolum tablad honann lesz?"

Ami hát nem árt a debughoz.

Oké, ez igaz, de debug symbolokat egy "production release"-ből azért illik strippelni, már csak azért is, mert sokszorosára nő tőle az executable rész.

@saxus:
"180352 <ahoka> flat binary-t lehet bootolni amugy
180402 <ahoka> csak azert nem 82-ben elunk
180423 <ahoka> multiboot specet olvasd el"

http://www.gnu.org/software/grub/manual/multiboot/multiboot.html

Ennyi infót kaptam.

Bármilyen egyéb info van a betöltendő binárisban, azt valaminek értelmezni kell, tehát ha van, akkor az feltételezi valaminek a jelenlétét, ami előtte töltődött be, pl. egy intelligens bootloader. De amúgy a minimum az egy bootblokk és egy raw binary.

Off: Nem tudom te láttad-e már /bin/laden urat? XDDD

kemíííí! Itt vár a tévéd, elviszed akkor?