BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

67 | #27e0 | ^ | Idézet | Thu, 19 Sep 2013 15:58:35 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

BWÁÁÁÁÁÁÁ!!! XDDDDDDDDD

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

73 | #27e1 | ^ | Idézet | Thu, 19 Sep 2013 16:02:35 +02

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ez olyan, mint a LOLCODE.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

30 | #27e2 | ^ | Idézet | Thu, 19 Sep 2013 16:15:28 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ja az a másik ilyen bránerság.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

4721 | #27e3 | ^ | Idézet | Thu, 19 Sep 2013 21:13:24 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Az enciklopédíjja drámatika(ki) gajra ment, nem kár érte, mert úgyis csak agyatlanul fikáztak.
Pl. a chiptune cikkben írták, hogy a chiptune olyan gépeken volt divat, ami nem volt képes valódi hangra, mint pl. a Gameboy, a C64 vagy az Amiga. Na most az Amiga pont tudott valódi hangot, 4 db 8-bites felbontású, 28 kHz-es mintavételezésű DMA-s PCM csatornája volt. FAIL. (De egy apró programozási trükkel a C64 is tudott 4-bites hangokat lejátszani. Vagy egy bonyolultabbal 8-biteseket.) Meg írták még, hogy a chiptune-okban a fő zaj a blip ami nem arpeggio, mert csak gyorsan váltogatják egymás után a hangokat. Jó reggelt: az arpeggio több hang egymás utáni váltogatása. Ez is FAIL.
Pont olyanok voltak, mint saxus: fogalom nélkül trollkodtak.
Viszont volt egy jó poénjuk:

1. <valami random cselekmény>
2. ???
3. FAIL

Több nem. Vagy csak nem emlékszem rá. Akkor nem is lehetett annyira jó.

Viszont, ha már szar enciklopédiák, a WMikipédiában úgy néz ki sikerült végre kifárasztani a mikrofos ügyeletes fizetett hamisítóját (vagy csak beszart, hogy lelepleztem, amikor mondtam neki, hogy remélem sokat kap ezért a mikrofostól), mert most már az az eladási adat van a PS3-ról a Best selling consoles cikkben, aminek lennie kell.
Egész tonnányi bullshitet odaokádott nekem a faszi, pl. a Sony hivatalos jelentését többször is kicenzúrázta. Először azzal, hogy nem abszolút szám van benne, hanem relatív, hogy Q4: 3.4 millió. Leírtam neki, hogy ha a Sony üzleti éve március 31.-én zárul, akkor a Q4 az jan. 1.-től már. 31. és ha a wiki szerint tavaly december végén (Q3) eddig 75 milliós eladás volt, akkor most adja össze a két számot. Erre kicenzúrázta, hogy ne használjam a wiki-t forrásmegjelölésnek! LOL! Visszatettem, hogy az már el volt fogadva, azért került oda. Megint kicenzúrázta azzal a felkiáltással, hogy össze van vonva a PS2 és a PS3, mondom ja bazdmeg, biztos kurwa sok PS2-t adtak el 2013-ban, 13 évvel a megjelenése után, amikor már a PS3 is lassan-lassan az életciklusának a végére ér...
Na ekkor zárták le a cikket és az volt a válasz, hogy "Ők a végső hatóság (SIC!) akik megállapítják, hogy mennyi PS2-t adtak el 2013-ban és kész." LOL. Mégis miféle hatóság ők? Semmilyen, a mikrofos fizetett hamisítóbrigádja, akik szinte minden fontosabb IT cikk környékén ott vannak és az ms renoméját próbálják pumpálni hamis infókkal, az arra káros infókat meg takarítgatják. A többiek által elért eredményeket meg cenzúrázzák, bagatellizálják. (De egyébként nem csak a mikrofos csicskásai vannak ott, egy rakat lobbi pénzel másra nem jó, hulladék embereket, hogy ehhez hasonló tevékenységet végezzenek, legyen szó iparról, politikáról vagy történelemről.)
Miután kinyitották a cikket újfennt, belinkeltem egy cikket, amiben már 81.5 millió PS3 van és az is a Sony hivatalos jelentésére támaszkodik.
Ezt is cenzúrázta a faszi, hogy who cares about gamechup? Na ekkor mondtam neki, hogy remélem sokat fizet neki a mikrofos, mert ez közönséges hamisítás, lévén tök mindegy, hogy kisjózsipontkom, ha egyszer a hivatalos jelentés adatai vannak benne. Erre nem reagált, hanem csak terelt, hogy ha ez valódi infó lenne, akkor már elterjedt volna a neten és lehetne látni komoly oldalakon is, úgyhogy linkeljek be megbízható oldalt. Mondtam neki, hogy már belinkeltem a Sony hivatalos jelentését, de azt is kitörölte. Hát ha az nem megbízható neki, akkor mi az? A mikrofos? (Naná, hiszen a suxbox360 adatait ő frissítgette, ez látszott a trackingben.)
De azért belinkeltem neki kettőt is, ami egy hónappal korábbi adat, abban még csak 80.4 millió van és azok is a Sony féle hivatalos jelentésre támaszkodnak. Egyelőre csak annyit reagált rá, hogy beírta alá, hogy nem megbízható forrás, aztán meg kitörölte az egyik linket, hogy egy nem megbízható oldal is elég (LOL).
Vagy feladta, vagy beszart, hogy tovább erőltetem publicban, hogy fizetett mikrofosos faker és tényleg lebukik, oszt' most gondolkozik valami olyan válaszlépésen, amivel úgy tudja kitakarítani a PS3 mostani adatait és visszaállítani az egy évvel korábbira (LOL), hogy azzal el tudja hárítani magáról, hogy ő mikrofosos faker lenne. (Ja, azért törölte ki többször is a Sony hivatalos jelentéseit, a mikrofosét meg szorgalmasan linkelgeti.) Érted és akkor a mikrofos fanok meg előadják, hogy de a mikrofos legyőzte a Sony-t, mert a wikipédiján a PS3-nak csak 75 millió van, az Xbox360-nak meg 78! Na ja, csak a PS3 75 millás adata hét hónapos, a mikrofos 78-asa meg egy! A kettősmérce vajonmí?!

Halál a mikrofosra.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

64 | #27e4 | ^ | Idézet | Fri, 20 Sep 2013 14:30:47 +02

79.120.*.*

*.rentit.hu

http://index.hu/tech/2013/09/20/megvan_az_ev_leghulyebb_hekkere/

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

286 | #27e5 | ^ | Idézet | Fri, 20 Sep 2013 18:01:46 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy ezek a hackerek nem is olyan hülyék. Ha az NSA oldalait nyomták volna föl, akkor most vadásznának rájuk, az emberek meg szarnának az egészre. Így viszont mindenki foglalkozik vele, mert azt hiszik, hogy a csávó elbaszta. Persze ez csak az én véleményem.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

299 | #27e6 | ^ | Idézet | Sat, 21 Sep 2013 19:01:31 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

kemi! Mi legyen a tévéddel?

Vándékkönyv v3.24.0:
• A whoislista idézőjelet tartalmazó tagjaira nem lehetett keresni. Ezt javítottam.
• A vendégkönyv innentől kijelzi (a post sorszáma mellett), hogy a post hány byte-ot nyom.
• És akkor ezzel a rössel innentől lehet szűrni a postok méretére is.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

184 | #27e7 | ^ | Idézet | Sun, 22 Sep 2013 08:29:00 +02

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
kemi! Mi legyen a tévéddel?

Megbeszélem, aztán valamikor kimegyünk. Mekkora amúgy? Van rajta SCART? Akkor csinálok egy olyan kábelt is a C128-hoz, mert tud az S-Video-t is.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1242 | #27e8 | ^ | Idézet | Sun, 22 Sep 2013 11:11:16 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Mekkora amúgy?

Valamivel kisebb, mint a nappaliban a TV-tek.

@kemi:
Van rajta SCART?

Erre most nem esküszöm meg, de szerintem igen. Az a baj, hogy most fennt van a padláson és nincs létrám, nem tudom megnézni. De ha mondjátok mikor jöttök, akkor addigra kerítek létrát.

Vándékkönyv v3.25.0:
• Innentől a vendégkönyv kiírja, az ismert aliasokat, ha valaki nem a saját nevét használja. Példa.
• A fej/láblécből kiszedtem a "legközelebbi oldalra ugrasztást", mert minden postnak a fejlécében ott van már ugyanez a gomb.
• Az "ugrás a végére" gombot kiszedtem a legtetejéről és beraktam a "fejláblécbe". :P
• A fejláblécben a kereső is innentől el van tűntetve alapból.
• A fejláblécnek lecsökkentettem a betűméretét és átrendeztem, mert lassan már olyan magas volt, mint a Csomolungma.

Ja és ezt már a múlt héten mondani akartam: Kaptam szeptember 12.-én a trékomtól egy felszólítást, hogy a keltezéstől azaz augusztus 29.-től számított 8 napon belül, azaz szeptember 6.-ig fizessek be egytrillió Kuwaiti Dínárt. Érted, 12.-én kapom meg a felszólítást, hogy 6.-ig fizessem be! LOL PÓSTA!

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

57 | #27e9 | ^ | Idézet | Tue, 24 Sep 2013 15:27:52 +02

78.139.*.*

*.business.broadband.hu

TCH, ma van Kemi születésnapja, köszöntsük föl valamivel!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

342 | #27ea | ^ | Idézet | Tue, 24 Sep 2013 19:08:49 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

HBB+ kemi! :)
Remélem egyszer neked is ennyi lóvéd lesz, a képen látható csávó meg megdöglik, hehe.

Azonkívül beleraktam neked egy greetingset a most kiadott WAV to 8SVX konverterembe. http://oscomp.hu/?details/Wav28SVX_Linux-x64_Linux_1445

Nekem meg ez a 4000. postom. :)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

354 | #27eb | ^ | Idézet | Tue, 24 Sep 2013 23:05:47 +02

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
HBB+ kemi! :)

Köszi.

@TCH:
a képen látható csávó meg megdöglik, hehe.

Belátható időn belül nem fog. Viszont Ballmer megy, bilgéc meg visszajön.
Miért nem az M$ székház van a hátoldalán? :D

Még az Intelről is ki fog derülni, hogy benne volt a PRISM botrányban

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

389 | #27ec | ^ | Idézet | Wed, 25 Sep 2013 02:18:32 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
bilgéc meg visszajön.

Csak nem tán.

@kemi:
Miért nem az M$ székház van a hátoldalán? :D

Ha jobban belegondolsz, az van rajta.
Trololo.

Még szerencse, hogy elvből nem veszek intelt. De egyébként, ha ráoltom a hosszabbítót, akkor amúgy is baszhatják, márpedig ha kikapcsolom a gépet, akkor én azt teljesen ki szoktam. Meg jöjjön be a router tűzfalán az intel, ha tud.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

438 | #27ed | ^ | Idézet | Wed, 25 Sep 2013 22:11:19 +02

81.182.*.*

*.pool.t-online.hu

@kemi:
Még az Intelről is ki fog derülni, hogy benne volt a PRISM botrányban

A vPro direkt erre van, táv menedzsment. Ez konfigurálható, engedélyezhető, jelszavazható. Olyan, mint egy menedzsment kártya a brand szerverekben: iLO, DRAC stb. Tehát ennyi erővel minden szerver gyártó is benne lehet ilyen botrányban, amelyik támogat valamilyen Video Redirection, IPMI, SOL vagy egyéb távoli hozzáférést biztosító szabványt/megoldást.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

514 | #27ee | ^ | Idézet | Wed, 25 Sep 2013 22:49:12 +02

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@djpety:
A vPro direkt erre van, táv menedzsment. Ez konfigurálható, engedélyezhető, jelszavazható. Olyan, mint egy menedzsment kártya a brand szerverekben: iLO, DRAC stb. Tehát ennyi erővel minden szerver gyártó is benne lehet ilyen botrányban, amelyik támogat valamilyen Video Redirection, IPMI, SOL vagy egyéb távoli hozzáférést biztosító szabványt/megoldást.

Ez egy hatalmas hátsókapu, amit bárki kihasználhat bármi rosszra. Amúgy ja. A HP, meg a Cisco pl. nyakig benne van a kínai cenzúra támogatásában.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

167 | #27ef | ^ | Idézet | Thu, 26 Sep 2013 00:01:20 +02

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@djpety:
ennyi erővel minden szerver gyártó is benne lehet ilyen botrányban

Hát lehet, hogy benne is van... Te melyik nagy cégben bíznál meg ebből a szempontból?