BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

262 | #2890 | ^ | Idézet | Sun, 10 Nov 2013 15:46:42 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Olyan kár, hogy ilyenkor saxus sosincs itt, kiváncsi lennék, hogy erre miféle riposztja volna. Persze sejteni sejtem, mivel értelmes magyarázat erre nincs azon kívül, hogy szar a windóz, ezért nekiállna terelni, hogy linuksz alatt meg nem megy a...

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

180 | #2891 | ^ | Idézet | Mon, 11 Nov 2013 02:51:23 +01

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Tévedsz, ezt az USB-s mizériát én sem értettem soha, hogy miért teszi. Mondjuk általában azért egy egérrel vagy egy pendriveal nem ilyen súlyos a helyzet. Maximum ötleteim vannak.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

955 | #2892 | ^ | Idézet | Mon, 11 Nov 2013 09:02:51 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Tévedsz, ezt az USB-s mizériát én sem értettem soha, hogy miért teszi.

Akkor tévedtem.

@saxus:
Mondjuk általában azért egy egérrel vagy egy pendriveal nem ilyen súlyos a helyzet.

Dehogynem, számtalanszor meg lett már énekelve ebben a vendégkönyvben, pendrive-val és egérrel is ugyanez a szívás van.

@saxus:
Maximum ötleteim vannak.

Egy ötletem nekem is van, hogy miért teszi. Ugyanazért, amiért a registry létezik. Valami koncepciójánál fogva el van baszva a rendszerben. Ezúttal az USB alrendszerben.

Vándékkönyv v3.26.1:
• BGAFC IP Tools 2.1.1: Volt egy kis baki a filter agentkezelésében, mindig az aktuális agentet nézte, nem a vizsgálandó stringet. Mivel itt az agentszűrés nem volt használva, az oscompon meg mindig az aktuálisra kellett szűrni, ezért működött, de a cél ugye nem az volt, hogy csak az aktuálisat tudja, hanem, hogy bármilyen stringről meg tudja mondani, hogy a banlista alapján szűrni kell-e rá vagy sem.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

441 | #2893 | ^ | Idézet | Mon, 11 Nov 2013 11:37:55 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://index.hu/tech/2013/11/11/eljott_az_ingyenes_operacios_rendszerek_kora/

Azért azt hozzátenném, hogy a winnyogszponteggyből csak a frissítés ingyenes, a dobozos még mindig 30k forint, a makkosiksz árát pedig egyszerűen beépítik ezentúl a gép árába. Azonkívül az "üres" winfoson max nézheted a háttérképet, a makkosikszhez jár egy ingyen iWork is.

A tesztelést egyelőre el lehet napolni, mert még doksiznom kell.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1716 | #2894 | ^ | Idézet | Mon, 11 Nov 2013 16:22:39 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

A cikk ugyan többé-kevésbé helytálló, de van benne egy kapitális marhaság.

@index @ http://index.hu/tech/2013/11/11/eljott_az_ingyenes_operacios_rendszerek_kora/:
De vajon mire tud váltani a Microsoft a szoftverről? A Surface tablet csúfosan megbukott, a Bing kereső nem rúg labdába a Google mellett, az okostelefonos hadjárat a Nokia felvásárlásával együtt sem néz ki éppen hegyomlásszerű sikernek. Egy lehetséges út például az Xbox játékkonzol, amivel a cég tényleg előremutató dolgokat csinál, mozgásérzékelés, interaktív közösségi tévézés élő videocsettel, hangvezérlés.

Xcuzme WTF? A mozgásérzékelős játékot kurwára nem a mikrofos találta ki, a videócsetet szintén, a közösségi tévézést - abban a formában ahogy a cikk gondolja - ugyan lehet, de az meg nem kell a kutyának sem, másról sem élcelődnek a suxbox kritikusai, mint hogy a mikrofosnak egy játékkonzolban az az innováció, hogy játék helyett tévét nézel vele.

- Mi lesz az új suxboxon?
- Halo.
- Az ugye FPS?
- Csak volt. Már tévésorozat.

És akkor még nem beszéltünk az orwelli körítésről, ami kb. induláskor lábonlőtte az egészet. A xbox1(984) lehetett volna egy lehetséges út, ha egyfelől arra koncentráltak volna, ami egy játékkonzol lényege, másfelől meg nem ilyen egetverően pofátlan nagytestvér körítést raktak volna mellé.
Persze van olyan vélemény, hogy a suxbox nem csak játékkonzol és lehet, hogy a gamereknél nem, de az átlag tévénézőknél éppen azért lesz népszerű, mert exkluzív plusz szolgáltatásokat ad. Nos, az lehet, hogy exkluzív szolgáltatásokat ad, de ezek a szolgáltatások csak az USA-ban érhetőek el. Kérdés: Vajon több tévénéző van-e az USA-ban, mint ahány gamer a világon?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

1584 | #2895 | ^ | Idézet | Mon, 11 Nov 2013 21:00:05 +01

92.249.*.*

*.pool.digikabel.hu

Nekem csak az szúrt szemet, hogy ami "ingyenes" az valójában nem ingyenes, se a mikrofos, se az Apple esetében sem.

@TCH:
A mozgásérzékelős játékot kurwára nem a mikrofos találta ki, a "videócsetet" szintén, a közösségi tévézést - abban a formában ahogy a cikk gondolja - ugyan lehet, de az meg nem kell a kutyának sem, másról sem élcelődnek a suxbox kritikusai, mint hogy a mikrofosnak egy játékkonzolban az az innováció, hogy játék helyett tévét nézel vele.
- Mi lesz az új suxboxon?
- Halo.
- Az ugye FPS?
- Csak volt. Már tévésorozat.
És akkor még nem beszéltünk az orwelli körítésről, ami kb. induláskor lábonlőtte az egészet. A xbox1(984) lehetett volna egy "lehetséges út", ha egyfelől arra koncentráltak volna, ami egy játékkonzol lényege, másfelől meg nem ilyen egetverően pofátlan nagytestvér körítést raktak volna mellé.
Persze van olyan vélemény, hogy a suxbox nem csak játékkonzol és lehet, hogy a gamereknél nem, de az átlag tévénézőknél éppen azért lesz népszerű, mert exkluzív plusz szolgáltatásokat ad. Nos, az lehet, hogy exkluzív szolgáltatásokat ad, de ezek a szolgáltatások csak az USA-ban érhetőek el. Kérdés: Vajon több tévénéző van-e az USA-ban, mint ahány gamer a világon?

Hát láttad a bemutatójának a "rövidített" változatát, nem?

"tévé tévé tévé tévé tévé tévé sport sport sport sport sport sport sport call of duty call of duty call of duty call of duty call of duty"

A Sony le fogja tarolni a konzolpiacot, meg talán a Nintendo is összeszedi magát.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

4969 | #2896 | ^ | Idézet | Mon, 11 Nov 2013 22:51:49 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Nekem csak az szúrt szemet, hogy ami "ingyenes" az valójában nem ingyenes, se a mikrofos, se az Apple esetében sem.

Apple esetében igazából az OS ingyen elérhető, csak éppen beleépítik a gép árába, ha dedikált vasat veszel. De ha te életre tudod lehelni az OSX-et egy pécén, akkor használhatod ingyen is. De őszintén szólva OSX eddig sem volt olyan baromi drága, párezer forint volt, a winfos meg volt, hogy több mint százezerbe került. A mikorfos részirűl naná, hogy nem ingyenes az ingyenes. Mit vártunk? :)

@kemi:
Hát láttad a bemutatójának a "rövidített" változatát, nem?

Láttam. Találó volt. Meg láttam annak az elmebeteg magyar csókának a paródiáját is, na azon szabályszerűen összeszartam magam a röhögéstől.

@kemi:
A Sony le fogja tarolni a konzolpiacot

Egyetértek.

@kemi:
meg talán a Nintendo is összeszedi magát.

Ezt viszont kétlem. A Nintendo már az előző körben is a leggyengébb volt a három konzol közül. Sikerét a következőknek köszönhette:
• A Sony PS3 kurwa drága volt és hiába volt a teljesítménye gigászi, ha egyszer a játékparkja egy nagy nulla volt.
• A mikrofos suxbox gyártási minősége hulladék volt, hiába volt viszonylag jó teljesítménye, meg viszonylag nagy játékparkja, ha kifingik az ember kezében.
• Az a hadova karadzsi, amivel kardozni lehetett, az baromira bejött a népeknek.

Σ: A Nintendo Wii a sikerét egy jó ötletnek és a konkurencia balfaszságának köszönheti és nem annak, hogy annyira fasza konzol lett volna.

A Wii U-nál a teljesítményt nézve hasonló a helyzet.
A Wii U hiába PowerPC, ha csak 3 magos, mikor a másik kettő 8 és memória is csak 2 GB van benne, szemben a fosbox és a PS4 8 GB-jával. (Azt már csak zárójelben mondom, hogy a Sony 8 GB-ja ráadásul GDDR5, míg a Wii U csak DDR3. Az más kérdés, hogy a suxbox1 is DDR3-as, mert most a Nintendo-ról van szó.)
A PS4 teljesítménye valamivel több mint 2 TFLOPS, a suxbox1-é valamivel kevesebb, ezzel szemben a Wii U teljesítménye cca. egyharmad TFLOPS. A Wii U teljesítménye alig több, mint a suxbox360-é, vagyis a Wii U még a hetedik generációs konzolok között is csak a középmezőnyben játszhatna, lévén a PS3 sokkal erősebb nála (cca. fél TFLOPS).

És akkor még nem beszéltünk arról, hogy a Nintendo szokás szerint valami elbaszott háziszabványon terjeszti a játékait, míg a másik kettő Blu-ray-en. Most nem arról van szó, hogy a Blu-ray jobb, hanem arról van szó, hogy olcsón elérhető az anyag és az író is, vagyis lophatsz játékot, míg a Wii U-nál erre vajmi kevés esélyed van. De ez már a sima Wii-nél és a GameCube-nál is így vót, a Nintendo véletlenül sem választ ipari szabványt médiának. Még ha nem is a konzoleladásból akasztják a nagy tőkét, hanem a játékok eladásából, akkor is öntökönlövés, lévén ahhoz, hogy játékot adj el, ahhoz el kell adnod a konzolt is hozzá, annak meg elég jó módja, ha lehetővé teszed, hogy a játékot lophassák hozzá; aki potenciális játékvásárló, az ígyis-úgyis megveszi a játékokat, aki meg nem, az meg legalább a konzolt megveszi, ha a játékokat lopja is.

Tudom, most úgy tűnik, mintha fikáznám a Nintendo-t, de nem így van. Én maximálisan támogatom őket (nem pénzzel, mert az nincs :P ), nagy respect jár nekik, amiért még mindig kitartanak a PPC architektúra mellett, de legyünk realisták, a Wii U egyszerűen labdába nem rúghat a másik két konzol mellett, hozzájuk hasonlítva gyerekjáték.

És itt jön képbe a másik fele a dolognak, hogy ez miért is baj, amikor a Wii is gyerekjáték volt a másik két konzolhoz képest (~60 GFLOPS vs ~350 GFLOPS vs ~500 GFLOPS) és mégis az lett a legsikeresebb, de most más a helyzet. Mint fentebb felsoroltam, a Wii egy jó ötletnek és a konkurencia töketlenségének köszönhette a sikert. A mikrofos persze most is elbaszta, de a Sony nem, vagy legalábbis nem úgy néz ki. És a nagy ötlet is várat még magára.

Egyszóval a Nintendo ebben a körben elég nagy valószínűséggel bukovárit játszik, ahogy a mikrofos is, valószínűleg ennek a generációnak az eladásai a hatodik generációs konzolok eladásaira fognak hasonlítani.

Viszont, ha ebből okulnak, akkor a következő körben talán még lehet esélyük. Kérdés mennyi tartalékuk van. Oscompon MG-vel spekuláltunk a tartalékokon, meg a Nintendo és a mikrofos sorsán, el lehet olvasni.
Mindegy, majd meglátjuk. Remélem, hogy a Nintendo a következő körre előrukkol egy olyan konzollal, ami méltó ellenfele lesz a PS5-nek és remélem, hogy a mikrofos a következő körre csődbe megy.

Még itt egy tábla az elméleti teljesítményekről (a suxbox1 pontos paramétereiről nem találtam adatot, a GPU-t cca. 1.2 TFLOPS-ra taksálják, a CPU-t meg 0.1-re):

Konzol	Gen.	~GFLOPS
Wii	7.	60
suxbox360	7.	350
Wii U	8.	350
PS3	7.	500
suxbox1(984)	8.	1300?
PS4	8.	2000

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

517 | #2897 | ^ | Idézet | Tue, 12 Nov 2013 08:08:16 +01

195.38.*.*

*.pool.digikabel.hu

Nem kell ahhoz erősnek lenni, hogy valami sikeres legyen. A Sony épp ott bukta el, hogy volt benne egy bivalyerős proci, amit nem tudott senki rendesen felprogramozni. Kiképezhettek volna rendesen programozókat, de a gép még akkor is kurva drága lett volna. Persze azért tegyük hozzá, hogy a Sony egy high-end/prémium márka. A Wii-t tömegterméknek szánták, volt benne pár jó ötlet, hiába a gyenge proci, sikeres lett. A háziszabványú adathordozók mellett meg valószínűleg a kalózkodás visszaszorítása miatt döntöttek.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

965 | #2898 | ^ | Idézet | Tue, 12 Nov 2013 09:37:51 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Nem kell ahhoz erősnek lenni, hogy valami sikeres legyen. A Sony épp ott bukta el, hogy volt benne egy bivalyerős proci, amit nem tudott senki rendesen felprogramozni. Kiképezhettek volna rendesen programozókat, de a gép még akkor is kurva drága lett volna.

Igen, ezt mondtam én is, de ez az előző körben volt. Most más a helyzet. A gép bivalyerős, de sux86 van benne, ami lehet, hogy szar, de van hozzá ember. És a gép is olcsóbb, mint a suxbox.

@kemi:
A háziszabványú adathordozók mellett meg valószínűleg a kalózkodás visszaszorítása miatt döntöttek.

Igen, de ez gyakorlatilag öntökönlövés abban az időben, amikor a játékok elsődlegesen a kalózcsatornákon terjednek! Elmondtam, hogy ha lehetővé teszik, hogy a játékokat lopják, akkor a konzolt az is megveszi, aki a játékokat csak lopja, míg ha nem lehet lopni őket, akkor csak a hc-fanok fogják megvenni, akik a játékot is megveszik. 1 + 1 = 10, csak a Nintendo sajnos nem mindig tud számolni.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

257 | #2899 | ^ | Idézet | Tue, 12 Nov 2013 10:23:21 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Azért vannak saxusnak is olyan posztjai amin hangosan és jóízűen tudok röhögni.
Érdemes végigolvasni egyébként a topikot, mert poliverzum úgy szétoltja ezt a HZ nevű szerencsétlent, hogy fetreng az ember.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

270 | #289a | ^ | Idézet | Tue, 12 Nov 2013 11:36:17 +01

195.38.*.*

*.pool.digikabel.hu

Még mindig jobb, mint az, ha az M$ még le is tud fényképezni ha kalózkodsz, meg nem enged csak x embert a játék vagy film elé. Meg ma már az online disztribúció korát éljük, a fizikai adathordozó kihalóban van. Online megveszed, letöltöd, winyóra telepíted, és futtatod.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

6175 | #289b | ^ | Idézet | Tue, 12 Nov 2013 14:07:10 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Még mindig jobb, mint az, ha az M$ még le is tud fényképezni ha kalózkodsz, meg nem enged csak x embert a játék vagy film elé.

Oké, ebben igazad van, de itt most egyfelől nem csak a megint mindent elbaszó mikrofossal kell a Nintendo-nak konkurrálnia, hanem az ezúttal nagyot alakító Sonyval is, másfelől meg itt most nem arról volt szó, hogy a mikrofos megint nagytestvért játszik, hanem, hogy a Nintendo gátolja a saját terjedését is, a non-standard adathordozókkal. A Sony burkoltan azt kommunikálja most a világ felé, hogy leszarjuk, lopd el és máris óriási sikere van a PS4-nek, hatalmas érdeklődés és kereslet, pedig még meg sem jelent! Ezzel szemben a Wii U épp egy éve jött ki és eddig eladtak belőle 4 milliót. Lehet, hogy később jobb lesz ez a ráta, de elég vérszegény indulás. És az oka egyértelmű, minek vegyen az ember 2012-ben egy 2005-ös konzollal pariba levő gépet, ha aztán még szoftver se nagyon van rá. Ez egy öngerjesztő folyamat. Ha a fejlesztők és a kiadók nem látnak fantáziát a konzolban, akkor játék sem lesz rá és a játékosok sem fogják venni.

@kemi:
Meg ma már az online disztribúció korát éljük, a fizikai adathordozó kihalóban van. Online megveszed, letöltöd, winyóra telepíted, és futtatod.

Hát igen, csak a Nintendo-nál itt is befigyel egy-két gond, pl. hogy nincs benne alapból winyó. Egyébként, ha lehetőség van az online telepítésre, akkor amúgy is fújhatják a speciális adathordozójukat, hiszen akkor egyszerűen letöltheted egy warez site-ról is.

Tehát mindenképpen öntökönlövés a speciális adathordozó, mert
• pénz kifejleszteni
• pénz gyártani
• gátolja a terjedést
• ha meg van online letöltési lehetőség, akkor rácsos ablak egy tengeralattjárón...

Figy kemi, mondom én nem bántani akarom a Nintendo-t, sokkal jobban bírom őket mint a Sony-t, de ezt elkúrták, ezen nincs mit szépíteni. Igazság szerint már a Nintendo 64 óta folyamatosan elkúrják!
• A N64-ben volt egy brutál erős, közel 100 MHz-es, 64 bites proci, az ötödik generációs konzolok között messze ő volt a legerősebb, erre lábonlőtték azzal, hogy még mindig cartridge volt benne az adathordozó, amire ráfért 64 MB, míg a konkurens FM Towns, CD³², 3DO, Saturn, PS1, FX és Bandai röhögve megette a CD-ket, ami alapból 10x akkora tárterület és ráadásul cserélhető menetközben, tehát igazából Nx10x akkora... Igen, az ötödik generációban már mindenki CD-s volt, kivéve a Nintendo-t. Hogy mégis második lett a versenyben, azt kizárólag a nevének és a rajongóinak köszönhette. Ennek ellenére a 33 milliós eladása a Sony 100 milliósához képest egyértelmű bukás.
• A GameCube is elég erős volt, FLOPS számban tulajdonképpen talán kicsit felül is múlta a PS2-t, viszont a proci ott egy óriási facepalmot okozott, mert ahhoz képest, hogy az elődben, a N64-ben 64-bites proci volt, a GC-ben csak 32, a konkurens PS2-ben meg egy 128-bites proci volt és hiába végzett el a GC másodpercenként 4.3 milliárddal több műveletet, mint a PS2, ha ezt a 4.3 milliárddal kevesebb műveletet a PS2 nagyobb bitszélességű adatokon végezte el... És akkor még az is benne van a pakliban, hogy a GC simán csak konzol volt, a PS2 meg CD/DVD lejátszó is (2000-ben egy DVD játékos még kurwa drága volt, tehát ez nagy szó volt akkor) és ugye megint a GC játékokat másolni a speckó média miatt nem lehetett, a PS2-t meg igen... Meg is lett az eredménye, a hatodik generációban már csak harmadikok lettek a négyből, igaz a cca. 22 milliójukkal csak 2 millióval maradtak el a mikrofostól, tehát a második hely nem sokon múlt, viszont a PS2 155 milliós eladásához képest ez még nagyobb bukás, mint az előző körben. Oké, ők ezzel a harmadik hellyel is viszonylag jól jártak, mert volt rajta valami minimális profitjuk, míg a mikrofos több milliárdos fiaskót kasszírozott be a konzolnak csúfolt pécéjével, de a Nintendo eredménye is bukásnak számít.
• Tulajdonképpen a Wii-t is elbaszták, hiszen ők jelentek meg utolsóként és egy a konkurenciánál sokkal gyengébb konzollal. Ami miatt azt a kört mégis ők nyerték meg, az az, hogy a konkurencia az előnyei ellenére is jobban elkúrta, mint a Nintendo! Ennyi a Wii győzelmének a lényege, nem ők győztek, a konkurencia veszített! És azt is számold bele, hogy a Nintendo 100 milliós eladásához képest a két konkurencia a maga 80-80 milliós eladásával nem esett annyira pofára, mint amennyire a Nintendo esett pofára az előző két körben! (Eladásra nézve, nem pénzügyileg.)
• És akkor itt a Wii U, amit már kiveséztünk eléggé, szintén baromi gyenge konzol, hiányoznak belőle a konkurencia ficsőrjei és az adathordozója megint egy ballaszt a terjedése nyakában.

Tényleg nem bántani akarom a Nintendo-t, de már zsinórban negyedszerre basszák el, a Wii-vel is csak mákjuk volt. Utóljára az SNES-el győztek igaziból, mert azóta vagy elkúrják (N64, GC, WiiU) vagy a konkurencia magát üti ki a ringből (Wii).
Örüljünk inkább annak, hogy a mikrofos is megint elkúrta és nekik ez most nagyobb érvágás lesz, mint a Nintendo-nak, akinek ott van még a handheld biznisz is, amiben ők az abszolút egyeduralkodók, míg a mikrofos a konzolpiacon kívül megbukott a neten és a mobilokon is, valamint az Apple épp a napokban lőtte ki félig mikrofos utolsó lábát, a desktop piac otthoni felét, azzal, hogy az OS-t és a saját Office-át ingyenessé tette (SZÉP VOLT APPLE!!!), a mikrofos meg a win9-el ki fogja lőni magának a láb másik felét, a vállalati szegmenst.

A Nintendo biztos meg fogja érni a következő konzolgenerációt, ami cca. 2018 környékén várható és akkor újra dobhat, a mikrofos meg imho addigra 70-80%-os valószínűséggel csődbemegy. (Sőt, nem akarok előre inni a medve bőrére, de ha a win9-et tényleg úgy dobják piacra, ahogy tervezték, akkor szerintem már 2015-ben búcsút inthetünk nekik, de legalábbis a piaci dominanciájuknak...)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

904 | #289c | ^ | Idézet | Tue, 12 Nov 2013 15:09:01 +01

195.38.*.*

*.pool.digikabel.hu

Éppenséggel a Commodore is elkövetett egy hatalmas baklövést, amikor '91-ben kiadták a C64GS-t, ami nem volt több egy lebutított, "konzolosított" C64-nél, amikor már mindenki 16 bites volt. Rá két évre meg kiadták a CD32-t, ami siker volt ugyan, de annyit nem tudtak eladni belőle, hogy kihúzza a Commodore-t a csőd széléről. Miközben a Sega MegaDrive mindenféle kiegészítővel próbálta tartani a versenyt a Nintendóval. A mikrofos is bepróbálkozott egy ilyennel, amikor a PS3 vitte a Blu-rayt, az Xbox 2π-ben csak DVD volt: kiadtak egy HD-DVD meghajtót, aztán amikor megbukott a HD-DVD ingyen osztogatták. :D
Szóval a WiiU, vagy egy új gép még lehet sikeres, ha a Nintendónál tanulnak a hibáikból.

A makkosiksz, meg az iWork meg nem ingyenes. Legálisan csak úgy futtathatod, hogy veszel egy Mac gépet, annak pedig már benne van az árában. Ha meg már van Apple vasad, a frissítés ingyenes.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1852 | #289d | ^ | Idézet | Tue, 12 Nov 2013 16:05:40 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Éppenséggel a Commodore is elkövetett egy hatalmas baklövést, amikor '91-ben kiadták a C64GS-t, ami nem volt több egy lebutított, "konzolosított" C64-nél, amikor már mindenki 16 bites volt.

A Commodore egy rakás baklövést követett el, nem egyet! Pl. az AGA már készen volt a '80-as évek végére, ehhez képest csak 3-4 évvel később, 92-ben adták ki, amikor már a pécé is tudott 256 színt, ha kiadták volna 89-ben akkor irdatlan nagyot durrant volna.
Meg alapvetően a C64 eladásokra koncentráltak az Amiga helyett, holott az Amigának minden esélye megvolt, hogy minden mást lesöpörjön, de azt hitték, hogy a 85-ös irdatlan technikai fölény ki fog tartani örökké.
Volt egy sztori, hogy csináltak ők laptopot is, még 1985(?) táján, aztán F. Marshall, az akkori C= CEO bedőlt a konkurens Tandy CEO oltásának a mittudoménmelyik kiállításon, hogy mi is bebuktuk, mert nincs rá igény, holott a Tandy-nek akkor még nem is volt laptopja. Utána lett. Tarolt is, konkurencia híján, pedig kevesebbet tudott, mint a C=-é. (http://www.old-computers.com/museum/computer.asp?c=108&st=1)
Áhh, nem bosszantom magam inkább, a Commodore egy vagonnyi hibát elkövetett, a csöpögtetés volt a legnagyobb bajuk. Hiába voltak a gépeik jók, ha ülnek a babérokon...

@kemi:
aztán amikor megbukott a HD-DVD ingyen osztogatták. :D

XDDDD

@kemi:
Szóval a WiiU, vagy egy új gép még lehet sikeres, ha a Nintendónál tanulnak a hibáikból.

A Wii U már nem lehet sikeres, a leendő kilencedik generációs gép még igen, de ahhoz a Nintendonak tényleg tanulnia kéne a hibáiból. A Wii U-t már csak valami egetverően nagy ötlet mentheti meg, ha az nem lesz, akkor már csak az lesz a kérdés, hogy suxboxból fog kevesebb fogyni, vagy Wii U-ból (de borítékolom, hogy az orwelli rémálom ellenére is több suxbox fog fogyni, mint Wii U).

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

551 | #289e | ^ | Idézet | Wed, 13 Nov 2013 10:36:02 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Bugreport: Firefox alatt a felsorolások hibásan jelennek meg:

Amúgy váltottam, mert tököm tele már, hogy akárhányszor belépek a Gmailre, fel akarja ajánlani a Chrome, hogy "jelentkezzek be a Chrome-ba", én meg mondom neki, hogy nem. És ezt nem lehet végleg kilőni. A Firefox lassabb, meg bugosabb, de jobban viszi az IE optimalizált kódot, meg nem nyaggat, hogy hadd kémkedjen már utánam.

A Sony chipek tegnap óta vámon vannak, szerintem ma vagy holnap megjönnek.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1105 | #289f | ^ | Idézet | Wed, 13 Nov 2013 11:39:12 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Vándékkönyv 3.26.2:
• BGAFC BBCode v3.1.22: A sima, nem listás felsorolás li tag helyett innentől • entitás, így a hülye buzi bugróka se bassza el.

@kemi:
Amúgy váltottam, mert tököm tele már, hogy akárhányszor belépek a Gmailre, fel akarja ajánlani a Chrome, hogy "jelentkezzek be a Chrome-ba", én meg mondom neki, hogy nem. És ezt nem lehet végleg kilőni. A Firefox lassabb, meg bugosabb, de jobban viszi az IE optimalizált kódot, meg nem nyaggat, hogy hadd kémkedjen már utánam.

Hát igen, kezd elkeserítő lenni a helyzet böngészőfronton. Az Operát elbaszták. A Firefox fos. A Chrome kémkedik utánad. Safari Linuxon nincs, a windózos verzió meg egy kalap szar. Én egyelőre maradok az Opera 12-esnél, de hogy utána mi lesz, azt nem tudom. Krómra biztos nem váltok. A Firefox pedig kikészít, olyan lassú és bugos. Talán a Midori egy lehetséges út lenne, csak lenne belőle Qt-s verzió, meg ne kelljen neki a kurwa libc!

@kemi:
A Sony chipek tegnap óta vámon vannak, szerintem ma vagy holnap megjönnek.

Zsír. Akkor majd valamikor elugrok az egész pakkért.