BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

6175 | #289b | ^ | Idézet | Tue, 12 Nov 2013 14:07:10 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Még mindig jobb, mint az, ha az M$ még le is tud fényképezni ha kalózkodsz, meg nem enged csak x embert a játék vagy film elé.

Oké, ebben igazad van, de itt most egyfelől nem csak a megint mindent elbaszó mikrofossal kell a Nintendo-nak konkurrálnia, hanem az ezúttal nagyot alakító Sonyval is, másfelől meg itt most nem arról volt szó, hogy a mikrofos megint nagytestvért játszik, hanem, hogy a Nintendo gátolja a saját terjedését is, a non-standard adathordozókkal. A Sony burkoltan azt kommunikálja most a világ felé, hogy leszarjuk, lopd el és máris óriási sikere van a PS4-nek, hatalmas érdeklődés és kereslet, pedig még meg sem jelent! Ezzel szemben a Wii U épp egy éve jött ki és eddig eladtak belőle 4 milliót. Lehet, hogy később jobb lesz ez a ráta, de elég vérszegény indulás. És az oka egyértelmű, minek vegyen az ember 2012-ben egy 2005-ös konzollal pariba levő gépet, ha aztán még szoftver se nagyon van rá. Ez egy öngerjesztő folyamat. Ha a fejlesztők és a kiadók nem látnak fantáziát a konzolban, akkor játék sem lesz rá és a játékosok sem fogják venni.

@kemi:
Meg ma már az online disztribúció korát éljük, a fizikai adathordozó kihalóban van. Online megveszed, letöltöd, winyóra telepíted, és futtatod.

Hát igen, csak a Nintendo-nál itt is befigyel egy-két gond, pl. hogy nincs benne alapból winyó. Egyébként, ha lehetőség van az online telepítésre, akkor amúgy is fújhatják a speciális adathordozójukat, hiszen akkor egyszerűen letöltheted egy warez site-ról is.

Tehát mindenképpen öntökönlövés a speciális adathordozó, mert
• pénz kifejleszteni
• pénz gyártani
• gátolja a terjedést
• ha meg van online letöltési lehetőség, akkor rácsos ablak egy tengeralattjárón...

Figy kemi, mondom én nem bántani akarom a Nintendo-t, sokkal jobban bírom őket mint a Sony-t, de ezt elkúrták, ezen nincs mit szépíteni. Igazság szerint már a Nintendo 64 óta folyamatosan elkúrják!
• A N64-ben volt egy brutál erős, közel 100 MHz-es, 64 bites proci, az ötödik generációs konzolok között messze ő volt a legerősebb, erre lábonlőtték azzal, hogy még mindig cartridge volt benne az adathordozó, amire ráfért 64 MB, míg a konkurens FM Towns, CD³², 3DO, Saturn, PS1, FX és Bandai röhögve megette a CD-ket, ami alapból 10x akkora tárterület és ráadásul cserélhető menetközben, tehát igazából Nx10x akkora... Igen, az ötödik generációban már mindenki CD-s volt, kivéve a Nintendo-t. Hogy mégis második lett a versenyben, azt kizárólag a nevének és a rajongóinak köszönhette. Ennek ellenére a 33 milliós eladása a Sony 100 milliósához képest egyértelmű bukás.
• A GameCube is elég erős volt, FLOPS számban tulajdonképpen talán kicsit felül is múlta a PS2-t, viszont a proci ott egy óriási facepalmot okozott, mert ahhoz képest, hogy az elődben, a N64-ben 64-bites proci volt, a GC-ben csak 32, a konkurens PS2-ben meg egy 128-bites proci volt és hiába végzett el a GC másodpercenként 4.3 milliárddal több műveletet, mint a PS2, ha ezt a 4.3 milliárddal kevesebb műveletet a PS2 nagyobb bitszélességű adatokon végezte el... És akkor még az is benne van a pakliban, hogy a GC simán csak konzol volt, a PS2 meg CD/DVD lejátszó is (2000-ben egy DVD játékos még kurwa drága volt, tehát ez nagy szó volt akkor) és ugye megint a GC játékokat másolni a speckó média miatt nem lehetett, a PS2-t meg igen... Meg is lett az eredménye, a hatodik generációban már csak harmadikok lettek a négyből, igaz a cca. 22 milliójukkal csak 2 millióval maradtak el a mikrofostól, tehát a második hely nem sokon múlt, viszont a PS2 155 milliós eladásához képest ez még nagyobb bukás, mint az előző körben. Oké, ők ezzel a harmadik hellyel is viszonylag jól jártak, mert volt rajta valami minimális profitjuk, míg a mikrofos több milliárdos fiaskót kasszírozott be a konzolnak csúfolt pécéjével, de a Nintendo eredménye is bukásnak számít.
• Tulajdonképpen a Wii-t is elbaszták, hiszen ők jelentek meg utolsóként és egy a konkurenciánál sokkal gyengébb konzollal. Ami miatt azt a kört mégis ők nyerték meg, az az, hogy a konkurencia az előnyei ellenére is jobban elkúrta, mint a Nintendo! Ennyi a Wii győzelmének a lényege, nem ők győztek, a konkurencia veszített! És azt is számold bele, hogy a Nintendo 100 milliós eladásához képest a két konkurencia a maga 80-80 milliós eladásával nem esett annyira pofára, mint amennyire a Nintendo esett pofára az előző két körben! (Eladásra nézve, nem pénzügyileg.)
• És akkor itt a Wii U, amit már kiveséztünk eléggé, szintén baromi gyenge konzol, hiányoznak belőle a konkurencia ficsőrjei és az adathordozója megint egy ballaszt a terjedése nyakában.

Tényleg nem bántani akarom a Nintendo-t, de már zsinórban negyedszerre basszák el, a Wii-vel is csak mákjuk volt. Utóljára az SNES-el győztek igaziból, mert azóta vagy elkúrják (N64, GC, WiiU) vagy a konkurencia magát üti ki a ringből (Wii).
Örüljünk inkább annak, hogy a mikrofos is megint elkúrta és nekik ez most nagyobb érvágás lesz, mint a Nintendo-nak, akinek ott van még a handheld biznisz is, amiben ők az abszolút egyeduralkodók, míg a mikrofos a konzolpiacon kívül megbukott a neten és a mobilokon is, valamint az Apple épp a napokban lőtte ki félig mikrofos utolsó lábát, a desktop piac otthoni felét, azzal, hogy az OS-t és a saját Office-át ingyenessé tette (SZÉP VOLT APPLE!!!), a mikrofos meg a win9-el ki fogja lőni magának a láb másik felét, a vállalati szegmenst.

A Nintendo biztos meg fogja érni a következő konzolgenerációt, ami cca. 2018 környékén várható és akkor újra dobhat, a mikrofos meg imho addigra 70-80%-os valószínűséggel csődbemegy. (Sőt, nem akarok előre inni a medve bőrére, de ha a win9-et tényleg úgy dobják piacra, ahogy tervezték, akkor szerintem már 2015-ben búcsút inthetünk nekik, de legalábbis a piaci dominanciájuknak...)