BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

138 | #28e0 | ^ | Idézet | Tue, 26 Nov 2013 21:48:57 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Az e-ink kijelzőnél az előny, hogy nem világít, és olvasáshoz nem bántja a szemed, de ha másra is akarod használni, akkor tabletet vegyél.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

308 | #28e1 | ^ | Idézet | Tue, 26 Nov 2013 22:08:28 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Az, hogy nem világít, az nem feltétlen előny, pl. kivilágítatlan metrón, vagy este fény nélkül nem tudsz olvasni rajta.
Egyébként a kijelzővilágítást lehet szabályozni a tableteken, hogy mennyire legyen fényes.
Az, hogy papírstílusban olvashasson az ember szerintem nem ér meg 20-30 ezer Ft többletköltséget.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

998 | #28e2 | ^ | Idézet | Wed, 27 Nov 2013 08:44:42 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Délután bemegyek megírni a tesztelőprogit, úgyhogy ide írom, hogy meglegyen:

Van egy lista, amiből ki lehet választani, hogy milyen gesztust várunk. Ha gesztust érzékel a rendszer, bebillent egy flaget, majd az azonosítót összehasonlítja a várt gesztuséval, azok alapján négy kategóriába kell sorolni: igaz pozitív, igaz negatív, hamis pozitív, hamis negatív, ezt elmentjük egy "táblázatba" (2 dimenziós tömb). Ha már nincs érzékelt gesztus kibillentjük a flaget. A "táblázatot" pedig ki lehet exportálni csv-be.

szerk: Van ezzel egy kurva nagy probléma, ugyanis a flag ki-be fog billegni addig amíg érvényes gesztust lát a felismerő. Nekem meg az kéne, hogy egyszer számolja be a detektált gesztust, ne annyiszor ahány ciklusig látja.

A héten nyélbe tudjuk ütni a tesztelést, ráértek valamikor? Prometheussal úgyis akarok beszélni személyesen.

Kurva jó, hogy egész Budapestet bejártam már álláskereséssel, és mindenhonnan hazaküldenek, még gyakornoknak se vesznek fel.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

403 | #28e3 | ^ | Idézet | Wed, 27 Nov 2013 10:51:39 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
A héten nyélbe tudjuk ütni a tesztelést, ráértek valamikor?

Ezen a héten már tuti nem, talán a jövő héten.

@kemi:
Kurva jó, hogy egész Budapestet bejártam már álláskereséssel, és mindenhonnan hazaküldenek, még gyakornoknak se vesznek fel.

Pythonra nem nagyon kell ember, nem használják szinte sehol.
Nem írtál vissza a cégnek, ahol most voltál, hogy te C++-ra jelentkeztél, nem PHP-ra?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

262 | #28e4 | ^ | Idézet | Wed, 27 Nov 2013 10:54:35 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Pythonra nem nagyon kell ember, nem használják szinte sehol.

Az egész YouTube szinte abban van.

@TCH:
Nem írtál vissza a cégnek, ahol most voltál, hogy te C++-ra jelentkeztél, nem PHP-ra?

Az javás volt. Megírtam JSP/SQLite-ban, és visszaküldtem.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

413 | #28e5 | ^ | Idézet | Wed, 27 Nov 2013 14:39:15 +01

31.46.*.*

31.46.*.*

@kemi:
Az egész YouTube szinte abban van.

Mondom: szinte. A tecső csak egy oldal, hiába az egyik leglátogatottabb. A Python nyelv "részesedése" a többiekéhez képest minimális.
De akkor próbálj meg jelentkezni a guglihoz, hogy Pythonos vagy és szeretnél a yt-team tagja lenni.

@kemi:
Az javás volt. Megírtam JSP/SQLite-ban, és visszaküldtem.

Jó, de szóltál nekik, hogy nem PHP-ra jelentkeztél?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

133 | #28e6 | ^ | Idézet | Wed, 27 Nov 2013 16:15:21 +01

193.224.*.*

Ezt leprogramoztam, műxik, de arra van ötleted, hogy a fals negatívokat hogy számoljuk? Ha volt gesztus, de nem érzékelte a rendszer.

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

89 | #28e7 | ^ | Idézet | Wed, 27 Nov 2013 19:39:19 +01

80.99.*.*

*.catv.broadband.hu

Meghalhat egy okostelefon attól, ha 1-2 játékot föltelepítek rá, ami tökéletesen működik?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

29 | #28e8 | ^ | Idézet | Wed, 27 Nov 2013 20:51:09 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Ha vírusos volt, akkor lehet.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1366 | #28e9 | ^ | Idézet | Wed, 27 Nov 2013 21:04:51 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Ezt leprogramoztam, műxik, de arra van ötleted, hogy a fals negatívokat hogy számoljuk? Ha volt gesztus, de nem érzékelte a rendszer.

Tehát az, hogy nem mást érzékelt, hanem semmit?
Két megoldást mondanék, döntsd el melyiket egyszerűbb leprogramozni.

N idő után a program magától úgy veszi, hogy nem sikerült érzékelni.
Mi nyomunk meg egy másik gombot, hogy héló, nem reagáltál és azt számolja.

Tehát úgy zajlik a művelet, hogy szólunk a programnak, hogy most ez a gesztus (legyen X) fog jönni. Ha ezután érzékelt egy gesztust (legyen Y), akkor ha X és Y ugyanaz, akkor sikeres érzékelés, ha nem, akkor téves érzékelés, ha meg lejárt az idő vagy megnyomtuk a "leadtam" gombot (nem kívánt törlendő), akkor meg sikertelen érzékelés.

@Prometheus:
Meghalhat egy okostelefon attól, ha 1-2 játékot föltelepítek rá, ami tökéletesen működik?

Ha ez az okostelefon Android vagy winfosfón volt, akkor igen.

@kemi:
Ha vírusos volt, akkor lehet.

Nem kell ehhez vírus, elég ha a program szarul van megírva; a droidot meg a fosfónt nem nehéz taccsravágni.

A "best selling consoles" cikkben ámokfutó pasasról hosszas vita után kiderült, hogy mégsem mikrofosos, hanem csak simán meg van zakkanva a Wikipedia idióta szabályrendszerével. Ez ugyan egy fokkal jobb, de a végeredmény sajnos ugyanaz...

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

603 | #28ea | ^ | Idézet | Wed, 27 Nov 2013 23:32:12 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

A mikrofos lefizette valami amcsi sorozat celebjeit és fikáztatja velük a guglit.
Már a sokadik ilyen húzás.
Már sokadjára mondom, hogy szarban lehetnek, ha erre rá vannak kényszerülve.
Bár ezt a videót elnézve ja. 14 és fél millás nézettség, cca. 330k plusz és csak 7k mínusz, vagyis csak a szavazók 2%-a szavazta le ezt a videót. És ez a 2% sem mind mikrofosos, egy részük csak sima troll, vagy hülye/béna (nem tudja mire nyom/mellényom).

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

176 | #28eb | ^ | Idézet | Wed, 27 Nov 2013 23:48:23 +01

80.99.*.*

*.catv.broadband.hu

Bocsi, asszem vaklárma volt.
Lemerült a telefonom, és hiába csatlakoztattam USB-re töltődni. Lehet, hogy azért, mert az aluljáróban vettem a kábelt egy ezresért, számla nélkül.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

119 | #28ec | ^ | Idézet | Wed, 27 Nov 2013 23:57:07 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Vidd vissza és tekerd az eladó nyaka köré kérd vissza a pénzed. Persze, ha egy mobil árustól vetted... XD

Prometheus (statz)

#3, Főfasz (1824)

96 | #28ed | ^ | Idézet | Thu, 28 Nov 2013 01:29:07 +01

80.99.*.*

*.catv.broadband.hu

Eléggé mobil volt az árus, ha csak úgy ideverődött Közel-Keletről, szerintem már ott sem van. ;)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

313 | #28ee | ^ | Idézet | Thu, 28 Nov 2013 08:58:09 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

Nekem az az ötletem, hogy a végén beadjuk, hogy hányszor próbálkoztunk, és akkor próbálkozások száma - (sikeres + hibás). Úgy kevesebb a hibalehetőség.

Nem csak azért van benne a használati útmutatóba, hogy csak eredeti tartozékot használj, hogy a gyártó zsebét tömd. Egy gagyi töltőtől felrobbanhat az akksid.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

922 | #28ef | ^ | Idézet | Thu, 28 Nov 2013 10:16:20 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@Prometheus:
Eléggé mobil volt az árus, ha csak úgy ideverődött Közel-Keletről, szerintem már ott sem van. ;)

Nah, hát ilyenektől SEMMIT nem szabad venni. Nem azért mert rászísták vogymuk, hanem mert szart sóznak rád, lásd a mellékelt kábelt.

@kemi:
Nekem az az ötletem, hogy a végén beadjuk, hogy hányszor próbálkoztunk, és akkor próbálkozások száma - (sikeres + hibás). Úgy kevesebb a hibalehetőség.

Ez is lehet megoldás, de valahogy akkor is le kell zárni az aktuális "kört" az érzékelésnél. Ha gesztus érkezett, az nyilván zár, de ha nem, akkor is szólni kell neki.

@kemi:
Nem csak azért van benne a használati útmutatóba, hogy csak eredeti tartozékot használj, hogy a gyártó zsebét tömd.

Hát nem csak, de majdnem. Ha márkás cuccot vesz megbízható helyről, akkor az sem baj, ha nem eredeti.

@kemi:
Egy gagyi töltőtől felrobbanhat az akksid.

És lerobbanhat a pénztárcája. ;)