BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

180 | #2950 | ^ | Idézet | Tue, 17 Dec 2013 20:10:27 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

A nap beszólása:

@DanielEKFA @ http://fixunix.com/powerpc/14085-radeon-mobility-9700-linux-ppc.html#post55186:
Why do cats jump out of windows? Because it sucks!

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

328 | #2951 | ^ | Idézet | Tue, 17 Dec 2013 20:28:47 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Gondoltam viccből felteszem a KDE4-et a PPC-s Debian alá. A java felment, de azért

E: /var/cache/apt/archives/umbrello_4%3a4.8.4+dfsg-1_powerpc.deb: cannot copy extracted data for './usr/bin/umbrello' to '/usr/bin/umbrello.dpkg-new': unexpected end of file or stream

Majd még kiderül, ami kiderül.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

494 | #2952 | ^ | Idézet | Tue, 17 Dec 2013 20:40:55 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Nem volt nagy szívás végülis, miután elsőre elhasalt, a Synapticban kijelölve maradtak a csomagok, mondtam neki telepítse, másodjára felment.
Viszont a KDE 4 még mindig borzalmasan lassú!
Oké, hogy ez egy 10-12 éves gép, de azért hogy 30 sec a login, 30 sec amíg kinyílik a Konqueror, azért az túlzás! Azért ez mégiscsak egy dual G4 1.25 GHz, meg 2 GB RAM!
Na mindegy, csak viccből raktam fel, hogy lássam működik-e. Működni működik, tehát respect a Debian teamnek, hogy támogatják a PowerPC-t.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

844 | #2953 | ^ | Idézet | Tue, 17 Dec 2013 23:18:32 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Meg kell, hogy állapítsam, hogy a KDE 4 sokat fejlődött a 4.5 óta. A 4.8-as, ha minden csicsát kikapcsolunk, akkor ezen a gépen már ehető. Van pár plusz dolog benne, ami a KDE 3-ban nincs, viszont pár dolog hiányzik is belőle. Még gondolkodom rajta, hogy most a téli szünetben a Debianra való váltással adjak-e egy esélyt neki, lévén, ha egy 10 éves gépen már viszonylag tűrhető sebességgel fut, akkor egy 1 éves gépen valószínűleg gyorsabb lesz. Bár. Tegyük hozzá, hogy ez ugyan egy 10 éves gép, de PPC-s! Tehát a maga 1.25 GHz-es dual G4-ével és 2 GB RAM-jával valószínűleg gyorsabb, mint az előző gépem (AMD K6, 2 GHz, 2 mag, 2 GB RAM), ami szintén 10 éves most és azon sokka lassabb volt a KDE 4, mint ezen a G4-es vason, ennek megfelelően, lehet, hogy a fiatal sux86-os gép nem lesz annyival gyorsabb, mint amennyire az ember várná.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

309 | #2954 | ^ | Idézet | Wed, 18 Dec 2013 11:52:56 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Te magasságos...
http://www.hwsw.hu/hirek/51488/microsoft-windows-xp-update-tamogatas-2014-aprilis.html
Most mondjam, hogy Linuxon 10 sec amíg letölti, hogy milyen csomagokat kéne frissíteni?
Mi a fárasért tart több percig ez xp-n, 100%-os processzorterheltség mellett?! Nem szar a windóz, á nem...

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

88 | #2955 | ^ | Idézet | Wed, 18 Dec 2013 11:57:22 +01

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

Biztos dotnetben írták az egészet, és leakel, meg eszi a memóriát, meg a processzoridőt.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

168 | #2956 | ^ | Idézet | Wed, 18 Dec 2013 14:24:51 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ez még az ikszpé, csak nem dotnetben írták az updatert, szerintem simán fos.

Na így néz ki most a MorphOS nálam.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

130 | #2957 | ^ | Idézet | Wed, 18 Dec 2013 18:55:57 +01

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Na így néz ki most a MorphOS nálam.

Te sem hazudtolod meg magad. Amigás tigrises háttérkép, #fce2b6 színű ablakháttér.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

85 | #2958 | ^ | Idézet | Wed, 18 Dec 2013 19:04:40 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Jaja. :D
És ne felejtsük el a MagicWB-ből származó MarbleBright panelhátteret sem. :)

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

301 | #2959 | ^ | Idézet | Wed, 18 Dec 2013 21:57:47 +01

77.234.*.*

*.pool.digikabel.hu

A mikrofos egér + winfos vs linux problémára a megoldás:

http://sourceforge.net/projects/resetmsmice/

szerk: Ha van működő makkosikszed, akkor valamikor átugranék kipróbálni egykét dolgot, csak hogy beleírhassam a szakdogámba, hogy makkosikszen is fordul, mert multiplatform volt a cél.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

435 | #295a | ^ | Idézet | Wed, 18 Dec 2013 22:40:41 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
A mikrofos egér + winfos vs linux problémára a megoldás:

Lol. Szóval a mikrofos szándékosan felgyorsítja a görgőt, hogy Linux alatt ne menjen. Szánalmas.

@kemi:
Ha van működő makkosikszed, akkor valamikor átugranék kipróbálni egykét dolgot, csak hogy beleírhassam a szakdogámba, hogy makkosikszen is fordul, mert multiplatform volt a cél.

Oké, de ez PPC-s. Vevők lesznek, egy ilyen veterán oprendszerre, mint a Tiger?

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

408 | #295b | ^ | Idézet | Thu, 19 Dec 2013 00:33:26 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

saxus, ha ezt olvasod:
Nagy kár volt a zenélős telefont tartani, csak nehogy aztán pislogj a telefonszámlára.
Most nem találom a cikket, de volt egy ilyen pofátlan csalás, hogy szlovák számról felhívtak és ha felvetted, a szolgáltató ráterhelt 2000 €-t a kontódra. Ez is valami ilyesmi lehet, csak imho itt nem kapcsolás, hanem másodperc, vagy éppen perc alapú a terhelés (ha épp 60 sec után szakította meg).

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

539 | #295c | ^ | Idézet | Thu, 19 Dec 2013 08:42:08 +01

84.236.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Lol. Szóval a mikrofos szándékosan felgyorsítja a görgőt, hogy Linux alatt ne menjen. Szánalmas.

Szerintem csak simán firmware bug. Csak akkor problémás, ha winfosról átbootolsz. Egyik megoldás az, hogy kihúzod aztán visszadugod, de ezzel a kis programmal nem kell.

@TCH:
Oké, de ez PPC-s. Vevők lesznek, egy ilyen veterán oprendszerre, mint a Tiger?

API szinten ugyanaz. A Qt5 biztos nem fog fordulni rajta, de a cross platform hálózati interfészemet akarom megnézni.

Nálam alap, hogy ismeretlen számot nem veszek fel.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

949 | #295d | ^ | Idézet | Thu, 19 Dec 2013 11:20:18 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Szerintem csak simán firmware bug. Csak akkor problémás, ha winfosról átbootolsz.

Hogy lehetne firmware bug, ha egyszer csak akkor történik meg, ha bebútolsz egy winfost? Linux alól winfos alá, BSD alá az nem, viszont winfos alól máshova az igen? Ez nem firmware bug. Még legjobb esetben is windóz-driver bug, de szerintem szándékos.

@kemi:
A Qt5 biztos nem fog fordulni rajta

Erre ne vegyél mérget. Qt4 is van PPC-re, lévén a KDE 4 "gond nélkül" megy. (Értsd: szarnak szar, de egyéb gond nem volt vele.)

@kemi:
Nálam alap, hogy ismeretlen számot nem veszek fel.

Én igen, de csak hazait, aminek a "típusa" ismert, pl. mobilok (20, 30, 70, 71) vagy körzetszámok, hivatalos (40), ingyenes (80), vagy phösti (1). Az egyetlen kivétel, az az emeltdíjas (90, 91), ha ilyenről hívnak, nem veszem fel. Mondjuk ezt csak úgy mondom, mert ilyenről még nem hívtak fel.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

371 | #295e | ^ | Idézet | Thu, 19 Dec 2013 16:23:10 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

A KDE 4 még mindig egy bughalom. Igaz, csak a 4.8 van felrakva most a PowerMac-re és már 4.11-nél járunk, de gyanítom, hogy az sem jobb... A Sid repoba a 4.10 van, annak majd még adok egy esélyt, de nem remélek semmit.
Sajnos Trinity-t nem lehet felrakni, mert nincs PPC-s portja. Persze leforgathatnám, de minek, PPC-re a Linuxot csak "homokozónak" raktam fel.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

308 | #295f | ^ | Idézet | Thu, 19 Dec 2013 22:58:39 +01

188.143.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
A KDE 4 még mindig egy bughalom. I

Nem annyira gáz, ha be van rendesen konfigolva. Egy 10 éves PowerMac talán kevés neki. A GNOME 3 viszont használhatatlan. Épp most raktam fel egy FreeBSD-t a projektemet tesztelgetni.

szerk: Az OS logókat lehetne BSD-re is bontani, mert abból is van ezer féle.