BGAFC Vendégkönyv

Σ: 16 post

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

493 | #29e0 | ^ | Idézet | Thu, 09 Jan 2014 01:37:57 +01

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"És mégnagyobb baj, hogy sok embernek a magánadóssága is abban van."

Igen, es kurvara nem ertem, hogy miert a mi penzunkbol akarjak most oket "megmenteni". Hat faszom, azert mert gyokerek voltak, azert ne azok fizessenek mar, akik nem voltak retardok es felfogtak azt, hogy devizahitel=kockazat. Anno mi is vettunk fel hitelt, tolunk is megkerdeztek, hogy deviza vagy forint, mondtak, deviza most stabil, de van kockazata, forint dragabb.

Szoval, aki hulye, haljon meg.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1483 | #29e1 | ^ | Idézet | Thu, 09 Jan 2014 02:42:42 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Igen, es kurvara nem ertem, hogy miert a mi penzunkbol akarjak most oket "megmenteni".

Részben egyetértek. Két oldala van az éremnek. Igen, disznóság, hogy a hülyéket a többiek lóvéjából pátyolgatják. De az is disznóság volt, amit a bank csinált. Az átlagembertől hiába vársz el bármilyen pénzügyi ismereteket, a bank meg az egyik legnagyobb geci ami csak létezhet, ott szívat meg, ahol tud, tehát ezeket az embereket csak részben terheli a felelősség a devizaalapú tartozásukért.
Én a magam részéről egyszerűen köteleztem volna a bankokat, hogy töröljék az összes devizában mért tartozást. Miért? Azért, mert ők a felelősek a létezéséért, ők tukmálták rá az emberekre, úgyhogy most szopnak. Nem tetszik? Nyugodtan itt lehet hagyni az országot, nem fog hiányozni egyik fartúró bank sem.
De ugye eme remek vezetőség (a pancserek!) nem ám törvényileg megszopatják a bankot, neeeeeeeem, ők inkább az adóból kifizetik a bankok felé a devizahitelesek tartozását, amit ugye a bankok nem biztos, hogy be tudtak volna hajtani egy rakás totál csóró albérletben tengődő senkitől, tehát valójában a bank nyert.
Ergo 0rbánbátyó ahelyett, hogy megszopatta volna a bankot, inkább leszopatta a bankot az országgal és bár a devizások valóban megúszták, összességében a bank járt jól és az ország rosszul.

@saxus:
Szoval, aki hulye, haljon meg.

Ok. Akkor irtsuk ki a hülyéket. Kezdjük a mikrofos rajongóival.

saxus (statz)

#9, Agyfasz (419)

3267 | #29e2 | ^ | Idézet | Thu, 09 Jan 2014 11:10:13 +01

84.3.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

"Én a magam részéről egyszerűen köteleztem volna a bankokat, hogy töröljék az összes devizában mért tartozást. "

Miert kellene? Felvettek, viseljek kovetkezmenyuket. Az a gond, hogy ha eltorlik, akkor mindenki nyakra fore veszi majd fel a hiteleket, hagyja bedolni, mert "az allam ugy is megment, mert a kocsog bank..." cimu szlogen megy. Ugyanaz, mint ez a felelotlen segelyezes, ami nem arra szolgal jelenleg itthon, hogy kilabaljanak az adott helyzetbol, hanem pont az ellenkezojere: ebben az allapotban tartja azokat, akik segelyen elnek.

Eltorolni semmikepp nem kellett volna. Az egyetlen korrekt resz meg maximum annyi, hogy atvaltsak idoben forintra. Csak ez abbol a szempontbol szopo, hogy valoszinuleg a banknak is van kifele tartozasa devizaban (hisz a forint is pl. hitelben kerul a jegybanktol egy kereskedelmi bankhoz, gondolom a deviza is ugyanigy), amit neki tovabbra is devizaban kell fizetnie. Az meg azert nem jo, hogy ha emiatt bedol a gecibe a bank, mert akkor annyi penze se marad, hogy az ott vezetett szamlakat kifizesse*, es akkor ujra lehet embereket mentenie az allamnak ami ujra egy rachedli penz az allamkasszabol. Amit egyebkent ugyanugy az emberek altal megtermelt penzbol fizetunk ki... Akkor meg mar inkabb ne szoktassuk ra az embereket, hogy "majd az allam megmenti".

(*: nem tudom emlekszel-e egy olyan 10-15 evvel ezelottrol, mikor valami okos elterjesztette, hogy csodbe fog menni a Postabank. Alapja nem volt a hirnek, de ugye mindenki elrohant a bankba kivenni a penzt. Postabank mondjuk allta a sarat, bar teny, hogy kozelebb kerult a csodhoz, mint a "csodbe fog menni" hir elott. Egyebkent igy kell csodbe vinni egy bankot, hogy elterjeszted, hogy csodbe megy. ;)

Egyebkent errol volt fenn egy cikk multkor valahol, hogy mennyire romlott a fizetesi moral azutan, hogy a kormany elkezdett taktikazni a bankkokkal: csomoan, akik eddig fizettek es tudtak fizetni, inkabb elkezdtek arra jatszani, hogy majd kozpenzbol "rendezzek" a hiteleiket. Na meg amugy sokan ugy is vettek fel a hiteluket, hogy arra nekik igazabol nem volt fedezetuk (itt mondjuk tenyleg picsan lehetne rugni a bankokat, hogy lofaszt egyszerusitett hitelfelvetel, igen is ellenorizzek azt, hogy valoban kepesek-e visszafizetni). Vagy hogy modnjuk a minimalberen dolgozo apuka/munkanelkuli anyuka/3 kiskoru gyerek melle biztos kell-e neki 300K-s plazma meg egyeb draga fassag. (Bar teny, hogy devizat inkabb lakasra, autora vettek fel).

Viszont ha mar szoba kerult a "mekkora szar a forint": multkor egy ismeros fejtegette, hogy erosen gyanus, hogy a kormany arra jatszik, hogy szandekosan gyengiti a forintot**, aztan at akarja valtatni a devizahiteleket forintra, es utana visszaerositeni a forintot es igy minimalizalni.

(**: egyebkent ez is vicces, akkor amikor jo lett volna nekunk az Euro, akkor nem engedtek, hogy bevezessuk. Most, 1-2 eve, mikor kifejezetten hatrany lett volna nekunk az Euro - mert ameddig sajat penznemunk van, addig annak erositesevel/gyengitesevel tudunk picit lavirozni - akkor meg elkezdtek minket basztatni miatta... Nem veletlen, hogy most itthon meg csak nem is tema a bevezetese. Ha bevezetnek, meg ennyi manoverezesi lehetosegunk se lenne most, amikor kell.)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

6724 | #29e3 | ^ | Idézet | Thu, 09 Jan 2014 11:53:09 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Miert kellene? Felvettek, viseljek kovetkezmenyuket. Az a gond, hogy ha eltorlik, akkor mindenki nyakra fore veszi majd fel a hiteleket, hagyja bedolni, mert "az allam ugy is megment, mert a kocsog bank..." cimu szlogen megy. Ugyanaz, mint ez a felelotlen segelyezes, ami nem arra szolgal jelenleg itthon, hogy kilabaljanak az adott helyzetbol, hanem pont az ellenkezojere: ebben az allapotban tartja azokat, akik segelyen elnek.

Nem, nem, nem és nem. Nem azt mondtam, hogy mindig húzzák ki őket a szarból, hanem konkrétan a bankhálózatoknak ebből a devizamutyijából húzzák ki őket. A bank átbaszta az embereket. Olyanokat, akiknek sem elég esze, sem elég rálátása, sem elég pénze nem volt. A bank ezt szándékosan csinálta. Viselje ő is a következményeket! Én nem azt mondtam, hogy csináljuk itt is azt, mint a c!gányoknál, hogy etessünk egy rakás élősködőt, de ez nem ugyanaz a helyzet! Ezek az emberek elhitték, hogy lesz itt kánaán, ami hülyeség volt, de nem élősködés. Ezt a balhét vigye el a bank, ne az összes ezután következőt.

@saxus:
Az egyetlen korrekt resz meg maximum annyi, hogy atvaltsak idoben forintra.

Mikor? Amikor már akkora volt az olló, hogy azzal sövényt lehet nyírni? Ne viccelj már...

@saxus:
Az meg azert nem jo, hogy ha emiatt bedol a gecibe a bank, mert akkor annyi penze se marad, hogy az ott vezetett szamlakat kifizesse*, es akkor ujra lehet embereket mentenie az allamnak ami ujra egy rachedli penz az allamkasszabol. Amit egyebkent ugyanugy az emberek altal megtermelt penzbol fizetunk ki...

A banknak a számlái be vannak biztosítva. Ha csődbemegy, akkor is ki tudja fizetni, sőt ki is fogja.

@saxus:
Akkor meg mar inkabb ne szoktassuk ra az embereket, hogy "majd az allam megmenti".

Erről az egy alkalomról volt szó, nem állandóról. Viszont a bankokat meg arra nem kéne rászoktatni, hogy nekik mindent szabad, mert szükség van rájuk, nem bazdmeg, kurwára nincs rájuk szükség.

@saxus:
(*: nem tudom emlekszel-e egy olyan 10-15 evvel ezelottrol, mikor valami okos elterjesztette, hogy csodbe fog menni a Postabank. Alapja nem volt a hirnek, de ugye mindenki elrohant a bankba kivenni a penzt. Postabank mondjuk allta a sarat, bar teny, hogy kozelebb kerult a csodhoz, mint a "csodbe fog menni" hir elott. Egyebkent igy kell csodbe vinni egy bankot, hogy elterjeszted, hogy csodbe megy. ;)

Valami rémlik, de már nem sok. Amúgy ha nem ment csődbe, akkor ez nem elég jó taktika egy bank csődbeviteléhez.

@saxus:
Egyebkent errol volt fenn egy cikk multkor valahol, hogy mennyire romlott a fizetesi moral azutan, hogy a kormany elkezdett taktikazni a bankkokkal: csomoan, akik eddig fizettek es tudtak fizetni, inkabb elkezdtek arra jatszani, hogy majd kozpenzbol "rendezzek" a hiteleiket.

Részben meg tudom őket érteni. Vicc ami ebben az országban megy, annyi adó van, hogy beszarsz és az ország egy romhalmaz, mert a vezetőség (oldaltól, meg színtől függetlenül) mindent lenyúl a gecibe. Ezután jó, hogy az emberek szeretnének már viszontlátni valamit abból, amit évtizedekig engedelmes birkaként perkálnak be a tolvajok szakszervezeteinek.

@saxus:
Na meg amugy sokan ugy is vettek fel a hiteluket, hogy arra nekik igazabol nem volt fedezetuk

Ember, gondolkodj már. Minek vennél fel adott összeget, ha az már a zsebedben van??? Az vesz fel kölcsönt, akinek nincs pénze.

@saxus:
(itt mondjuk tenyleg picsan lehetne rugni a bankokat, hogy lofaszt egyszerusitett hitelfelvetel, igen is ellenorizzek azt, hogy valoban kepesek-e visszafizetni)

Látom nem érted. A banknak érdeke, hogy téged adósságba és nyomorba nyomjon! A bank a kölcsön után kamatot számít fel! Minél tovább tart a visszafizetés, annál többet fizetsz vissza! Így aztán a bank arra játszik, hogy egy év helyett törlessz életed végéig és fizesd vissza a sokszorosát! Ezért kellett volna itt most törvényileg eltörölni az összes devizatartozást, hogy a bank szopjon egy jó nagyot és tudja már, hogy hol a helye!

@saxus:
Vagy hogy modnjuk a minimalberen dolgozo apuka/munkanelkuli anyuka/3 kiskoru gyerek melle biztos kell-e neki 300K-s plazma meg egyeb draga fassag. (Bar teny, hogy devizat inkabb lakasra, autora vettek fel).

Azért egy mondaton belül rácáfolni saját magadra, ehhez tehetség kell. :] Egyébként igen, az emberek nagytöbbsége arra vette fel a hitelt, hogy legyen hol laknia, mivel dolgoznia, mit ennie. A vadkapitalista multik agymosása meg megint nem az emberek hibája, hogy nyomják a sok semmirevaló szart, hogy fogyassz, fogyassz, fogyassz, mert különben nem vagy ember.

@saxus:
Viszont ha mar szoba kerult a "mekkora szar a forint": multkor egy ismeros fejtegette, hogy erosen gyanus, hogy a kormany arra jatszik, hogy szandekosan gyengiti a forintot**, aztan at akarja valtatni a devizahiteleket forintra, es utana visszaerositeni a forintot es igy minimalizalni.

A Forint értékével baszakodni baromi veszélyes taktika.
Meg valamit én itt nem értek. Ha a Forint erős, akkor kevesebbet kéne belőle egy devizában mért tartozás után csengetni. Ha legyengítik, utána átváltják, akkor fixáltak egy - az adósoknak baromira kedvezőtlen - árfolyamot, mert utána a tartozás már Forintban van és onnantól nem számít, hogy erősösik-e a devizához képest, vagy sem. És ha ezek után meg megerősítik a Forintot, akkor abszolútértékben sokkal többet fizetnek vissza, mint amennyi volt! Ezzel megint a bankoknak kedveznének. Persze ismerve őket...

@saxus:
(**: egyebkent ez is vicces, akkor amikor jo lett volna nekunk az Euro, akkor nem engedtek, hogy bevezessuk. Most, 1-2 eve, mikor kifejezetten hatrany lett volna nekunk az Euro - mert ameddig sajat penznemunk van, addig annak erositesevel/gyengitesevel tudunk picit lavirozni - akkor meg elkezdtek minket basztatni miatta... Nem veletlen, hogy most itthon meg csak nem is tema a bevezetese. Ha bevezetnek, meg ennyi manoverezesi lehetosegunk se lenne most, amikor kell.)

Jó, hát EU meg IMF is bekaphassa a lóbránert, ez tiszta... (Főleg az utóbbi.) Pedig alapvetően én támogatnám az EU-t, mert Európa elöregszik, a kultúrája kiveszik; az itteni országoknak kurwára össze kéne fognia, csak ugye megint akik az "összefogás" tetején trónolnak, azok turbópatkányok.

http://hup.hu/cikkek/20140109/kiszivargott_kepek_a_nokia_androidos_telefonjanak_ui-jarol
Na, vajon ez fotosopp, vagy a Nokia is átnyergel winfosról szardroidra?

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

379 | #29e4 | ^ | Idézet | Thu, 09 Jan 2014 14:28:37 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

http://www.origo.hu/techbazis/20140107-mar-egy-sd-kartyan-elfer-egy-pc.html

Először is csúsztat, mert akksival együtt már nem lesz akkora mint egy SD kártya, másodszor minek erőlteti az Intel az x86-ot embedded cuccokba? Az ARM, a PPC, netán a 68k mérföldekkel jobb architektúra. (Már csak az kéne, hogy ventilátor búgjon a bluetoothos füles felhasználója fülébe. :P)

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

720 | #29e5 | ^ | Idézet | Thu, 09 Jan 2014 22:39:21 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
Először is csúsztat, mert akksival együtt már nem lesz akkora mint egy SD kártya

Hát az áramforrás az nyilván nincs benne.

@kemi:
másodszor minek erőlteti az Intel az x86-ot embedded cuccokba?

Mert a többi cuccára nincs gyakorlatilag semmilyen sw támogatás. Szerintem az intel nálunk is jobban rühelli már a sux86-ot.

@kemi:
Az ARM, a PPC, netán a 68k mérföldekkel jobb architektúra.

Dehát az intel nem rakhatja ezeket a saját cuccaiba, az neki nagyon rossz reklám lenne.

@kemi:
(Már csak az kéne, hogy ventilátor búgjon a bluetoothos füles felhasználója fülébe. :P)

XDDDDDDDDDDDD

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

333 | #29e6 | ^ | Idézet | Thu, 09 Jan 2014 23:16:30 +01

178.164.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Dehát az intel nem rakhatja ezeket a saját cuccaiba, az neki nagyon rossz reklám lenne.

Fejlesztettek ők ARM procit is, de hát a többit is lehet licencelni. A Motorola utódja, a Freescale még mindig gyártja/fejleszti a 68k-t embedded cuccokba.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

211 | #29e7 | ^ | Idézet | Thu, 09 Jan 2014 23:42:21 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Más dolog más procikat is gyártani, meg más az, hogy egy ilyen nagy reklámértékkel bíró cuccba is mások processzorait rakják. Nyilván meg lehetett volna ezt a minigépet csinálni PPC-vel, 68k-val vagy ARM-mal is.

djpety alias "Pety"

#6, Lófasz (953)

79 | #29e8 | ^ | Idézet | Fri, 10 Jan 2014 07:51:48 +01

31.46.*.*

*.dsl.pool.telekom.hu

http://index.hu/kulfold/2014/01/09/szartortat_kaptak_az_eljegyzesi_bulira :DDDD

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

158 | #29e9 | ^ | Idézet | Fri, 10 Jan 2014 12:19:32 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ettől a cukrásztól se rendelnék én semmit. :P
Amúgy ez most igazi szar volt, vagy csak szarnak nézett ki?
BTW, az index nekem valami brutálisan lassan jön be.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

219 | #29ea | ^ | Idézet | Fri, 10 Jan 2014 20:12:23 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Amúgy ez most igazi szar volt, vagy csak szarnak nézett ki?

Biztos, hogy csak szarnak kinéző torta volt. Nem hiszem, hogy be merték volna vállalni, meg az csak bűzölgött volna. :P

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

180 | #29eb | ^ | Idézet | Fri, 10 Jan 2014 22:04:27 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@kemi:
meg az csak bűzölgött volna

Ezt a részt valahogy nem sikerült felfognom. Mi mást csinálhatna? :) Meg mit csinált a másik? Vagy nem értem...

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

220 | #29ec | ^ | Idézet | Fri, 10 Jan 2014 22:06:05 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

@TCH:
Ezt a részt valahogy nem sikerült felfognom. Mi mást csinálhatna? :) Meg mit csinált a másik? Vagy nem értem...

Hát, hogy előbb észrevették volna, hogy torta helyett szart küldtek.

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

168 | #29ed | ^ | Idézet | Fri, 10 Jan 2014 22:45:31 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Ohhh... A hangsúly bazmeg; olvasva nem jött át, így félreértettem és nem úgy értelmeztem, hogy azt csak kiszúrták volna, hanem úgy, hogy az csak simán büdös lett volna.

kemi (statz)

#2, Főfasz (2970)

173 | #29ee | ^ | Idézet | Sat, 11 Jan 2014 00:15:07 +01

94.21.*.*

*.pool.digikabel.hu

Az a sztori se rossz, amikor adtak egy pendriveot a cukrásznak, hogy arról tegyen rá egy képet a tortára, de ő szó szerint értette, és a pendriveról került kép a tortára. :D

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

34 | #29ef | ^ | Idézet | Sat, 11 Jan 2014 11:38:16 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Jaj, az viszont kurwa nagy! XDDDDD