BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

2001 | #2a45 | ^ | Idézet | Mon, 27 Jan 2014 12:17:44 +01

31.46.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@saxus:
Btw. szerintem az utolso hasznalhato KDE a KDE 1.x-ek voltak :)

KDE 3-at használok, amióta az eszemet tudom. Az volt UHU alatt, az volt Slax alatt, az van Ubi alatt és az lesz Debian/CentOS alatt is (akármelyikre is váltsak majd). Csak tudom, hogy mennyire könnyen és jól idomítható, hogy stabil, hogy egy KDE4-hez vagy GNOME3-hoz, pláne egy junitihez képest mennyire gyors. Persze GNOME2-től és XFCE4-től elmarad sebességben, de sokkal többet tud náluk. És nem lassabb annyival, mint amennyivel többet tud és kényelmesebb.

@saxus:
Gondolom emlekszel ilyenre php-ben, mint call_user_func_array($array, $func), ahol minden egyes tombelemre meghivhattal, pl. igy:

Jah, array_map és tsai.

@saxus:
Na ezt teszi valamivel kulturaltabba a lambda:

Ennyi? Melegvíz v2.0? Már megint előhúzott valaki egy negyven éves programozási metódust és adott neki valamilyen kúl nevet. (vö. MVC) Bazdmeg, ezt a SmallTalk már a hetvenes években tudta, csak ő kódblokknak meg névtelen függvénynek hívta. És még az sem biztos, hogy ő tudta ezt először...
A többit meg had ne minősítsem. Réteg, réteg hátán, ojjektum az ojjektum kedvéért, klónozás a klónozás kedvéért...

Viszont, hogy mondjak valamit amit talán hasznosítani tudsz, switch/case helyett ugrótáblát is használhatnál, mert annak a meghívása mindig ugyanannyi (egy indexelés és egy feltétel nélküli ugrás) lesz, míg a switch/case az minden egyes újabb ágnál +1 if/elseif azaz egy újabb branch, ennek megfelelően a szerkezet hosszával arányosan lassul. Sok tízszeres sebességnövekedést el lehet ezzel érni. Persze csak akkor, ha a nyelv amit használsz, támogatja a függvénycímtömböt és annak a meghívását. Nem tudom, hogy dzsuvába vagy cisztába van ilyen. Mísz-be^* meg pláne nem tudom.

* M#
Trololo.