English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés
Σ: 16 post

saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
899 | #2a50 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jan 2014 00:44:47 +01
84.3.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.catv.pool.telekom.hu
Felmentem egy szlovák HLDM szerverre kicsit játszani, erre néhány láthatóan se mozogni se célozni nem tudó szlovák egyén le cigány csalózott... HÁ' RÁSSZIZMUS MEG NÁCZYZMUS VAN ITTEN KÉREMSZÉPEN!

(Lehet zokon vették, hogy a "saját" szerverükön kalapáltam el őket.)

"amikor ezt elméletileg nem is lenne szabad úgy lefordítania, hogy belerakja a komparátort"


Mert onnan kezdve annak a stringnek a referenciája osztott. Kevesebb ram, kevesebb CPU idő matatni vele. Meg azért a statikus dolgokat sokfele használhatod. Pl. ott a konkrét INotifyPropertyChanged és a hozzá való kódhalmok, ahol stringként adod át egy eventben, hogy melyik property módosult. Ha már arra guberálsz, akkor már gyorsabb. Másrészt mivel te is tudsz internálni stringet, így ha olyan programon dolgozol, ahol sok stringet hasonlítasz össze, jelentősen meg tudod dobni a teljesítményt.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
3582 | #2a51 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jan 2014 02:12:23 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
@saxus:
Felmentem egy szlovák HLDM szerverre kicsit játszani, erre néhány láthatóan se mozogni se célozni nem tudó szlovák egyén le cigány csalózott... HÁ' RÁSSZIZMUS MEG NÁCZYZMUS VAN ITTEN KÉREMSZÉPEN!
XDDDD
@saxus:
(Lehet zokon vették, hogy a "saját" szerverükön kalapáltam el őket.)
Szerintem azt vették zokon, hogy idősebb vagy mint Szlovákia.
Trololo.
@saxus:
Mert onnan kezdve annak a stringnek a referenciája osztott.
Én ezt értem, de két statikus konstans komparálásának eredménye már fordításkor ismert, lehet vele dolgozni. Ha ez a micsoda ezt nem teszi, akkor jobban el van maradva a sok belerakott csilihulival, mint egy őskövület C fordító.
@saxus:
Másrészt mivel te is tudsz internálni stringet, így ha olyan programon dolgozol, ahol sok stringet hasonlítasz össze, jelentősen meg tudod dobni a teljesítményt.
Csak nem tudom elképzelni, hogy ez a gyakorlatban hogy jön ki értelmesen. Mert oké, bedobok egy stringet az internálótáborba terminátorba internetbe bazmeg szóval oda és akkor a többi internált stringgel össze bírom hasonlítani. De. Még mindig nem értem, hogy mi értelme van két ismert string komparálásának, a dinamikusoknál meg ha jól értem, ez nem működik (naná, nem is működhetne). Pl. mi van ha két egyforma string van az internálóban és az egyiket módosítom? Kiesik az internálóból, vagy wtf? Szal nekem ez nagyon parasztvakításnak tűnik. Pl.
int kecske;
string s = olvass_be_valahonnan_kurwa_sok_byteot();
switch (s)
{
	case 'DeGenerationX':
		kecske = Math.sqrt(-Math.abs(kecske));
	break;
	case 'ZeroChance':
		kecske = kecske / 0;
	break;
	case 'Aaaaargh':
		*kecske = &kecske;
	break;
	case 'WayneDoes': // meghivjuk a windows kernel standard rutinjait
		windows.generate_general_protection_fault_at(Math.round(Math.random()));
		windows.throw_error_message(Math.round(Math.random()));
		windows.cli.execute(
			'format',
			[
				'c:',
				'/u',
				'/just_do_it',
				'/praise_hdd_manufactors',
				'/praise_bill_gates',
				'/(p)raise_exception'
			],
			EXECUTION_ASYNCHRONOUS
		);
		while (cli.stdout.strpos('50%') == -1);
		while (!cli.frozen())
		{
			windows.cli.freeze();
		}
		windows.throw_error_message(0x8000ffff); // catastrophic failure (igen ez egy letezo valid hibakod)
		windows.halt_with_bsod(END_OF_NT_EVALUATION_PERIOD); // detto, ez is egy valid bsod error msg
		__asm
			CLI
			HLT
		__end;
		while (!false);
	break;
}
(Math.pow(Math.euler(), Math.pi() * Math.sqrt(-1)) != -1 ? universe : computer sux86_fospogacsas_pece).destroy();
// ha eπ√-1 nem -1, akkor johet a wilagwegewazze, ha  meg az, akkor a gep szarul mukodik tehat pusztuljon
Na most az ágakban lévő stringek ugye internáltak, viszont ami bejön, az baromira nem. Innentől kezdve vagy összehasonlítja őket byte-ról byte-ra, vagy a mikrofosnál varázslók ülnek.
http://hup.hu/node/130127
Total Commander mint proprietary software. Köszönjük M$-e. Shareware mond valamit majompofa?


saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
752 | #2a52 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jan 2014 10:39:10 +01
84.3.*.* Apple Mac OS X x86 Apple Safari Hungary *.catv.pool.telekom.hu
"az egyiket módosítom?"

Immutable a string. Nem tudod modositani. Csak ujat tudsz letrehozni.

Egyebkent ott van ertelme, hogy kevesebb ram igenye van (ha mar egyszer statikusan a kodban van, akkor azt biztosan fogod tobbfele is hasznalni, mozgatni "masolni"), masreszt pl. erre jo pelda a NotifyPropertyChanged-es eset, amit azert sokfele hasznal a .NET vilag: ott is stringekkel azonositjak a dolgokat. Meg pl. a reflectionnal is jol jon az, hogy az amugy nem gyors dolgot meg nem vagjak tarkon egy valag stringmuvelettel. Stb.

Nyilvan nem raknak bele egy tucat programnyevlbe, ha nem lenne ertelme.

"Shareware mond valamit majompofa?"

Egyebkent a Share/Freeware is proprietary, ha egyvalakinek a kezeben van a kod.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1281 | #2a53 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jan 2014 12:50:19 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
@saxus:
Immutable a string. Nem tudod modositani. Csak ujat tudsz letrehozni.
Hö? Nem lehet cisztába olyat, hogy
string kecske = 'kecske';
kecske = 'nem kecske';
kecske[4] = '5';
? Mert akkor ott nagyon nagy baj van...
@saxus:
ha mar egyszer statikusan a kodban van, akkor azt biztosan fogod tobbfele is hasznalni, mozgatni "masolni"
Ööö...de én most nem a statikus stringekre értettem, hanem a dinamikusakra, ld. feljebb.
@saxus:
Nyilvan nem raknak bele egy tucat programnyevlbe, ha nem lenne ertelme.
Mert ugye a mikorofos nem arról híres, hogy értelmetlen dolgokat rak a szarjaiba és azt ráerőlteti az emberekre.
@saxus:
Egyebkent a Share/Freeware is proprietary, ha egyvalakinek a kezeben van a kod.
Akkor meg pláne szar a listája, mert akkor a "Commercial"-t kéne használnia, ahol a Proprietary-t használta. De tök mindegy, mert a TC az Shareware, letöltheted használhatod, csak egy ugató ablak van az elejin.

Sz*rk: A VMWare Player is Freeware, ő azt is Prop.-nak - azaz, terminológiája szerint: kereskedelminek - tünteti fel


saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
955 | #2a54 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jan 2014 13:50:02 +01
86.101.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.business.broadband.hu
? Mert akkor ott nagyon nagy baj van...


Arra használj char[] -t, ha ilyet akarsz csinálni. (Egyébként C++/CLR-ben szerintem alá lehet nyúlni a string objektumnak és módosítani a tartalmát, más kérdés, hogy az ilyen az .NET alatt az instant tarkónlövés kategória. Egyébként most gondoltam bele, talán ha 2-3 alkalom volt, hogy char[] tömböt kellett használnom a fennt említett módon.


Sz*rk: A VMWare Player is Freeware, ő azt is Prop.-nak - azaz, terminológiája szerint: kereskedelminek - tünteti fel


Mondjuk akkor az egy szar terminológia, mert a proprietary az AFAIK - és a Wikipedia - szerint is annyit jelent, hogy egy határozott jogtulajdonos adja oda használatra bizonyos feltételek mellett. Hupon volt valaki, aki a "tulajdonosi" kifejezést használta rá. Elég bénán hangzik, de valahol még mindig ez van a legközelebb hozzá.

Mondjuk szótár szerint a másik változata meg a "szabadalmaztatott".


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1033 | #2a55 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jan 2014 16:19:35 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
@saxus:
Arra használj char[] -t, ha ilyet akarsz csinálni.
Mire??? Egy string lecserélésére??? Hát mire jó akkor ez a ciszta, ha a stringeket még mindig chartömbként kell kezelni? Nem lehet benne ilyet, hogy
string s, s1, s2;
s = s1 + s2;
?
Pedig ezt C++ és Pascal is ezer éve, nem is bezélve a BASIC-okról és a többi kevésbé ismertebb nyelvről.
@saxus:
Mondjuk akkor az egy szar terminológia
Nekem mondod?
@saxus:
a proprietary az AFAIK - és a Wikipedia - szerint is annyit jelent, hogy egy határozott jogtulajdonos adja oda használatra bizonyos feltételek mellett. Hupon volt valaki, aki a "tulajdonosi" kifejezést használta rá. Elég bénán hangzik, de valahol még mindig ez van a legközelebb hozzá.

Mondjuk szótár szerint a másik változata meg a "szabadalmaztatott".
Én nem tudom mit jelent, éppen ezért nem is használtam soha. (Egyébként úgy tudtam, hogy zárt forrásút jelent, de ezek szerint nem.)


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
264 | #2a56 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jan 2014 16:37:34 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
http://hup.hu/cikkek/20140128/a_dragonfly_bsd-ben_is_van_aslr_tamogatas#comment-1695500
A Linux nem oprendszer, hanem egy kernel, van olyan disztró, amiben van ASLR (pl. RHEL). (Mellesleg valami gyagi ASLR implementáció a kernelben is van a 2.6.12 óta.)


saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
970 | #2a57 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jan 2014 19:20:52 +01
84.3.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.catv.pool.telekom.hu
"Mire??? Egy string lecserélésére??? Hát mire jó akkor ez a ciszta, ha a stringeket még mindig chartömbként kell kezelni?

De te nem stringet, hanem karaktert cseréltél. string cseréjére ott a Replace() és a mindenféle egyéb stringfv.

"Nem lehet benne ilyet, hogy"

Hogy ne lehetne. Viszont az s az egy új string példány lesz. (Leszámítva, hogy ez így le sem fog fordulni, mert az s1, s2 nem inicializált). Igen, tényleg lassabb, ha csak _egy_ karaktert kell lecserélni. De hogy őszinte legyek, nem túl sűrűn kell ilyen.

Ellenben lényegesen kevesebb szopás van azzal, multithread környezetben, hogy a stringek immutablek, nem kell a lockokkal baszakodni (ami költséges), ésszel használva lehet memóriát spórolni vele (gondolj bele pl. egy XML vagy bármi egyéb önleíró fájl feldolgozásakor, és ugyanez igaz a dinamikus nyelvekre is, amik tele vannak hashmapekkel (vagy akár maga a nyelvi elemek is igazából csak stringek meg láncolt lista, ld. lisp).


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
1076 | #2a58 | ^ | Idézet | Tue, 28 Jan 2014 22:00:05 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
@saxus:
De te nem stringet, hanem karaktert cseréltél. string cseréjére ott a Replace() és a mindenféle egyéb stringfv.
Olvasd el még egyszer a kódot:
string kecske = 'kecske';
kecske = 'nem kecske';
kecske[4] = '5';
Az első két sorban az egész stringet állítottam be.
De ettől függetlenül is, mi az, hogy egy stringnek nem lehet a karaktereit állítani?
@saxus:
Viszont az s az egy új string példány lesz.
string s = 'akarmi';
string s1 = ' vagy sem';
s = s + s1;
És ez?
@saxus:
Igen, tényleg lassabb, ha csak _egy_ karaktert kell lecserélni. De hogy őszinte legyek, nem túl sűrűn kell ilyen.
Neked nem kell. Van akinek szüksége lenne a karakterszintű manipulációra és ezt a nyelvek már az ősidők óta lehetővé teszik. Huh, de elbaszott egy valami ez a cisztadotnet.
@saxus:
gondolj bele pl. egy XML vagy bármi egyéb önleíró fájl feldolgozásakor
Ok, de ha invalid az XML?


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
737 | #2a59 | ^ | Idézet | Wed, 29 Jan 2014 02:04:08 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
Megamanus versus Nulla Zéró, faszamjúzikbazmeg:


A nap tanulsága: Ha egy rozmárt keresztezel egy kecskével, akkor egy brutálisan elhízott vizikecskét fogsz kapni, akinek alul-felül két kurva nagy szarv áll ki a fejéből.

A hét tanulsága: Ha nem vagy biztos a dolgodban, sose bassz kecskét, mert lefagy a windóz.

A hónap tanulsága: Jobb későn, mint sárgadinnye.

Az év tanulsága: A lesz ez még rosszabb is, hatványozottan igaz a gazdasági helyzetre, az életszínvonalra, a morálra és a windózra.

Az évtized tanulsága: Kurjunk lovat!

Egy élet tanulsága: Az élet szar. A világ pláne. A windóz meg aztán doszta.

Az univerzum tanulsága (és nulladik számú axiómája): WINDÓZ SUX!


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
623 | #2a5a | ^ | Idézet | Wed, 29 Jan 2014 13:08:14 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
Az öreg Videoton erősítőmben már nagyon szarakodtak a potméterek és a hangcsatlakozók, recsegett az egész, elmenegetett a hang ha tekertem a potikat és kontaktolt az összes hang be és kimenet.
Szétkaptam (egy rég elveszett, de most megtalált gomb visszarakásának apropóján) és vastagon belocsoltam az összes érintett szart kontaktsprével. Eredmény? Mintha új lenne, a hangkimenetek nem szarakodnak, a potméterek pedig tekergetéskor azt csinálják, amit kell, nem pedig elveszik a hangot, vagy recsegnek. Kivéve a balance, az még mindig szar, de majd kap még egy löketet. És ezt nyugodtan vehetik fenyegetésnek!


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
227 | #2a5b | ^ | Idézet | Wed, 29 Jan 2014 15:29:10 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
https://medium.com/p/24eb09e026dd

Ez beszarás. Gyakorlatilag a "hacker" úgy törte fel a csávó PayPal és GoDaddy accountjait, hogy felhívta a cégeket és kvázi elkérte a hozzáféréseket!
Ultimate fail.


kemi  (statz) Főfasz
#2, Főfasz (2970)
223 | #2a5c | ^ | Idézet | Wed, 29 Jan 2014 18:32:51 +01
188.143.*.* Linux x86 Google Chrome Hungary *.pool.digikabel.hu
@TCH:
már nagyon szarakodtak a potméterek és a hangcsatlakozók, recsegett az egész
Ilyenkor a WD-40 csodákra képes. :) Az Amiga monitor potijait is nagyon szépen sikerült helyrehoznom vele.


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
90 | #2a5d | ^ | Idézet | Wed, 29 Jan 2014 19:29:16 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
WD-40? Én sima kontaktsprét nyomtam rá, ami leoldja az oxidokat, a WD-40 az nem kenőanyag?


saxus  (statz) Agyfasz
#9, Agyfasz (419)
2328 | #2a5e | ^ | Idézet | Wed, 29 Jan 2014 20:39:42 +01
84.3.*.* winhate Mozilla Firefox Hungary *.catv.pool.telekom.hu
"Huh, de elbaszott egy valami ez a cisztadotnet."

FYI., nem csak a C#-ban immutable a string.

"Neked nem kell. Van akinek szüksége lenne a karakterszintű manipulációra és ezt a nyelvek már az ősidők óta lehetővé teszik."

Most is van lehetőség, csinálj belőle karaktertömböt. Ez egy tudatos tervezői döntés volt, gondolom fontosabbnak ítélték meg az előnyeit (ami pl. multithread környezetben és a stringfüggvények egyszerűségében jelentkezik, pl. ha egy string referencián osztozik egy kód több helyen és két helyen próbálná meg módosítani, ami pl. Pascal-ban simán lehetsége), mint azt, hogy néhány ember nem tud időnként karaktert kicserélni, hanem előbb chartömbbé kell alakítania:

var ch = "asdf".ToCharArray();
ch[3] = 'x';
var str = new string(ch);


Egyébként az összes modern nyelv ebbe az irányba indult el.

Az első két sorban az egész stringet állítottam be.


String az referencia típus, nem érték típus. A második sorban lecserélted a pointert a "nem kecske" stringre, a "kecske" string meg a GC-é lesz, ha nincs rá másik referencia. (Bár mivel fordítási időben bekerült, benn lesz az "internálótáborban").

És ez?


Az s-ben egy "akarmi vgy sem" string lesz, ami egy új string példány. De ez akármi másban is így lenne. (Legalábbis nem nagyon tudok olyan nyelvről, ahol a string érték típus, meg nem is lenne túl logikus.)

--

Egyébként most ennek kapcsán elkezdett érdekelni az, hogy anno Pascalban ezt hogyan oldották meg, mert ugyan a Pointer típusokra és az objektumokra figyelni kellett, hogy felszabadítsuk, néhány dologra, köztül a stringekre nem és sosem néztem utána. Nos, a válasz egyszerű, van egy egyszerű refcounteres GC rajta:


Assigning one ansistring to another doesn’t involve moving the actual string. A statement
S2:=S1;

results in the reference count of S2 being decreased with 1, The reference count of S1 is increased by 1, and finally S1 (as a pointer) is copied to S2. This is a significant speed-up in the code.

If the reference count of a string reaches zero, then the memory occupied by the string is deallocated automatically, and the pointer is set to Nil, so no memory leaks arise.


http://www.freepascal.org/docs-html/ref/refsu12.html#


TCH  (statz) Főfasz
#1, Főfasz (10443)
2999 | #2a5f | ^ | Idézet | Thu, 30 Jan 2014 00:26:13 +01
31.46.*.* Linux x86 Opera Classic Hungary *.catv.pool.telekom.hu
@saxus:
FYI., nem csak a C#-ban immutable a string.
Attól még elbaszott egy nyelv a ciszta.
@saxus:
Most is van lehetőség, csinálj belőle karaktertömböt.
Welcome in the sixties!
@saxus:
Ez egy tudatos tervezői döntés volt
Tehát itt egy übercsilihuli, atommodern nyelv. Hogy férek hozzá egy string karaktereihez? Sehogy, konvertáld chartömbbé, pure C in 2014 FTW!
@saxus:
gondolom fontosabbnak ítélték meg az előnyeit (ami pl. multithread környezetben és a stringfüggvények egyszerűségében jelentkezik, pl. ha egy string referencián osztozik egy kód több helyen és két helyen próbálná meg módosítani, ami pl. Pascal-ban simán lehetsége), mint azt, hogy néhány ember nem tud időnként karaktert kicserélni, hanem előbb chartömbbé kell alakítania:
Honnan tudod, hogy csak néhány embernek van erre szüksége? A karakterszintű stringparsing/stringmanpuláció az egyik leggyakoribb dolog, amivel csak szembekerülhetünk. Úgy látom nem csak Hollywood, de a mikiszoft sem zavartatja magát a valóságtól.
@saxus:
Egyébként az összes modern nyelv ebbe az irányba indult el.
Asszem eltérő véleményünk van arról, mi a modern. Mert számomra ebben az olvasatban kb. modern == szar. (És nem, nem en-bloc modern == szar, hanem ez a fajta "modern" == szar.)
@saxus:
Az s-ben egy "akarmi vgy sem" string lesz, ami egy új string példány. De ez akármi másban is így lenne. (Legalábbis nem nagyon tudok olyan nyelvről, ahol a string érték típus, meg nem is lenne túl logikus.)
Senki nem állította az ellenkezőjét rajtad kívül; épp ezért kérdeztem meg, hogy bebaszna, ha ezt se lehetne.
@saxus:
Egyébként most ennek kapcsán elkezdett érdekelni az, hogy anno Pascalban ezt hogyan oldották meg, mert ugyan a Pointer típusokra és az objektumokra figyelni kellett, hogy felszabadítsuk, néhány dologra, köztül a stringekre nem és sosem néztem utána. Nos, a válasz egyszerű, van egy egyszerű refcounteres GC rajta:
Ad 1. zero ref dealloc != GC. A GC az, amikor a nyelv semmilyen szinten nem támogatja a lefoglalt területek felszabadítását és csak ezért külön pluszba megterheljük a CPU-t még egy szállal (majd teszünk alá vasat Trash 4 Da Mass FTW), ami csak annyit csinál, hogy ezeket az ottmaradt szarokat törli. Szerencsés esetben. Pascalban (C-ben, C++-ban, whateverben) egyfelől semmiféle háttérben futó szál nincsen, másfelől meg ha akarod felszabadítod magad.
Ad 2. Pascalban nem csak AnsiString van, hanem van sima String is, aminél előre lefoglalt blokkok vannak és abba copyzza be a konkatenálandó string(ek)et. És ott nem csak pointerként lehet baszakodni a stringgel. (AnsiString = "C like" string, zero terminated; String = 256 byte preallocated blocks, 0. byte = length)
Ad 3. Pascalban a string nem ojjektum és hozzáférsz a karaktereihez.


English | Magyar
JS ki | CSS ki | Ékezetek ki | HiContrast
Lapozó:  (0 - 1424) 
<== | ==>
Ugrás a végére | Összes megjelenítése | Utolsó oldal
OpenOpera patches | Opera-SSL patches | Opera 12.15 source (Git repository) | Opera 12.15 source (Torrent) | Opera internal pages | Otter Browser Linux x64 - Qt5.15.2/QtWebKit5.602.1 (2024.04.27. 20:05)
OS for MC680x0 | OS for PPC | OS for Sparc64 | besztofbégéaefcé | CSÉNDZSLOG | WebToolz | DDG Shit Filter | Google Shit Filter | Progz | Fast CSS Box | Browser | OS | Agent | Statisztika | BBCode
Monospace font-family: Courier New | Browser default monospace
Email értesítő / Email notification ===> 
Keresés

Név: (max 255 byte)

Email: (max 255 byte) Nem kötelező!

Üzenet: (max 65536 kar.) 65536-0=65536




crap_vkn v4.34.0 by TCH
Thx to saxus for the escaped string decoder function (PHP), the realIP function (PHP) & the SQL handle layer (PHP), to thookerov for the int_divide function (PHP), to Jeff Anderson for the getSelText function (JS), to Alex King for the insertAtCursor function (JS), Flood3r for the new CSS styles, Pety for the spamprotection idea and some design and comfort ideas, MaxMind for the IP2Country database, famfamfam for the flags of countries and an unknown PHP programmer for the removeAccents function.



Kecskebaszók ide!