kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
389 | #2b30 | ^ | Idézet | Mon, 10 Mar 2014 09:59:44 +01 |
77.234.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Legközelebbi talira TCH-nak tudom biztosítani ezt a gépet, ez tökéletes állapotban van, megy rajta az SC, a törött viszont akkor felejtős. Pety, Prometheus hoz laptopot, én meg leszek az asztali pécémmel. Amúgy elkezdtem tolni az egyjátékos kampányt a terránokkal, csak hogy legközelebbre legalább legyen valami fogalmam a játékról. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
4287 | #2b31 | ^ | Idézet | Mon, 10 Mar 2014 12:13:56 +01 |
89.133.*.* | *.catv.broadband.hu |
Zsír. Akkor legközelebb Sztár Káefté és Bogyó Vár, hogy MG legendás 592 számteknyúzát idézzem. BTW, kipróbáltam az Otter browsert (ami az Opera 12-t próbálja meg Qt5 alapokon újjáépíteni), egyelőre szimpatikus a felszín, lássuk mit tud a brózer maga: HTML 5 Test: Opera: 392 / 555 Otter: 394 / 555 Sunspider 1.0.2 Opera: 361.4ms Otter: 266.2ms CSS3 Test: Opera: 48% Otter: 57% Octane 2 Test: Opera: 4171 Otter: 8888 Browsermark: Opera: 2742 Otter: 4794 Az Otter szabályszerűen porba nyomta az Opera 12-t. Ezek a srácok tudnak. Úgy néz ki, ők fogják megcsinálni azt, amit az Opera Team-nek kellett volna: lecserélni a Presto-t WebKit-re, de megtartani a régi Qt-s UI-t (sőt lehetőleg felupgradelni Qt 5-re, mert a 4-es az "enyhén szólva" sem sikerült túl jól). Az UI ugyan még nem teljes, dehát ez még csak egy alfa verzió, ahhoz képest viszont über brutál oda-visszabasz. Részemről kurwa nagy respekt és kurwa nagy thumb up, csak így tovább Otter Team, ha így megy tovább és az Opera UI összes dolgát - amitől igazán power volt - átmentik, akkor máris kasszíroztak +1 júzert. Ja és azt még hozzá kell tennem, hogy mind az UI, mind a render, iszonyatosan gyors. Tényleg, ez baszottul ígéretesnek tűnik! |
Promatheus alias "Prometheus" | #3, Főfasz (1824) |
317 | #2b32 | ^ | Idézet | Mon, 10 Mar 2014 19:02:02 +01 |
80.99.*.* | *.catv.broadband.hu |
Nekem a legideálisabb időpont jövő szombat, 22-e lenne, kb. 16 órakor. Pont aznap lesz amúgy a Faőd Napja. Ezért leszek én a Terranokkal (Faődiekkel). Megpróbálom elcsalogatni Wladekot és barátait. Kb. 17:30-ig úgyis szerelgetni fogunk, úgyhogy utána még lesz idő kockulni is. Addig meg zenét hallgatunk. :3 KECSKEEE! |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
313 | #2b33 | ^ | Idézet | Mon, 10 Mar 2014 20:27:36 +01 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Szombat nekem is jó. Azért nem szakad le minden gyűlésen kemi redőnye. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
422 | #2b34 | ^ | Idézet | Mon, 10 Mar 2014 22:16:44 +01 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Ha SSD, akkor szerintetek melyik gyártó a legmegbízhatóbb ezek közül: Crucial, Kingston, Transcend? Vagy konkrétan ezek az SSD-k közül melyik a legmegbízhatóbb? Crucial M500 SSD 240GB (CT240M500SSD1) Kingston SSDNow V300 240GB (SV300S37A/240G) Transcend SSD340 256GB |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
232 | #2b35 | ^ | Idézet | Mon, 10 Mar 2014 22:40:19 +01 |
77.234.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Szerintem Kingston. Ha meg nem eközül a három közül kéne választani akkor leginkább Samsung. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
202 | #2b36 | ^ | Idézet | Tue, 11 Mar 2014 10:02:40 +01 |
89.133.*.* | *.catv.broadband.hu |
Közben kaptam fülest, hogy ne akarjak mindent SSD-n tárolni, elég csak az OS-t, úgyhogy jó lesz a Samsungból a 120 GB-s, mert a Kingston is ugyanannyi és nekem a Kingstonnal rossz tapasztalataim vannak. |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
89 | #2b37 | ^ | Idézet | Tue, 11 Mar 2014 11:22:09 +01 |
77.234.*.* | *.pool.digikabel.hu |
6 éve működik Kingston RAM a gépemben, meg a pendriveom is az. Sosem volt vele problémám. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
47 | #2b38 | ^ | Idézet | Tue, 11 Mar 2014 13:03:54 +01 |
89.133.*.* | *.catv.broadband.hu |
Lehet. Nekem a CF kártyájuk elolvadt a HUB-ban. |
djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
129 | #2b39 | ^ | Idézet | Tue, 11 Mar 2014 19:34:09 +01 |
46.107.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Nekem OCZ SSD-m van. Teljesen elégedett vagyok vele. Azt hiszem talán most a Toshiba megvette őket. Adatokat én is HDD-n tárolok. |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
218 | #2b3a | ^ | Idézet | Tue, 11 Mar 2014 21:01:16 +01 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Köszi a tippet. Adat alatt sok mindent lehet érteni. Én pl. most a forgatásokhoz gondolok beszerezni egyet, ami azt jelenti, hogy a forráskódot is azon tárolom. Nem tudom, hogy a forgatás mennyire fogja zúzni az SSD-t. |
djpety alias "Pety" | #6, Lófasz (953) |
313 | #2b3b | ^ | Idézet | Tue, 11 Mar 2014 21:54:13 +01 |
84.2.*.* | *.dsl.pool.telekom.hu |
Szerintem nem kell féltened az SSD-det. Használd aztán ennyi :) Amik elromlottak legtöbbször nem a ciklus elérése miatt romlott el, hanem más problémák miatt. Egyébként mekkora adatterületet igényel? Lehetséges, hogy akár egy RAM Drive is megoldás lenne. Persze az SSD mindenképpen jó dolog, csak ajánlani tudom! |
TCH (statz) | #1, Főfasz (10443) |
1802 | #2b3c | ^ | Idézet | Tue, 11 Mar 2014 23:20:45 +01 |
188.36.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Ok, csak eddig SSD-t, csak Amigában használtam, ami meg nem veszi túlságosan igénybe. Nem tudom mennyire megbízhatóak. Pl. mik miatt? Azért jó, ha tudja az ember, hogy mit ne basszon el. Azok a forráskódok, amikben turkálni akarok, vagy amiket én fogok írni, azok nem sokat, viszont egy forgatáskor nem csak az aktuális forrás kerül a fókuszba, hanem az a ménkű sok header és forrás is, amik magában az oprendszerben és a különféle rutinkönyvtárak mélyén rejtőznek. Mondjuk azok sem nyomnak többet párszáz megánál, maga az OS az összes plusz programmal is csak 2-3 G. Az ami miatt a 120-as SSD-t veszem meg az az, hogy a 32 GB-s 10k, a 64-es meg 12k. Ez átszámítva azt jelenti, hogy a 32-es 2x olyan drága, mint a 120-as, a 64-es meg 1.125x. Persze a 240-es vagy 256-os még olcsóbb lenne átszámítva, csak az meg egyszerre drága és nincs is annyi kapacitásra szükség. Nem igazán, mert akkor állandóan oda kéne copyzni minden forrást, ami csak részt vesz a forgatásban, valamint a fordítókat és librarykat szintén. Mindenképpen lesz SSD, mert tovább kell képeznem magam C/C++/Qt irányban és a C/C++ borzalmasan lassan fordul le, tehát gyorsítanom kell rajta. És ugye az új Debian 7-et is telepítenem kéne valahova, egyelőre nem radírozom le az Ubi 10.04-est, lehet még jól jön... |
Prometheus (statz) | #3, Főfasz (1824) |
54 | #2b3d | ^ | Idézet | Wed, 12 Mar 2014 08:46:38 +01 |
78.139.*.* | *.business.broadband.hu |
Kemi? Pötty? Ti is áment mondotok a 22-ei találkozóra? |
kemi (statz) | #2, Főfasz (2970) |
112 | #2b3e | ^ | Idézet | Wed, 12 Mar 2014 09:55:39 +01 |
188.143.*.* | *.pool.digikabel.hu |
Nekem oké. |
saxus (statz) | #9, Agyfasz (419) |
1085 | #2b3f | ^ | Idézet | Thu, 13 Mar 2014 03:07:05 +01 |
84.3.*.* | *.catv.pool.telekom.hu |
Egyiket se. Kingston és a Transcend SandForce SF-2281-es szar, kerüld el jó messzire (meg úgy bármit, amiben SandForce van). A másik valami Marvell vezérlős, őszintén szólva fogalmam sincs. Amit most az okosok ajánlanak az a Samsung 840 Pro (és szigorúan a Pro, nem a sima, és NAGYON ne az EVO, mert az már ilyen TLC-s szar). Egyébként ez a "csak az OS-t tedd oda" ez bullshit. Azt kell oda rakni, amit használsz és főleg azt, ami sok random readot okoz. Filmeket és más, szekenciálisan olvasott dolgokat kevésbé. Desktop gépen ez célszerű, hogy ha az OS, meg a gyakran használt programjaid, fájljaid. Fordításkor (főleg, ha C) különösen jól jön. Mi is használunk 5 db-ot a cégnél, 2x2 db-ot szerverben DB alatt, (mert egy laza nagyságrenddel olcsóbb volt 2 db SSD, mint egy 15K RPM-es RAID 10 SAS tömb vezérlővel) illetve kollégám gépében van még egy, szintén DB alá. |