BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

5246 | #2c0e | ^ | Idézet | Fri, 25 Apr 2014 14:01:41 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

Hátööö...
Aszongya, hogy jelen állás szerint 2014-ben eddig összegyűjtöttek cca. 3 millió Forintot. Azért az nem is olyan kevés pénz.

Másfelől meg ott a MorphOS, amit szintén egy csapat hobbiprogramozó fejleszt, mégis sokkal többet tud, jobban támogat dolgokat, triviálisakat és kevésbé triviálisakat is, ráadásul ezt a mára peremre szorult PowerPC architektúrán, nem a mainstream x86-on. Nem is beszélve arról, hogy nem ragaszkodnak csak a ragaszkodás kedvéért olyan koncepciókhoz, amik 15 éve Amigán elfogadhatóak voltak, de manapság azért nemigen. Pl. ez a minden könyvtár külön ablakban nyílik és nincs oda/vissza/fel, ez pont ugyanúgy volt Amigán is, meg BeOS-on is. A Haikuban azonban még mindig így van, a MorphOS-ben pedig sürgősen elfelejtették. De ez csak egy példa.

Persze lehet mondani, hogy a MorphOS fizetős és ezért megy jobban, de ha kiszámoljuk, hogy mennyi lóvé jut egy hónapra nekik, akkor kiderül, hogy az kevesebb, mint a Haiku-é. A Haiku ugye most ebben az évben 4 hónapra összeszedett 3 millát, ez havi 750k-t jelent nekik. (Sz*rk 2019.10.07.: Idén az eddigi 9 hónap alatt 8000-et, az kb. havi 900k.) A MorphOS úgy működik, hogy 111.11 euróért (cca. 34 000 HUF) kapsz egy névre - és mac-addressre - szóló kulcsot, amid ha megvan, akkor az upgrade ingyen van, tehát nem kell minden release-t megvenni. Csárlitól tudom, hogy kb. 1000 2300 fős felhasználótábora van a MorphOS-nek (pontosan lehet tudni, lévén névre szólóak a regisztrációk). Na most a 2.0-ás verzió dobta a kompatibilitást a korábbiakkal, azt meg kellett vennie a felhasználóknak, azoknak is, akiknek kulcsuk volt, ez volt 2008 júniusában. Az 5 év 10 hónap = 70 hónap. Na most, ~1000 ~2300 user * 34 000 Forinttal, az 34 78.2 millió Forint, az osztva 70 hónappal az havi 485k 1.117M forint. Oké, van olyan aki több kulcsot is vett, hogy támogassa őket (vagy csak több gépe volt), meg volt aki simán bedobott a kalapba vásárlás nélkül, de azt is figyelembe kell venni, hogy míg a Haiku-nak folyamatosan csepeg a támogatás, addig a MorphOS-nál ennek az összegnek a java a keménymagtól jött még 2008-ban/2009-ben és azóta abból gazdálkodnak és az utánpótlás csak morzsákban mérhető, ha valaki épp vesz egy kulcsot. (Sz*rk 2019.10.07.: Az 1000-es tábor 2014-re már elavult adat volt, a tényleges szám 2300, de ettől még az érvelés áll, lévén a támogatás a Haikunak továbbra is folyamatosan megy, a MorphOS-nek meg nem nagyon; nem tudom mennyi felhasználója és kiadott kulcsa lehet a MorphOS-nak most, de nem hiszem, hogy eddig összekalapoztak volna 100M-nál többet, azt pedig, ha elosztjuk a 2008 júniusa óta eltelt idővel (136 hónap), akkor kijön, hogy ez kb. 735k Forint. Ez még mindig kevesebb, mint a Haiku havi költségvetése. Max. az olló csökkent a két rendszer között.)

Egyszóval a MorphOS sokkal kevesebb lóvéból sokkal messzebb jutott, mint a Haiku. Ezt nem lehet a pénzhiánnyal magyarázni; szemléletváltás kéne a Haikunak, nem más, ugyanis nekem az a megérzésem (ami lehet, hogy hülyeség, tőlem az nem ritkaság :P ), hogy amíg a MorphOS fejlesztői alternatívaként tekintenek a MorphOS-re és elsődleges - vagy minimum másodlagos - desktopnak használják, addig a Haiku fejlesztői hobbiként tekintenek a Haikura és egyáltalán nem - vagy csak alig - használják. És ebből baromi sok mindent le lehet vezetni, baromi sok mindent megmagyaráz: Ha a készítő használja a terméket, amit csinál, akkor ha valami hiányzik, akkor bele fogja rakni, ha valami nem megy, ki fogja javítani, mert használja és nem fog tudni vele dolgozni, ha nem teszi; míg ha a készítő csak "homokozik" a termékével, és használni egészen mást használ, akkor a problémák és hiányosságok többségét magas ívben le fogja szarni, mert nem akadályozza semmiben.
Az IRC-n tegnap mondtam a Haikusoknak ezt a borzalmas menüs processvezérlőt és a válasz az volt, hogy a rendszer még bőven fejlesztés alatt áll és nem várható, hogy minden elsőre tökéletes lesz. Ezt elismertem, de finoman jeleztem, hogy itt nem programozási, hanem koncepcionális problémával állunk szemben; a Haiku taskkezelője tökéletesen működik, de rémálom kezelni! Ez nem igaz, hogy 13 év alatt senkinek nem tűnt fel! Hát de, ha nem használják, így aztán jó az úgy is. Én elhiszem, hogy a Haiku "belül" jó, de hiába jó egy kernel meg a köztes rétegek, ha a felülete egy részben elavult, részben pedig rossz koncepciójú, fapad semmi. A Haiku szinte sikítozik egy használható UI-ért és felhasználói programokért, de egyik sincs és amíg nemhogy a kutya, de a saját fejlesztőgárdája sem használja semmire sem, addig nem is lesz. Ez az ami a Haiku baja és nem a pénzhiány.

Eme idehányt karakterhalmazra hatványozottan érvényes, hogy IMHO

Te nem Mintet használsz? A KDE 4 csicsamentesen tényleg nem annyira szörnyű, de sajnos hiányzik belőle jópár dolog, ami a KDE 3-ban még megvolt. Nem létfontosságú dolgok, csak komfort dolgok.

Ez inkább régi szárazelemek rulez. :) Az Amigámban a szárazelem lehúzott majd 15 évet és az taiwani volt. Inkább csak manapság mindent két napra terveznek, hogy meg kelljen venned legközelebb is.