BGAFC Vendégkönyv

Σ: 1 post

TCH (statz)

#1, Főfasz (10443)

1933 | #2cd2 | ^ | Idézet | Thu, 22 May 2014 22:59:53 +02

188.36.*.*

*.catv.pool.telekom.hu

@Endre:
Nem, most! De nyilván azokat technikák amiket használhatatlanok voltak kiszelektálódtak, és meg halt az aki terjesztette.

Az elmúlt hetven évben? Gépfegyver, tank, meg repülő már akkor is volt, sőt atombomba is. A Krav Maga-t azért találta ki a fickó anno, hogy a pesti zsidóság meg tudja magát védeni a nyilasoktól. (Egyébként arra jó is volt. De próbálta volna megverni Bruce Lee-t...)

@Endre:
Egyébként de igen, még mindig használnak harcművészet modern háborúban is. Ha mondjuk túl közel van az ellenfél és kifogyott a lőszer. Vagy más okból nem lehet fegyvert használni.

Igen, oktatják, de akármi mást is oktathatnának, ezt próbálom megértetni veled, hogy közelharcban, ha az ellenfeled nem harcművész, akkor oda majdnem bármi jó; a Krav Maga-t kizárólag politikai okok miatt oktatják a különböző militáns intézményekben.

@Endre:
Erre azért nem veszek mérget... Attól függ.

Nyilván, ha gépfegyverrel jönnek, akkor mindegy, de akkor tényleg mindegy.

@Endre:
Jó-jó de megváltoztatták! Csak az alapja a wing tsun. Tehát nem az autentikus wing tsun!

Mert aztán a Krav Maga-ban nem változtatták meg, amit átemeltek...

@Endre:
Szóval mondta neked valaki, aki ért egy másik fajta harcművészethez, és jó kapcsolatban áll veled, te pedig HISZEL neki!
Értem...

Érdekes, a Kung-Fu-t, vagy a Jiu-Jitsu-t sosem hallottam, hogy így véleményezné. Azonfelül a harcművészet nem az én asztalom, tehát énnekem ebben csak másodkezű véleményem lehet. Kinek higgyek? Egy embernek, akit 12 éve ismerek és régebben kezdte a Karatét, minthogy én megszülettem volna, vagy egy másik embernek, akiről csak annyit tudok, hogy nagyon lelkesen nyilvánít véleményt arról, amiről fingja sincsen, pusztán mert neki nem sikerült valami, vagy valami gipszjakabtól ezt hallotta/olvasta...?